28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Gagyi GeForce=Zsírforsz

Tombi
#238 Tombi [980]
friss most ez aktuális

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

weblap
#237 weblap [437]
Jaja igazad van!

weblap

Válasz erre

okoska3000
#236 okoska3000 [12750]
Én nem is mondtam, hogy cseréld

Csak azt, ha most vennél kártyát, mert mondjuk egy S3 Trio 4 Mbyte van, akkor jobban megéri új Geforce-ot venni, mint MX-et, ha megteheted... Na, ennyi, szerintem ne ragozzuk tovább

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.01.03. 19:35
weblap
#235 weblap [437]
Na szoval ha azt mondod okoska hugy fizesekrá még 10hufot emrt GTS jobban megéri utána még fizesekrá mert ez jobb 5hufot! Szal mind1. Amig ezzel a vidokártyával minden akadás nélkül megy addig nem cserélemle.

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#234 Sirmelon [9786]
A GF3 a nagyobbik gépemben van, amelyikkel játszom s netezek.
A GF2MX400 a kisebbik, kifejezetten DVD-zést szolgáló gépbe lesz, ami nem monitort, hanem TV-t hajt majd.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.01.03. 09:55
okoska3000
#233 okoska3000 [12750]
Eric: teljesen egyetértek veled...

A srácok teljesen alaptalanul nyilatkozták ezt, annyiban van igazuk szerintem, hogy az idei játékok normális futtatásához szükség lesz ilyen konfigurációra (gondolok itt arra, hogy szép legyen kép...)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.01.03. 10:10
Eric
#232 Eric [20761]
Abban teljesen igazad van, hogy egy MX-es kártya nem jelenti a technika csúcsát.
Viszont nem kell minden cikknek felülni!
Az, hogy 2002 elején az átlagháztartásokban 1G-s proci+GTS az átlagkonfig - szerintem erősen kétségbevonható.
Gondolj bele, manapság még az új configok is gyakran giga alatti procival jönnek ki és MX200-as kártyával. És akkor hol vagyunk még az ÁTLAG-tól. Ez esetleg az USA lóvésabb részein lesz igaz. Bár ott is kétlem.
Gondolj csak bele: mennyi PC működik a háztartásokban(rengeteg) és ezeknek hány százaléka mondható viszonylag újnak(fél évnél fiatalabb) - kevés. A PC-t használók viszonylag kis százaléka olyan mint pl. mi, hogy folyamatosan fejlesztgeti építgeti a gépét.
Szerintem a cikk állítása igazából az újonnan vásárolt gépekre igaz.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2002.01.03. 09:55
okoska3000
#231 okoska3000 [12750]
NEKEM SEMMI BAJOM AZ MX-EKKEL, NAGYON IS JÓK, csupán OLVASTAM és nem én TALÁLTAM KI vagy HAZUDTAM (nem szoktam, mint ahogy azt jatfield feltételezi) volna, miszerint idézem a cikkből, itt van előttem (mellesleg idén megjelenő FPS készítők nyilatkozták):

"Nem marad más hátra, mint az örök kérdés: És mindez milyen erőművet igényel? A játék aklkotói 2002 elejére 1 GHz környéki vasat jósolnak átlagos otthoni gépnek legalább egy GeForce 2 GTS kaliberű grafikus kártyával..."

Csak ezt közöltem veletek, hogy ilyen cikk is van, illetve a srácnak ajánlottam, ha most vesz kártyát, jobbat vegyen az MX-nél, mert tényleg jó az MX, de jobb, ha erősebb cuccot vesz, ha megteheti, mert a most készülő játékok már ugyancsak igényelni fogják (már amennyiben élvezni is akarjátok a grafikát).... Na, erre nekem estek, hogy hülye vagyok...

Evvel az erővel cseréljétek le az Mx-eteket S3 Savage4 32 Mbyte-ra, azzal megy az Unreal Tournament, meg ELINDUL a Quake3, de úgy, mintha lehányték volna a monitort, és a ST:Voyager:Elite Force talán 400x300-as felbontásban csak néha akad...De megy...

Egy játék élvezhetőségéhez szerintem a minimum konfig soha nem elég, nemcsak hogy randa a kép, de akad is...

Mielőtt ismét megróna valaki: AZ MX KIRÁLY KÁRTYA, ne szidjatok....DE van már régóta sokkal jobb

Sirmelon: ha jól tudom Geforce3-ad már van Kösz, hogy most nem reklámozod milyen jó!!!!!! Még véletlenül azt hinnék, nem vagyok egyedül a véleményemmel

ITT MINDENKI TÉNYLEG HÜLYE?????????
(na jó, ez csak vicc volt, nagyon jó csávók vagytok, csak kicsit berágtam rátok, mert letorkolltatok, amikor nekem van igazam!!)

Válasz erre

Sirmelon
#230 Sirmelon [9786]
Igy is van, én pl. mostanában tervezek beszerezni egy Inno GF2MX400 TVOut-ot a DVD-s gépembe elég az, ugyis a tévé lesz rákötve.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.02. 18:08
Sirmelon
#229 Sirmelon [9786]
Igy is van, én pl. mostanában tervezek beszerezni egy Inno GF2?X400 TVOut-ot a DVD-s gépembe elég az, ugyis a tévé lesz rákötve.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.02. 18:08
weblap
#228 weblap [437]
GF2MX cool! Mibajod van velle Okoska?
GF2MX em van és eddig minden gém 1024x768ban elmegy még egy kettö pl. 32Bit en is. Max Payne-n minden max volt és szépen futot.
Szal nem tudom mi a gond.

weblap

Válasz erre

Aruns
#227 Aruns [7073]
De végülis ez jelentős mértékben attól is függ, hogy ki mire használja a gépét. Itt persze gamerek vanak, hiszen ez egy gamer fórum, de aki nem játszik szinte soha, nem érdeklik az FPS-ek, annak akár még évekig elég egy GF2MX (sőt, akár egy TNT2 is). Legalábbis szerintem.

Válasz erre

okoska3000
#226 okoska3000 [12750]
Teljes mértékben igazad van

Csak ödönke vagy ki, tanácsot kért kártyaügyben, és hogy nem ajánlottam neki az MX-et, merthogy lassan elavul (sőt, már elavult), és ha hosszabbtávon gondolkozik és megteheti, vegyen újabb kártyát, csak jatfield ezt zokon vette (mert neki is MX-e van, biztos nem bírja elviselni a tényt, hogy idejemúlt a kártya), felhergelte magát, és buta módon kifakadt

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.02. 16:16
Aruns
#225 Aruns [7073]
Wazze, okoska, most mit okoskocc, mindenki olyan cuccot vesz, amit megengedhet magának, nem???? Na erre válaszolj

Válasz erre

okoska3000
#224 okoska3000 [12750]
Aruns: mondom hülyeség azt venni, kivéve, ha nem telik jobbra, tehát nem fogsz hülyeséget csinálni

Az a baj, hogy nem olvassátok el rendesen a betűket, amik egymás után vannak rakva

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2002.01.02. 15:05
Aruns
#223 Aruns [7073]
Okoska: hát látod, ez az... Én nagyon fogok örülni, ha az új gépemben egy GF2MX lesz, mert nekem nem telik jobbra.
Szóval nagy hülyeséget fogok csinálni, mert azt veszek

Válasz erre

okoska3000
#222 okoska3000 [12750]
Hát egy kicsit lemaradtam az eseményekről, csak annyit jegyeznék meg, hogy mindenki azt vesz amit akar és jónak lát, de ma venni MX-et szerintem hülyeség, kivéve, ha nem engedhetsz meg magadnak többet.

Igazából nem értem a felháborodásotokat, főleg ilyen kretén és korlátozott formátumban, mint jatfield...
Szidhatsz, ahogy akarsz, de akkor is eljárt felette az idő, s ha ezt nem ismered el, akkor feletted is... A technika fejlődik, és jobb-szebb képek-játékok bukkanak elő, amik a jobb kártyákkal jobbak-szebbek...

Amúgy a minimum konfigok, amiket megadnak, azok tényleg biztos okésak, akadásmentes, gyönyörű, magas felbontású képet biztosítanak.

P2/450 with a first generation GeForce card---- hogy normálisan játszhass vele, baszhatod a P2/450 with a first generation GeForce card -ot...

Amúgy a stílusodból megállapíthatóan egy ritka bunkó köcsög lehetsz...

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2001.12.06. 17:43
Sirmelon
#221 Sirmelon [9786]
Valszeg deluxe lesz az, mert a Pure cuccoson nincs TVOut, s az kell Döme tesónak a DVD véget.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: rage 2001.12.13. 23:01
rage
#220 rage [5115]
Deluxe, vagy sima kártyát vettél?

Válasz erre

Előzmény: Demeter 2001.12.12. 22:48
Sirmelon
#219 Sirmelon [9786]
Demeter
Gratula tesó, öröm a köbön az uj kártyesz! (Na nem megmondtam, hogy micsoda csoda???)

Kolin:
Most aztán huzz bele bajtárs, ezerrel! Hadd jöjjön az a diákhitel!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Demeter
#218 Demeter [1803]
A felbontásra visszatlérve jelenleg 1280*1024*32bit-ben küldöm mivel itt még a monitorom bírja a 85Hz-et ami jónak mondható. 1600*1200-ban már csak 75Hz-et tud produkálni ami már egy kicsit "zavaró". Szal maradok 1280-nál. De hidd el így is szép képek fognak készülni rólad, igazi albumba valók!

".....örökké nem eshet...... "

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2001.12.12. 21:57
Demeter
#217 Demeter [1803]
Figyu tesó, én sem írígykedenék sem terád sem pedig Sir barátunkra. Előbb vagy utóbb de hozzád is bekopogtat majd a póstás, hogy mehetsz a diákhitelért hidd el. Csak aztán majd győzd az álladat a padlón keresgélni.

Ami a screeneket illeti nagyon szivesen, megteszem illetve megtenném de valahogy a Hyper-Snap nem a legjobb (vagy én vagyok looser ) erre a célra. Ti mit is használtok?

".....örökké nem eshet...... "

Válasz erre

Előzmény: Kolin Mekré 2001.12.12. 21:57
Kolin Mekré
#216 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Különben, (és ez komoly) nem irigykedek rád, meg Sirmelonra a GF3 miatt hiszen kihasználjátok a teljesítményt a Wolfal stb...szóval ez a körítés arra volt jó hogy megkérjelek hogy amikor multizunk örökítsd meg ahogyan megölsz!!! Tudom fura így elsőre de (!):
1., Szerintem bele fogsz menni nagy nehezen nemde?
2., Egy GF3.-on még nem láttam magamat

Még valami:
Milyen felbontáson nyúzod akkor most a Wolfot?

Szorgalamaznám csak nem tudom kinek kell szólni...ennek a Viktornak tudjátok a telefonszámát? (Tudjátok a főmufti)

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Demeter 2001.12.12. 21:36
Demeter
#215 Demeter [1803]
Most, hogy már van viszonyítási alapom le tudom vonni a konzekvenciát. Ég és föld a különbség a v7700-es és a v8200-es között!!
Valami eszméletlen szép amit ez a kártya produkál. Nem bántam meg, bár...egy kicsit kételkedtem a tudását illetően, de elég volt egy félórás Wolf single ahhoz, hogy végleg meggyőzzön.

Kolin: figyu, szerintem valahogy szorgalmazd azt a diékhitelt de gyorsan, mert ezt látnod kell!!!

".....örökké nem eshet...... "

Válasz erre

Eric
#214 Eric [20761]
Én a Maxtor mellett szavazok. Mindkettő fajtám volt már, úgyhogy van viszonyítási alapom. Javaslom mindenképp 7200-est vegyél, sokkal gyorsabb az 5400-eshez képest.
Mindkettőről infokat ráadásul ugyanazon a honlapon találsz, ui. a Maxtor megvette a Quantum vinyó részlegét(www.maxtor.com)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

ödönke
#213 ödönke [646]
sapi köfi de mostan inkább vinyót veszek vidkártya meg marad tavaszra, 1 7200rpm -es 30gb vinyót miljen legyen ? maxtor vagy quantum ? (IBM nem mer az túl drága)

Válasz erre

Sirmelon
#212 Sirmelon [9786]
Hát tényleg oszlopos marhaságot irt a srác, az tuti.
Jogosan vagy mérges.
Na akkor egy adalék: én a noname /Manli/ GF2MX-emen röccenés nélkül játszottam akár 1280x1024-ben is 32 biten, /Severance: Blade of the Darkness/, a jó öreg, átmenetileg nyugalmazott AMD Duron 750/840 CPU-val.
Persze FSAA kikapcs.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2001.12.06. 18:33
sapi
#211 sapi [10]
ime egy kis árlista Ödönkének, vagy bárkinek, ha még aktuális: 2001.12.07 ÁRLISTA
GF2 GTS 32 Mb AGP Geforce2 GTS TVOUT 27 460 Ft Spéci comp.
GF2 Ti 64 Mb AGP Geforce2 Ti TVOUT 32 080 Ft Spéci comp.
GF2 GTS Asus V7700 32 Mb DDR AGP 33 440 Ft Spéci comp.
GF2 Ti ASUS AGP V7700Ti 64 MB DDR 43 200 Ft QWERTY
GF2 GTS ASUS AGP V7700 Deluxe 32 MB DDR 43 300 Ft QWERTY
GF2 GTS 64 Mb DDR RAM 4XAGP Geforce2 GTS 43 740 Ft Acomp
Geforce3 Asus V8200 64 Mb DDR AGP 86 400 Ft Spéci comp.

Válasz erre

jatfield
#210 jatfield [3488]
"ez ki van zárva az MX-el," "legfeljebb azt mondhatod, hogy minden játék, amit próbáltam futott ilyen beállításon" Nem bírom ki, hogy ne szemezgessek .
Ödönke: Inkább kérj Pete Croft-tól hardvertanácsokat, hidd el, jobban jársz...

Válasz erre

jatfield
#209 jatfield [3488]
"ez ki van zárva az MX-el," "legfeljebb azt mondhatod, hogy minden játék, amit próbáltam futott ilyen beállításon" Nem bírom ki, hogy ne szemezgessek .Ödönke: Inkább kérj Pete Croft-tól hardvertanácsokat, hidd el, jobban jársz...

Válasz erre

jatfield
#208 jatfield [3488]
Különben is, egy Gef2MX megközelíti egy G1GTS teljesaítményét. ÁH, hagyom is.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.12.06. 15:13
jatfield
#207 jatfield [3488]
Csupa megalapozatlan hülyeség, nem csoda, ha elborult az agyam tőle. Most már tudom mit jelent az, hogy "Megáll az eszem, mekkora/milyen *" . Bár szívesen megkíméltem volna magam ettől a tapasztalattól...
Egyszerűen nincs olyan mondata, ami teljesen igaz lenne (Melyik szoftverkiadó mondana le a Kyro, ATI és a régebbi Voodoo és TNT tulajok piacáról?????), és ezt olyan vérlázító magabiztossággal és olyan lekezelő hangbemben adja elő, hogy tényleg megáll az ész.

Válasz erre

Előzmény: Eric 2001.12.06. 18:03
Aruns
#206 Aruns [7073]
Amerikai háztartásokban lehet, de itt...

Válasz erre

Eric
#205 Eric [20761]
Még, hogy jövőre egy átlag háztartásbeli gépben GTS lesz... Bahh!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Eric
#204 Eric [20761]
Látom nem csak én furcsállom ezeket a "tuti" infókat...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

jatfield
#203 jatfield [3488]
Hihetetlen, mennyire fel tudnak bosszantani ezek a CENZÚRÁZVA, akik minden tudás és/vagy bizonyíték nélkül verik a nyálukat.
I:"állításod megbukott" Hát ezt honnan a CENZÚRÁZVAból veszed? Szerinted mikor bukik meg egy állítás? Ott ültél a CENZÚRÁZVA vállam mögött, amikor a MAxPayne-t, Dronez-t, Aquanox-ot, RtCWMT-t vagy AvP2D futtattam a CENZÚRÁZVA MX-emen az említett felbontáson te CENZÚRÁZVA?
II:"Q. What will be the recommended system requirements to play the game?

A. Unreal II will look stunning on high-end systems, but you should be able to play the game just fine on a P2/450 with a first generation GeForce card."(

Válasz erre

okoska3000
#202 okoska3000 [12750]
Lásd Unreal 2 például...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.12.06. 15:13
okoska3000
#201 okoska3000 [12750]
Már ne haragudj, de több cikkben nyilatkozták a fejlesztők, hogy a jövőre készítendő játék futtatásához GTS szükséges, arra tervezik minimumként, mivel jövőre egy átlagháztartásbeli gépben GTS szerepel...

Én is néztem, banyek, ezt nyilatkozták a készítők, PCGuruban olvastam...

Amúgy meg már most is van pár játék, amit a GTS sem visz rendesen 1024-ben, akadozik...

Már a nemsokára megjelenő játékok futtatásához is legalább Geforce-t kérnek...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2001.12.06. 13:41
Eric
#200 Eric [20761]
"A jövő év játékainál a minimum konfigban szerepel GTS !!!!!!!!"

Na azért itt még nem tartunk!!
Játékoknál én még nem láttam megadva minimális chipset igényt, max. olyat, hogy DX6 v. 7 kompatibilis VGA 8-16-32 MB RAMmal. De hogy x. játékhoz márpedig Geforce2 GTS kell, na nem!
Szerintem egy kicsit elragadtattad magad.
Esetleg tesztekben-előzetesekben ajánlották hozzá, de az megint más...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.12.06. 12:08
okoska3000
#199 okoska3000 [12750]
A Geforce2 GTS volt az eredeti, aztán jött az ULTRA, a legerősebb változat. Most a Geforce3 megjelenésével feltúrbózták a GTS-t, kicsit hármasították, hogy így mondjam, tán még veri az ULTRÁ-t is, szóval biztos jobb a Ti, ha jól tudom...

Szerintem ha veszel, vegyél minél jobbat, mert a most fejlesztendő játékok már igen igényelni fogják ezeket az új cuccokat, a Geforce2 DirectX7-es, míg a 3-asok már DirectX8-as kártyák, erre fognak fejleszteni...
A jövő év játékainál a minimum konfigban szerepel GTS !!!!!!!! Két játéknál is olvastam, a fejlesztők írták!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2001.12.06. 11:30
ödönke
#198 ödönke [646]
és miben különbözik a titánium a gts-től?? Mx-et meg nem veszek punktum

Válasz erre

okoska3000
#197 okoska3000 [12750]
Sajnos te beszélsz hülyeségeket, az a "minden játékot 1024@32bit-en játszok" állításod megbukott, ez ki van zárva az MX-el, legfeljebb azt mondhatod, hogy minden játék, amit próbáltam futott ilyen beállításon, VALÓTLANT ÁLLÍTASZ...

TÉNY: az Mx-ek a GTS-ek butított változatai, csökkentett sávszélességgel és ÉN UTÁNANÉZTEM MÁR ELÉG SOKSZOR, TE BESZÉLSZ HÜLYESÉGEKET, talán nehezen viseled el, de az Mx-ed fölött eljárt az idő, és lassan a GTS-eket fölött is !!!!!!!!!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2001.12.06. 07:18
okoska3000
#196 okoska3000 [12750]
Sajnos te beszélsz hülyeségeket, az a "minden játékot 1024@32bit-en játszok" állításod megbukott, ez ki van zárva az MX-el, legfeljebb azt mondhatod, hogy minden játék, amit próbáltam futott ilyen beállításon, VALÓTLANT ÁLLÍTASZ...

TÉNY: az Mx-ek a GTS-ek butított változatai, csökkentett sávszélességgel

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2001.12.06. 07:18
jatfield
#195 jatfield [3488]
Ettől függetlenül én Ti200-ast vennék, még ha várni is kell az ára miatt. De azért legyünk má' precízek!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2001.12.06. 07:18
jatfield
#194 jatfield [3488]
Ez egyszerűen nem igaz. Nekem G2MX van 850-es Duronnal (amit pusztán a gyári venti hűt borda nélkül és még egyszer sem fagyott , és minden játékot 1024@32bit-en játszok. Miért állít valaki hülyeséget ahelyett, hogy utánanézne????

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.12.05. 16:26
Sirmelon
#193 Sirmelon [9786]
ödönke:
GF2 Titanium: ez a te kártyád.
A GF3 legolcsóbban is 57 200+áfa...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

okoska3000
#192 okoska3000 [12750]
Ja, úgy könnyű, áfa nélkül

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2001.12.05. 17:01
ödönke
#191 ödönke [646]
ugye ugye miljen jó is annak akinek nem kell fizetni áfát egyébként asszem a Royalnál a pestmegyi piacban majd holnapra megnézem mennyi pontosan

Válasz erre

okoska3000
#190 okoska3000 [12750]
az Asus Ti legfeljebb áfa nélkül lehetett 35 000, szerintem ahhoz még jön 25% adó, egy kicsit olcsó lenne, de az biztos jó választás, hol láttad?

Válasz erre

Előzmény: ödönke 2001.12.05. 16:54
ödönke
#189 ödönke [646]
Azaz asusban láttam oljan titániumot vagy mi az 35öt volt akkor ez a jó választás??

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat