A JÓ és a ROSSZ értelmezése

Muad-Dib:

Csak egy utolsó megjegyzés vallási témakörben, nem cseszegetés végett: aki elveti a bibliát és a misztikus utat, a lélek létezését, az a konzervatív gondolkodású, és nem fordítva...

A jó értelmezése pedíg igenis ott van...

Amúgy meg a technika szerintem pont hogy elhülyítí az embereket, elég itt a fórumban már most körbenézni, mi lesz 10-20 év múlva felnővő gyermekekkel, teljesen begyepesedett agyúak lesznek, egyre jobban eltűnik az emberi szabadságunk, de ennek örülünk...

Én is élvezem, ha mondjuk otthon nyomom a NFSPorschét, és vágyom rá, pedíg elhülyít a technika, ahelyett hogy a szabadban kirándulnék barátokkal, zsibbasztom magam, ha átmegyek haverhoz, ott is gépezés, vagy filmnézés...

Szerintem most léptünk be egy új korszakba, a technika korszakába, most kezdődik a rohamos fejlődés, new age...

Szerintem hagyjuk a bibliai értelmezést, mert azok nyilvánvalóan nem racionális feltevéseken alapszanak, a modern tudomány pedig ezt a kérdést tények alapon vizsgálja , 18-19-20.sz-i értelmezéssel sokkal többre jutunk. A bibliát sajnos sokan olyan axiómaként értelmezik, mely nem igényel bizonyítást v. cáfolást, és ezt a konzervatív gondolkodástól elszakadt, technikai civilizációban élő modern ember nevetségesnek tartja, mivel tudja hogy nem igaz. Erkölcsi tanításban tökéletes a Biblia, bármi másban viszont értelmét vesztette ( már akkor is mikor keletkezett, csak akkor még nem tudták), ennélfogva nem Jézusnál és Istennél kell keresnünk a jó értelmezését. Már a 18.sz-ban képesek voltunk elszakadni a misztikus képzelgésektől és a bibliai semmitmondásoktól és tudományos alapon vizsgálódni a filozófia tudományában.
Bár aki úgy gondolja, hogy logikus magyarázatokkal alátámasztja feltevéseit, az nyugodtan kereshet összefüggéseket a Bibliában is.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja