28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

A JÓ és a ROSSZ értelmezése



Írd ide hozzászólásod:

Muad-Dib
Muad-Dib [509]
Kedves Nick26!
Bár még nem tanultuk, de teljsen világos, hogy mit szeretnél mondani: a konzervatizmus csakugyan politikatörténeti fogalom. De akár hiszed, akár nem a konzervatív gondolkodásmód igenis használatos, nem én találtam ki, furcsálom, hogy még nem találkoztál vele. A maradiság, konvenciók általi megrögzöttségre használatos kifejezés a konzervatív gondolkodásmód. A modern életfelfogáson pedig az antikonzervatív gondolkodásmódot értem ( ezt a kifejezést viszont én találtam ki , vagyis azt, hogy elfogadjuk a tudomány magyarázatát, mind a világértelmezés, világkeletkezés leírására.
Konkrét példa: a Biblia szerint az emberi fajt Isten teremtette, holott a tudomány szerint az ember nem más,mint hosszú evolúciós folyamat végterméke. A Biblia szerint a világmindenséget is Isten teremtette, holott tudjuk, hogy bio-fizikai folyamatok által jött létre. Isten sokak szerint mindenható, mindenhol ott van, és mindig létezett, márpedig a tudomány szerint az idő és tér véges, tehát Isten nem létezhet mindörökké, és nem is lehet ott mindenhol. A konzervatív embert nem érdeklik a cáfolások, olyannyira elvakultan hisz a vallás által kialakított hamis világképben.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja
Nick26
Nick26 [35]
Kedves Muad-Dib!
Engem igazából nem érdekel mit gondolsz a vallásról a hittről,s bár nem értek veled mindeben egyet(én nem vagyok elutasító)azt hiszem a te álláspontod is tökéletesen érthető.
A rövid hozzászólásom csak arra célzott hogy nem megfelelő értelemben használtad a konzervativ fogalmat.Úgyanis a fogalom politika történeti fogalom,s maga az izmus a liberalizmus egyik kritikájaként születet meg(pl.:másik volt a szocializmus)és nem veti el a tudományt és a haladást sem, csak a társadalmi fejlődés szempontjából máshova helyezi a hangsúlyokat,a társadalomfejlődés folyamatait is szeretné jobban ellenőrizni,mivel nem ismeri el önszabályozó törvényszerüségeinek mindenhatóságát.Te egy politikai szellemtörténeti fogalmat használsz egy szemlélet mód(értékrend?) leírására,ami nem szerencsés.Egyébként sem értem mit értesz modern életfelfogáson.Fogyasztási szokásokat??Civilizácios vívmányokat??A civilizáció elsőbbségét a kultúrával szemben??Ha ezt egy kicsit ki fejtenéd!!!
Muad-Dib
Muad-Dib [509]
NICK26!!!!!!!!!!!!

A konzervatizmus a konvenciók, vagyis a hagyományok követését, és a modern életfelfogás vmilyen szenten való elvetését jelenti.Pl ha vki annak ellénére hisz a bibliai alaptételekben, axiómákban, hogy tudja: a tudomány ( mint nagyon tág fogalom ) manapság sokkal pontosabb, logikusabb, és értelmesebb választ ad a lét kérdéseire, azt maradiságnak nevezzük; mivel ragaszkodik a régi, de helytelen konveciókhoz, és minden erejével arra törekszik, hogy bebizonyítsa helyességét.

Tudom, hogy sokan fogtok támadni, de én mindenféle vallást elítélek ( OLVASSÁTOK EL A VALLÁSOK TÉMA LEGUTÓBBI HOZZÁSZÓLÁSÁT, AMIT ÉN ÍRTAM ), viszont a biblia erkölcsi tanítását elfogadom. Sokan keverik a hitet és a vallást, pedig közel sem egyenlő az értelmezésük. Minden ember hisz vmiben: az életében, munkájában, a szerelemben stb, de vallásban hinni, nem más, mint előre meghatározott dogmákat követni, ami tulajdonképpen meghatározza az ember világnézetét, nem engedi az egyén kibontakozását, és szűk korlátokat szab fantáziájának, és a legrosszabb mégis az, hogy elvakítja az embert.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Vissza

Fórumszabályzat