28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Silent Hill



Írd ide hozzászólásod:

Dark Archon
Dark Archon [11828]
Hát pont azért volt sablonos, mert a horrorfilmeket általában nyitottan hagyják. De így semmi értelme nem volt a végének Silent Hill-ből nem lehet kivinni azt, ami Silent Hill-t Silent Hill-é teszi. S a nő megtette a dolgát, segített bosszút állni. Arról nem is beszélve, hogy Alessa költözött a nőbe, majd segített az anyjának a felszínre jönnie. Meg aztán az egész nem arról szólt, hogy van a Sátán és nagyon csúnya dolgokat csinál, hanem a megkínzott nő rémálmai keltek életre minden alkalommal, mikor jött a "sötétség".
Kétségtelen, hogy még így is a legjobb filmre vitt játék lett a sok szemét mellett.
No persze, eléggé elrugaszkodtak a játék történetétől, gonoszból jót csináltak... ITT elolvasható a játék története, ami nekem spec. jobban tetszik, de hát ez van

Dark Archon

Christoph
Christoph [4806]
Sablonos volt a vége? Te körülnéztél a moziba? mindenki le voltdöbbenve, hogy hogy lehet ilyen nyitottan abbahagyni.
Nekem is nagyon tetszett a film, jó volt mint játékadaptáció, és mint önálló film is. Tökéletesen eltalálta a silent hill hangulatát a rendező, és végig izgalmas volt. És a nővérek tényleg jól sikerültek.
Dark Archon
Dark Archon [11828]
Végre egy normális horror. Kár, hogy nem a játék első részét követték JOBBAN, mert jobb lett volna egy pasi a főszereplő nő helyére (kevesebb hiszti), valamint a vége olyan sablonos volt. Silent Hill lényege pont a hely, amiről nem tudni, hogy mi is valójában. Hol egy gyerek rémálma, hol egy férfi bűntudata, egy személyes pokol. Így, hogy kivitték a "gonoszt" Silent Hill-ből, tök értelmetlen lett az egész, hiszen a nő segített bosszút állni. Igaz, hogy a játékban a pasi sem kapta vissza a gyermekét, hanem egy újszülöttet.
A lények viszont nagyon jól meg voltak csinálva, mintha a játékból léptek volna elő, főleg a nővérek.

Dark Archon

Vissza

Fórumszabályzat