28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Kontaktlencse és a látással kapcsolatos dolgok

szedrencs
#164 szedrencs [4695]
Akkor szerintem az én esetem a legérdekesebb. Melóhelyen kurva sokat ülök gép előtt, meg mazochista módon néha este is gépezek.

Most jön az érdekes, ha szemüveget hordok, akkor eléggé gyakran előfordul, hogy beeresedik a szemem, lencsével viszont ez sokkal ritkábban esik meg. És igen, mielőtt megkérdezni valaki, ugyanolyan erősségű a lencse is, meg a szemüveg is. (A lencse egyébként egy hónapos Soflens66-os.)

Lencse+víz:
én vígan lencséztem 2 hétig a horvátoknál, búvárkodással, úszkálással, mindennel. Ha nem nyitod ki víz alatt a szemed, akkor szerintem túl sok gond nem lehet.

Válasz erre

MagicMoment
#163 MagicMoment [17778]
jahát mer esténként filmeket nézek,így nem tok zámörre menni, napközben meg meló,aztán ha meglátják icröt,akkor megszabadítanak a fejemtől...

nekem nem adtak.
megvettem,me mondta a nő,hogy buliban a füst lehet,hogy zavarni fogja a szememet az elején.(persze nem zavarta,de megvettem. inkább,mint,h buliból kikelljen jönni,me nem látok )

Válasz erre

Előzmény: Wing 2005.06.29. 13:40
Wing
#162 Wing [4603]
Vagyte

Picirigó, itt várok rád egész nap zümmeren, de nemjössz soha

Egyébként nekem is adtak gyógyszertárban ilyen szemcseppet (Tears Naturale II), használtam is, de lejárt a szavatossága, úgyhogy most venni kell újat : /

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.06.29. 13:35
MagicMoment
#161 MagicMoment [17778]
na hát ez az amitől félek,hogy elkezdek én is csepegtetni(mikor melóhelyen gépezek,és nem pihen a szemem,akkor érzem 1-2 naponta párszor,hogy szárad. olyankor pihentetem,és elmúluj) és akkor majd eccercsak azt veszem észre,hogy hírtelen napi 1 dobozzal használok
a felkoncolást próbálja csak meg aza sok ronda nő. eheh



wing túl sokat kockulsz a szgép előtt. ezért olyan a szemed!!!! cseréld ki, vagy nyomdki!

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.29. 11:21
Wing
#160 Wing [4603]
De hát ilyen ereződés azoknak is van, akik nem hordanak lencsét, nem? Mert bárkinél előfordulhat (pl. valami betegség miatt), nem?

Én már napok óta nem raktam be a lencsét (csak 2-3 órára max), de nem "ürülnek ki" az erek a szememből, ugyanolyanok

Valamelyik nap elmegyek a helyi optikába (bár itt van több is, én egy magánoptikába járok évek óta), és majd kivizsgálnak. Meg asszem áttérek valami más lencsére.

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.29. 11:21
KL szaki
#159 KL szaki [10]
Nem tudom, mi alapján döntik el VisionExpresséknél, de ha olyan próbalencsét rendelsz, amit alapból nem forgalmaznak (van ilyen sok), akkor csak a lojalitásukon múlik, hogy kifizettetik-e, mert azt nem a saját belső hálózatukból, hanem a lencsegyártó képviseletétől kell rendelniük.
Ofotértet nem tudod rábeszélni Ciba vagy Sauflon lencsék rendelésére? (Most egészítem ki, hogy továbbolvastam és látom, Magic írta, hogy Ofotértnél nincs SUV) Utóbbi szokott lenni itt-ott, de ha nincs és rákérdezel, lehet, hogy felkoncolnak

NeoExDeath: a szaruhártya alapból nem a véráramból kapja az oxigént (mint a kötőhártya), hanem a puszta levegőből, ezért is problémás, hogy a lencsével elfedjük, ezért számít nagyon sokat az oxigénáteresztés. Ha nem kap elegendő oxigént a szaruhártya, erek nőnek benne, amik megtelnek vérrel. Amíg ezekben vér van, nagyon nem ajánlatos a lencseviselés. Normális esetben, ha kiürültek az erek (el nem tűnnek, tehát könnyebben visszajöhetnek a problémák), akkor hordható a lencse ellenőrzés mellett. De mivel az erek már "odanőttek", sokkal könnyebben kialakulhat megint ereződés.

Magic: nem a szemcsepp miatt kellett neki egyre több, hanem mert előtte megszokta, hogy kicsit száraz a szeme, és természetesnek hitte, de amióta cseppent, és érzi, milyen amikor kellően nedves a lencse, ezután már ha olyan száraz, mint korábban, akkor is szárazabbnak érzi Tudod, a jót könnyű megszokni (De az is lehet, hogy egyszerűen a szeme egyre rosszabbul tolerálta a lencsét - már ha hord )
Amikor szemüveges leszel, előtte nem érzed a hiányát nagyon, jól elvagy nélküle, igaz, nem látsz, de annyira nem zavaró. Aztán, ha megkapod a szemüveget és jól látsz, utána már ha leveszed, létezni sem tudsz. Ugyanez van a szemcseppel is.

mucius: az ilyen esetekre kell bennealvós lencséket venni Mondom, az O2Optix kifejezetten kocsmázós, csajozós lencse - viszont picit drága. 10-11k HUF 3 havi adag de állatjó!
Strandon is viselheted, csak vagy baromi óvatosnak kell lenned, hogy véletlenül se menjen víz a szemedbe (ezért sokszor becsukod szorosan ), vagy hordasz búvárszemüveget.
Ha benne alszol egy nappali lencsében, utána tarts egy nap szünetet, igyál sok folyadékot (azt lencse mellett amúgy is!) és aludd ki magad.

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

Előzmény: Lyobag 2005.06.28. 23:19
Lyobag
#158 Lyobag [6266]
és nem kell nyitott szemmel a víz alatt úszkálni! én már símán voltam a balatonban a lencsémmel párszor! igaz, hogy nem árt utána a lencsének egy alaposabb tisztítás este

Válasz erre

MagicMoment
#157 MagicMoment [17778]
nem kell a fejedet víz alá nyomni!
elég csak öregesen napozni,és stírölni

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.06.29. 10:43
mucius
#156 mucius [10106]
az ilyen bennealvás nem szándékos, hanem szükségszerű mikor nem tudok magamról és úgy ténfergek haza, akkor nem igazán szoktam foglalkozni ilyennel. de tegnap névnapoztam és este már azéris kivettem. de ezzel az eresedés, meg leválással jól rámilyesztettél, ezért ha valamennyi lélekjelenlétem van, akkor mindig kiveszem a lencsét ezután.

ami viszont szar, hogy strandra ugye nem viselem a lencséket, de a csajokat így meg nem látom jól .

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.27. 20:08
MagicMoment
#155 MagicMoment [17778]
jóhát minden ilyen ingyen dolog előtt van egy "kötelezőfizetésivizsgálat"

nekem este szokott néha száradni,de csak ha a melóhelyen nem pihentetem a szememet,és gépezek sokat. ellenkező esetben nincs ilyen.
amit én vettem szemcsepp,az mehet lencsére. bár még sosem használtam,me ismerős mondta,hogy mikor ő először elkezdte akkor keveset csepegtetett,aztán ahogy telt múlt az idő egyre többet kell csepegtetnie..

wing azé' hord 3 hónapos lencsét,me hülye!!

sauflon az nincs az ofotértnél

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.28. 23:00
Lyobag
#154 Lyobag [6266]
nah, én ma egy kényszerű szempihentetést tartok: későn ébredtem, rohantam a buszhoz - persze nem értem el és az új lencse felbontására nem jutott ídőm, úgyhogy szemüveg...

Válasz erre

NeoExDeath
#153 NeoExDeath [3166]
"akkor bizony oxigénhiány van! No, ez az állapot állandósulva szokott a szaruhártya ereződéséhez vezetni, ami általában ideiglenes vagy végleges lencseeltiltással jár"

Ezt kicsit részletezhetnéd. Velem valami hasonló volt, ugyanis pár éve sikerült valami hihetetlen szar lencsét kiválasztani, aminek kb 1 éves viselése után pont ezt mondták, hogy ereződés, eltiltás.
Tavaly ősszel megint voltam vizsgálaton, még akkor is azt mondták hogy a lencsét nem javasolják (már nem is kéne).

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.27. 20:08
Lyobag
#152 Lyobag [6266]
amúgy sajnos mint használható optika, egyedül az ofotért elérhető számomra. pláne azért, mert ott tudok beváltani utalványokat, amiknek a segítségével nem kell KP-vel fizetni a lencsékért. az ő kínálatukból mit tudsz esetlegesen ajánlani?

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.28. 23:00
Lyobag
#151 Lyobag [6266]
akkor nekem eddig szerencsém volt az ofotértekkel: már vagy 2 próbalencse adagon túlvagyok, és csak egy szemvizsgálatot fizettem ki összesen a 4-5-ből eddig! amúgy azt hiszem a mai lencsém nem kerül ma a tárolójába, hanem a kukába! pár nap híján eg hónapos, és kezd problémázni...

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.28. 23:00
KL szaki
#150 KL szaki [10]
Wing 3 hónapos lencsét hord
Kb. másfélszer annyiba fog fájni a Sauflon, mint az OptimaFW. Nem drágább havonta (nagyon nem), mint a szélessávú internet.
Optima: 10-11 ezres /6 hónap (4 db lencse)
Sauflon UV55: 15-16.000/6 hónap (2×6db lencse).

Szakadás: a vékony lencsék könnyen szakadnak, de a B&L is szakadós fajta. De aki igazán szívni akar, az J&J lencsét vesz, mert azok vékonyak is, nyeklenek is, semmi tartásuk nincs... Akik nem elég kamikaazék a lencsézéshez, gyakran nem is tudják betenni, vagy nagyon sokat szenvednek vele - és ilyenkor tépik el, a Surevue pl. nagyon könnyen szakad, be id fejezték a gyártását de nem emiatt.

Egyébként nem szárad a szemetek? Mert olvasom, hogy többen is túlhordjátok a lencsét, 30 alkalmon túl a 30 naposat. Estére sosincs szemszárazságotok? Csak mert a száraz lencse oxigénáteresztése csökken. Erre remek jó szemcseppek vannak, Tears NaturaleII (szigorúan csak a II, mert a "simában" benzalkónium-klorid van, ami lencsével tilos! - a Visine-ben is ez van), Systane, vastagabb pénztércéjúaknak Aquify (nagyon drága! 5ml 2000 HUF, viszont piszok jó.)

MagicMoment: létezik próbalencse, normális optikákban legalábbis. Az optika megrendeli, te díjmentesen megkapod, vagy egy vizsgálatért, amit ki kell fizetned de a lencsét nem, ez változó, optikája válogatja.
Egyes Ofotértekben és VisionExpressekben simán kifizettetik a próbalencse-párt.

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.06.28. 15:50
MagicMoment
#149 MagicMoment [17778]
kihez beszélsz picirigó?

mellesleg a b&l-nál a féléves lencse 18e. ft. (6pár).
a sauflon kb ugyanannyiba kerül... ergo megint félrebeszélsz a sok sárkánysörtől

Válasz erre

Előzmény: Wing 2005.06.28. 15:45
Wing
#148 Wing [4603]
"nekem 1 szakadt el,azis azért,mert ideges voltam,és körömmel agyonnyomtam"

a gyengébbet könnyű bántani

amúgy én kipróbálom ezt a sauflont, bár eddig 3 hónapos B&L lencsét hordtam, szal ez így jóval drágább lesz

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.06.28. 12:00
georgee
#147 georgee [1990]
Nekem meg 1x nem szakadt!
ill. 1x volt olyan, hogy felrement a tartoban es kiszaradt es mikor leszedtem a tetejet gyakorlatilag szet torte a lencset

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.06.28. 12:00
MagicMoment
#146 MagicMoment [17778]
ilyen,hogy próbalencse létezik,vagy rögtön megkell venni a féléves adagot?

mondjuk mókásak a hozzászólások a s66-hoz,h könnyen szakadnak.
mit csinálnak ezek vele? tépik? nekem 1 szakadt el,azis azért,mert ideges voltam,és körömmel agyonnyomtam

Válasz erre

KL szaki
#145 KL szaki [10]
Hát a képlet nem egyszerű.
Az egy dolog, hogy mekkora a lencse oxigénáteresztő képessége, és másik, hogy mekkora az oxigénáteresztése!
A Sauflon vékonyabb lencse (9-10), egyébként nem 25, hanem 28 (alamit valahol elírtak) az áteresztőképessége.
A vastagság sokat számít, a víztartalom meg még többet! Jellemzően minél magasabb egy lencse víztartalma, annál könnyebben szárad és minél szárazabb egy lencse, annál kevesebb oxigént juttat a szemedhez.
Erre jön még, hogy a Sauflon felületén kevésbé tapad meg a szennyeződés és a fehérje (ez nagyon sokat számít!), mint a B&L-én, emiatt is nap végére is ad annyi oxigént, amennyit az anyag tud, a B&L viszont hamar kifárad, és a vastagsága sem teszi szimpatikusabbá.
Kb. 3 nagyságrenddel kevesebb Sauflon miatt eresedő szemű páciens van, mint B&L miatt eresedő szemű.
Tehát a számok sem mindig feltétlenül mondanak el mindent, a tapasztalat már inkább. Sauflonra ritka a panasz, kifejezetten jól sikerült, kényelmes lencse - persze ez egyénfüggő, de sok volt B&L-es ma Sauflonos.

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

MagicMoment
#144 MagicMoment [17778]
hogy van ez az oxigénáteresztéses dolog?
softlense66: Oxigénáteresztő képesség (DK/t): 32x10-11
Te pedig ajánlod a saufront?
Oxigénáteresztő képesség (DK/t): 25x10-9
na most melyik érték a jobb? vagy mit is kell itt nézni pontosan?

Válasz erre

KL szaki
#143 KL szaki [10]
Wing:
Igen, a kötőhártya eresedése oxigénhiányos állapot. Persze vannak "állandó" erek, ez egyénfüggő, de ha este több van, mint reggel (vagy folyamatosan egyre több), akkor bizony oxigénhiány van! No, ez az állapot állandósulva szokott a szaruhártya ereződéséhez vezetni, ami általában ideiglenes vagy végleges lencseeltiltással jár (és veszélyes állapot).
Ha túlhordod a lencsét, az azért nem jó, mert öregszik az anyaga, emiatt az oxigénáteresztése csökken és a stabilitása is. Szorosabban fog illeszkedni, ami szintén nem jó oxigén szempontjából. A levegőn folyamatosan oxidálódik a lencse. Nagyon nem ajánlatos játszani vele, ne hordd túl! Ha anyagi okokból teszed, akkor inkább csak ritkábban hordd, amikor tényleg muszáj (randi, suli, de otthonra ne). Sajnos a kontaktlencse az a dolog, amin nem lehet spórolni, vagy megengedheted magadnak, vagy nem. A szemeddel nem lehet játszani, a látásodon ne spórolj, mert megbosszulja.
Itt teszem hozzá, hogy 30 hordott nap számít, nem a felbontástól számított 30. nap. Tehát ha csak hétköznap hordod, akkor 30/5 nap=6 hétig hordhatod. Nem is árt hétvégén kímélni (ha van lehetőséged) a szemeket.
Az Optima FW nem túl elterjedt lencse, még éppenhogy lágy kategória. Oxigénáteresztése elég kicsi, tehát naponta max. 12 óra ajánlott. Néha persze lehet kicsit tovább, ha a helyzet úgy kívánja, de ha már könyörög a lencse, hogy vedd ki, akkor már kint is a helye. Van nála jobb lencse. Mondjuk ez elég olcsó lencse, de csak nagyon fegyelmezetten betartott hordás mellett biztonságos. Tehát nuku túlhordás (az amúgy sem szabad).

georgee:
Minden lencse túlhordása ugyanazzal a következményekkel jár, lásd fentebb. Oxigénhiány, szaruhártyairritáció, szemhélyirritáció, allergiás tünetek, szaruhártyaereződés, retinakárosodás az oxigánhiány miatt, lencsetiltás, maradandó látásromlás.
A Soflens66 (figyelem! Nem Soft, csak Sof - tudom hülyén hangzik így, de akkor is ) 12 órán át biztonságosan viselhető, vagy egész nap (akár 16 óra), de ha úgy érzed, kikívánkozik, inkább vedd ki. Itt is írom, hogy 30 hordott nap számít, amit összehozhatsz 3 hónap alatt is akár, csak arra figyelj, hogy ha a lencsét nem hordod, legfeljebb 4 hétig ázzon az ápolóban, utána cseréld. Hordás mellett meg természetesen naponta friss ápoló és dörzsölés!!!
Inkább ne hordd minden nap, ha anyagilag necces a csere, így kitolhatod a cserét. Otthonra, ha biztosan tudod, hogy egész nap ki nem teszed a lábad otthonról, felesleges berakni, jobb a szemet pihentetni.

Lyobag:
Valódi túlhordás az, amikor a 30 napos lencsét (helyesebben 30 alkalmas) 31-edszerre is berakod. Lágy, 30 napos lencsénél a maximális viselési idő 16 óra körül van naponta, de a nap végére már úgy is ki akar jönni , persze nem tanácsos minden nap 16 órát hordani, de néha ki lehet lengeni, ha a szemed nem tiltakozik - mondjuk esküvő, ha bírja a 20 órát, akkor uccu neki, de utána egy nap pihi - és minél ritkábban hordani ennyi ideig. Mondjuk havonta max 1-2×

MagicMoment:
Moderátorságodból és HSZ számodból gondolom, hogy azért jártas vagy a neten, nem okozhat gondot a lencsék adatainak megtalálása Neked
A sauflon címét az ajándék próbalencse és ápoló miatt írtam, ott lehet a kontakt klubba regisztrálni. A lens.hu -n és a keretek.hu -n (vagy lencsebolt.hu -ugyanoda mutat) ott vannak a lencsék adatai is. Mondjuk némelyik kicsit megtévesztő, mert van, ahol "tiszta" dk/t érték van, máshol meg időre van megadva a dolog (×10-11 - óra).
Rengeteg külföldi lapon is láthatod egyébként a lencsék adatait.

mucius:
szándékosan ne tegyél ilyet. Véletlenül előfordul, de az UV55 ilyenkor azért megstrapálja a szemet, az nem alvásra való, nem áll ellen a szennyeződések és fehérjelerakódásnak, ezért sem és oxigénáteresztés miatt sem alkalmas alvásra.

szedrencs:
De ajánlom azokat a lencséket, amik erre készültek! A Focus Night&Day például a legjobb minőségű lencse a piacon, abban nyugodtan lehetsz 30 napon át éjjel-nappal, még ápoló sem kell mellé. Persze még így is elég drága, de aki szombatonként kocsmára/diszkóra elnyom 3-4 ezrest, az nekem ne mondja, hogy drága a kontaktlencse. (Ezt most nem címeztem senkinek félreértés ne essék!) A B&L PureVision is alkalmas 30 napos bennealvásra. Az O2Optix alkalmankénti bennealvásra alkalmas, bár gyártója szerint folyamatosan 6 napot lehet benne, aztán 1 teljes nap szünet kell. Én inkább az mondom, hogy max. 1 éjszakára maradjon bent (ideális csajozós lencse ), extrém esetekben két éjszakára, de következő este már ázzon inkább!
A Sauflon is gyárt bennealvós lencsét - csak nálunk nem kapni.

pres:
eddig passzív olvasó voltam, de idetévedtem erre a topicra és megdöbbentő volt az a felelőtlenség, amit a szemetekkel csináltok! Ezért kibújt a szög a zsákból. Ez persze lehet a szakma hanyagsága is felétek, emiatt helyettük is szégyellem magam. Persze ha nem jártok 3 havonta kontrollra, akkor az meg a ti hanyagságotok! A lencse orvosi eszköz, hiába lehet kapni lassan minden utcasarkon. Sok illesztő hanyag, pedig csak szigorú ellenőrzés és a szabályok betartása mellett szabad lencsézni. (Egyes dobozokon ott az Rx, ami azt jelenti, gyógyászati segédeszköz, orvosi rendelvényre.)
Van megoldás egyébként a lencse és szemüveg elhagyására. Ha van fölös 200 ezer Ft-od, és kb. 2 heted legalább, amikor semmit nem csinálsz, akkor Focus Medical Margitsziget! 2 hétig utána függöny mögött létezel, és fél év, amíg kb. visszatérhetsz az eredeti életviteledhez (dolgozni már 4 hét után tudsz - napszemüvegben és kímélve a szemed). Szóval a műtét a megoldás. Persze csak ha a szemed legalább 2 éve nem romlott és egyáltalán alkalmas a műtétre. Egyébként nem mindig a legmodernebb eljárás a legjobb.

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

Wing
#142 Wing [4603]
Olvasd el az első hozzászólását, abba ajánlott egy-kettőt

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2005.06.27. 14:24
pres
#141 pres [4157]
Egyrészt odapasszintottam egy kövés szmájlit a hsz végére, másrészt a neved alapján tényleg csak ezért regeltél.

A szemüveg mellett sok kontaktlencse is kellemetlen egyébként annyiban, hogy nem tudsz benne elaludni

Na ezért lenne jó, ha nem lenne szükségem egyikre sem, hanem olyan szemem lenne mint Ericnek pl.

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.24. 14:54
szedrencs
#140 szedrencs [4695]
Akkor gondolom nem ajánlod a 30 napos, "bennealvós" lencséket sem. (Talán a Sauflon gyárt ilyet, ha jól emlékszem.)

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
mucius
#139 mucius [10106]
ilyen csak egyszer volt. általában egy héten 3 napot "pihentetem" a szemem lencse nélkül.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
MagicMoment
#138 MagicMoment [17778]
árlistát még nem sikerült az oldalon találni.
azonkívül nekem "bizonyíték kell,nem ígéret".
mondhatod,hogy ennyi meg annyi levegőt ereszt át,de erről hol tudok utánanézni?

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
Lyobag
#137 Lyobag [6266]
mondjuk én is túlhordom néha! a 12 órás lencsét 14-16 órán át... bár ezt jelzi is a szemem behomályosodással! és ha nem kéne korán kelni, kevesebbet használnám...

Válasz erre

georgee
#136 georgee [1990]
Softlens66 tulhordasa milyen veszelyekel jar? 1 par ugye 1 honapig jo elvileg es napi 12 oranal tobbet nem szabad hasznalni!
(nem is szoktam 8-10 ora utan kiveszem)
De most penz hiany miatt mar majd 2 honapja hordom ua a lencset!

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
Wing
#135 Wing [4603]
Nahh, megnéztem, hogy milyen lencsét hordok: Írországban gyártott Bausch & Lomb Optima FW. Erről is kb. az a véleményed, mint a többi B&L lencséről?

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
Wing
#134 Wing [4603]
Huhh, ezekről a retinaleválásokról meg szaruhártyaereződésről már hallottam! Én sokszor túlhordom a lencsét, nem is tudtam, hogy ez ennyire káros. Amúgy ha elég eres a szemem, az is a kontaktlencse alacsony oxigénáteresztő-képessége miatt van?

Hmm... bazz, ezekre jobban oda fogok figyelni

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.26. 16:04
KL szaki
#133 KL szaki [10]
Lyobag:
Ahol ofotért van, ott tuti van valami normális magánoptika is, sőt! Azért elég valószínűtlen, hogy előbb legyen egy Ofotért egy városban, mint magánoptika.
Árakat mondani nem tudok üzletspecifikus volta miatt, van vagy 1500 optika az országban, azért fejből nem vágom mindet

NeoExDeath:
Azt tanácsolom, hogy menj el egy magánoptikába (SZTK felejtős természetesen), ahol is normális optimetrista dolgozik, akit nem a munkatársai tanítottak be két nap alatt.
A VisionExpressben valóban korrektek veled, mint ügyféllel. De szakmailag... Hát hogy is mondjam, oda mennek dolgozni a szakmából kieső, hozzá nem értő "kollégák", ha érted, mit akarok mondani.
Ráadásul csak B&L termékeket forgalmaznak, másért vagy könyörögni kell, vagy egyáltalán nem szerzik be.
Normális optikában az első vizsgálat kerül pénzbe, a kontroll nem.

mucius:
Ha komolyan írtad az UV55-ben alvást napokig, akkor megkérdezném: NORMÁLIS VAGY???
Ok, hogy szerinted ez smiley, de tudj róla, hogy a szemedet teszed tönkre, aztán ha az oxigénhiányos állapot miatt válik le a retinád, vagy lesz szaruhártyafekélyed, vagy szaruhártyaerezőfésed (amit te a tükörnél nem látsz, de k. veszélyes dolog!), ne siránkozz!
Az UV55 lencse oxigénáteresztése ~30-35 dk/t körül van. A szemnek a normális oxigénellátáshoz 125dk/t értéknek megfeleltethető oxigénre van szüksége. Alváskor a csukott szem oxigénellátása 1/3-ára csökken. Na most számold ki, mennyi oxigént kap a szemed éjszaka az UV55-ben ahhoz képest, amennyi kellene neki.
Ugye nem szeretnél megvakulni? Lehet, hogy te úgy gondolod, veszélytelen, amit csinálsz és mivel - MÉG - nem érzed hátrányát, hülyeség, amit írok, de tudd, hogy durva esetek voltak már ebből (akárcsak rendszeres egyhetes túlhordás miatt is csúnya dolgok alakulhatnak ki).
Remélem, 3 havonta ellenőriztetsz a kontaktológusoddal/optometristáddal, és nem csak rutinból veszed a lencséket, mint jópár felelőtlen ember!?

MagicMoment:
www.sauflon.hu - onnan már egyértelmű szerintem

georgee:
Van ilyen, szerencsés vagy, hogy a szemed jól tolerálja. De azért kipróbálhatsz mást is, hátha az ugyanolyan jó kényelemre, hosszútávon viszont biztonságra biztosan jobb mondjuk a Sauflon, vagy a Biomedics (szinte ugyanaz a két lencse, csak az anyaguk más kicsit.)
Ha "csak úgy" csúszik fel a lencse a szemhéjad mögé, akkor laza az illesztés, viszont minél lazább az illesztés, annál kényelmetlenebbnek kéne lennie a lencsédnek. Ha tevékeny közreműködésed oka (szemdörzsölés) a felcsúszás, akkor az "normális" Egyébként nem nehéz leszedni, ha nem gyűrted össze. Felhúzod a szemhéjad, erősen lefelé nézel és ujjaddal benyúlsz a szemhéjad alá, lehúzod a lencsét, megcsíped, kiveszed. Kis ügyességet és határozottságot igényel, meg persze óvatosan kell csinálni, de megy az!
Ennél csak az jobb, ha oldalra csúszik be! (Eljárás ugyanez, csak 90°-kal elfordítva

szedrencs:
Ott csak lencsét lehet venni , de vizsgáltatni akkor is kell, ha neten veszel lencsét. Egyébként még ott a keretek.hu is.

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

Wing
#132 Wing [4603]
-4.5... tudsz te valamit

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.24. 14:54
szedrencs
#131 szedrencs [4695]
lens.hu

szerintem.

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2005.06.25. 08:50
Lyobag
#130 Lyobag [6266]
ezt utáltam meg abban a lencsében! és ezé álltam vissza Comfortra, az valamivel keményebb, de nem csúszik föl soha!

Válasz erre

Előzmény: georgee 2005.06.25. 10:05
georgee
#129 georgee [1990]
Nekem -1,0 van most ! kb. 2 eve hasznalok lencset (Softlens 66)
Szerencsemre semmi gondom nincs vele - nem gyullad be nem pirosdik ki a szemem es gyakorlatilag eszre se veszem, hgoy bent van!

Nemtudom nektek van-e olyan, hogy felcsuszik a szemhej moge>?!
Akkor szopok vele nem keveset mire kiszedem

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

MagicMoment
#128 MagicMoment [17778]
és hol tudok én regisztrálni? meg ezekről hol lehet egyáltalán bárminemű infóhoz jutni.
valami linkel dobáld már meg a jónépet

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.24. 14:54
mucius
#127 mucius [10106]
én a sauflon uv55-ben is lazán elvagyok 5 napon át (alvással mindennel ).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.24. 14:54
NeoExDeath
#126 NeoExDeath [3166]
"Aki meg Ofotértben, Fotexben, meg VisionExpressben vizsgáltat, meg is érdemli."

Akkor mit tanácsolsz hol kell vizsgáltatni? Gondolom nem SZTK-ra gondolsz.. Én többször is a Vision Express ben vizsgáltattam (szemüvegem is ott vettem), és sztem teljesen korrektek (bár kissé drága a vizsgálat).

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.13. 16:06
Peeter
#125 Peeter [5697]
Lehet nyáron én is kipróbálom a lencsét
Ha nem jön be, akkor marad a régi hű társ
Ahogy itt olvasom, elég sokan vannak, akik nem látnak rendesen lencse nélkül.
Én simán látok szemüvegh nélkül, kivéve a táblán az alsó sorokat

I don't want you back!!!

Válasz erre

Lyobag
#124 Lyobag [6266]
sajnos ma semmi sem jó! nekem az Softlens 59 nagyon jól bevált, problémamentes volt mindig, nem kellett volna kísérleteznem a 66-ttal. és az ember egy olyan városban, ahol csak offotért van, hol a francba szerezzen lencxsét? drága dlog felnőtt jeggyel felmenni Pestre

de ha már ajánlasz, akkor lécci rakat és üzleteket is mondj!

Válasz erre

Előzmény: KL szaki 2005.06.24. 14:54
KL szaki
#123 KL szaki [10]
Wing:
Hááát, ha a ReNu-t úgy érzed, jó, akkor használd, de tudni kell, hogy hasonló áron van jobb (ComfortVue pl.), de azt is figyelembe kell venni, hogy ez egyénfüggő, lehet, hogy neked éppen rosszabb lesz egy másféle ápoló.
Ismerek egyébként olyat, akinek a B&L lencse bevált, sőt az leginkább, de ez nagyon ritka dolog, mert sokaknak rosszul tolerálja a szeme. A PureVision is B&L egyébként, de az a jobbik fajta
És igen, a nevem jelentése az, ami

MagicMoment:
a te pénztárcád megengedi a Sauflon UV55-öt is, ugyanis az olcsóbb (meg persze jobb), mint a SofLens66. Persze nem Fotexnél, Ofotértnél, vagy VisionExpressnél... De tisztességes optikában ugyanannyiba, vagy kevesebbe kerül a Sauflon UV55, mint a SofLens66.
Ha most regisztrálsz a Sauflonnál a kontakt klubba, és elég ügyes vagy , kaphatsz egy pár Sauflon próbalencsét egy 100ml-es CyClean új generációs ápolóval és a hozzá járó ötletes "mosógéppel"- ingyenesen.

pres:
Ne ítélj, hogy ne itéltess! Ha teletömöm az infómat mindenfélével, abból mit fogsz kikövetkeztetni? Vagy igaz lesz, vagy nem, ha ebből ítélsz, akkor te biztos VisionExpressbe jársz
A szemüveg mellett sok kontaktlencse is kellemetlen egyébként annyiban, hogy nem tudsz benne elaludni , mert nem lehet akármelyikben. Elég kellemetlen, ha a papírszárazzá vált lencsét úgy kell a szemedről lefeszegetni, és esetleg jön vele a corneahám. Alvós lencsének csak pár fajta jó!

Wing mégegyszer:
-4 körüli a szemed hibája?

Üdv!

A legrosszabb, amikor a butaság szorgalommal párosul...

Válasz erre

Előzmény: Wing 2005.06.22. 21:21
Wing
#122 Wing [4603]
Én lencse nélkül 25 centis távolságon belül veszek észre mindent

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.06.23. 19:41
Eric
#121 Eric [20761]
Én azokat már meg sem látom!
(szelektív sasszem )

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.06.23. 16:11
mucius
#120 mucius [10106]
az a kérdés, hogy mekkora az a felirat
a tesco, cora feliratokat én is látom messziről lencse nélkül is

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.06.23. 13:11
pres
#119 pres [4157]
Hát bámulni én is bámulom eleget, de nekem legalább a cég fizeti a felét a témának. Egyből Stetson lett a szemüveg

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.06.23. 13:11
Eric
#118 Eric [20761]
Pedig aztán amennyit bámulom a monitort naponta, kész csoda, hogy egyáltalán még látok...

De amíg a többszáz m-re lévő feliratokat el tudom olvasni, nincs nagyobb baj.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: pres 2005.06.23. 13:03
pres
#117 pres [4157]
Mákgép

Bár nekem annyiban kellememtlen a szemüveg, hogy tévénézés közben nem tudok elaludni

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.06.23. 11:42
Eric
#116 Eric [20761]
A lencsére, amin keresztül látok!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: pres 2005.06.23. 11:09
MagicMoment
#115 MagicMoment [17778]
biztos sok heinekent ivott a kolléga és félrebeszél

Válasz erre

Előzmény: pres 2005.06.23. 11:09

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat