Gagyi GeForce=Zsírforsz

Na egy kérdés, mint látom mos jött ki a 14.40-es Detonator driver. Érdekelne, hogy a 12.60-as hoz képest javult e valamit. Érdemes e áttérni erre a detonatorra. Élőre is köszi..

".....örökké nem eshet...... "

Kösz meg oldota a poblémám!

weblap

WEBLAP!!!
A gond nem a driverrel van(illetve mégis )! Tehát nem kell feltétlen lecserélni, bár nem árt, de a lényeg az, hogy a Képernyő tulajdonságai-Speciális-GeForce akármi(a saját kártyád)-Additional Properties-Direct3D Settings-nél az Enable fog table emulation-t be kell jelölni. Ez nem csak az Insane-nél van így, asszem a Need For Speed - Porsche Unleashed-ben is minden szürke, ha ez nincs bekapcsolva (legalábbis nálam), meg néhány más programnál is előfordul. Ha elolvasod a readme.txt-t vagy valami ilyesmit, ott általában szólnak, ha valamit be kell állítani.

Nem még nem probáltam Patchet.Most letöltök egy drivert.És kriprobálom, köszi a címeket!

weblap

Patchet próbáltál már? Nincs meg nekem a játék, de a kompatibilitási problémákon a tapaszok szoktak segíteni általában.
Driverek letölthetők pölö a www.rivastation.com-ról, vagy a Dome konkurens hcgamer.hu -ról is. Ajánlom figyelmetekbe mindkettőt. Sőt, ha már itt járunk, ott a 3dfiles.com és a 3dfxfiles.com is.

Szoval köveketkezö a bajom a kártyámal vagyis a Geforce 2MXemel.Amikkor játszok az Insaneval akkor sajna fekete vagyis füst színü a kép, vagyis nincsenek színek.(valamikor voltak)Tudom hogy az illesztő programal van a baj!(vagyis gondolom)honnan lehet letölteni a Detonator 12.60 versiot?
Tanácsokat várnák Tudom várhatok

weblap

ŐŐŐŐ, ezek ujak, egy ujságban vannak a tesztek.De sok olyan hely van, ahol vesznek használt gép alkatrészeket.Igy kapásbol 2-t tudok.Apropo, nekem meg olyan kéne, ahol eredeti játékot vesznek.....

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Hehe! Nem akarok venni (most dobtam ki rá 35-öt), csak meg szeretném kérdezni, hogy ezek használt kártyák (a kb. 10-20 db-ból tippeltem erre)? Milyen bolt ez? Hol van? És vesznek is meg használt cuccokat?

Hi!

Ha GF2 MX-et kell venni valakinek (kell? ehhe Akkor szoljon ,nagyon jokat tudk olcson(Nem tőlem veszed, csak van egy listám, kb.:10-20 MX, mindegyik tesztelve).Pl.:Innod 3D Tornado GF2 MX 64Mb 25e körül.Bizony, áfával 30.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Egy korábbi beszólásomra válaszolt Sirmelon és arra Demeter, én most ehhez írnék kommentárt.
Mint említettétek a fejlődés nem áll meg, ezzel én is tisztában voltam, habár GF4-től és 6-ról még nem hallottam. Egy bizots: most nagyon felgyorsult és rengeteg pénz kell a pontos követéséhez vagy ésszerűen kell követni: nem kell mindig a legújabb fejlesztésre lecsapni, csak arra, ami az ember adott (és változó) igényeit kielégítik. Ha valaki mindig a legerősebb cuccost akarja (attól függetlenül, hogy progi nincs is hozzá, csak tech-demo), annak az egészségére.
Szerintem egyébként nem kell félteni az nVidia-t még akkor sem, ha a PC nagyon kiszorulna a piacról. Találnak ők helyet a szórakoztató grafikai alkalmazások más terén is (pl. az X-Box-ban is van 2 nVidia chip). Azt pedig el kell fogadni, hogy a PC is elmúlik, mint minden egyébb "fogyasztási cikk", de ne aggódjatok, a piacnak érdeke, hogy adjanak akkor mást (és jót) a kezünkbe!

Sirmelon:
24eFtér lenne itt is noname ,de egyenlőre jólesz ezis mert még ram-ba is kéne egy kicsit fektetni és igy most pont megvan rá a pénzem.Thnx.

ZaPhOd Beeblebroxx

ZaPhOd:
Nézz fel a fővárosba, ott noname cuccost nyomnak 20-25 környékén, én is ilyet használtam eddig, totál meg voltam elégedve vele, egy GTS2 miatt adom most el. Ha gondolod, szivesen segitek hogy hol találsz ilyet a fenti, jónak mindható áron

Si vis pacem, para bellum!

Igazad van , tényleg jobb lenne egy Gf2 de van egy kis bökkenő , mégpedig az ára. 32eFtér kaphatnék egy Asus 7100 GeForce2 MX200ast ... és ez a legolcsóbb Asus Gf itt Szfehérváron.
A driver problémám elvileg megvan oldva mert most fennvan a Detonator 12.90es és a Q3Arena 1024*768 16bitben egyáltalán nem szaggat. Remélem a dio2 is jo lesz már , ennyi szenvedés után. + én speciel a legtöbb gamét max 800*600ban játszom és a kedvenceimhez elvileg elég a Tnt2. Télen úgyis cserélem le , de ha most tényleg jól működik akkor átmenetileg jólesz ezis.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.

ZaPhOd Beeblebroxx

Hi, srácok!
Asszem olyan dolgokról esik szó alant, amit nem árt tisztába tenni, főleg ami a hardveres T&L kérdését illeti, attól tartok nem mindenki számára kristálytiszta, hogy miről is van szó tulajdonképpen.

ZaPhOd:
Szerintem az alapoknál toltad el a kérdést, amikor a TNT-t választottad a GF2MX helyett. Nézzük, miért is állitom ezt:
1. A Cerkád vigan tolná a GF2MX-et is, egy haverom 466-os Celeron mellé hegesztett be egyet, azóta is vigan tolja a NOLF-ot nagy felbontásban. Egyetlen játék sem szaggat azon a gépen, pedig a srác 1024x768 környékén vágja az ipart.
2. A TNT ma már a mult. A GF2 meg a jövő, igy egy elavult architecturát választottál, ami NEM TUDJA A HARDWARE-S T&L-T!!! Tehát a 3D Mark 2000 igazat mondott neked, az eladó meg nem /gratulálok a "hozzáértéséhez"/. A GF2MX-el szerintem vigan szaldna a Dio2-d /és a fejed sem fájna /, ha teheted, cseréld ki a kártyát! Ma már az uj játékokat az uj kártyákra optimalizálják, s nem a régi, elavultnak számitó cuccokra.

Tehát: T&L
Ez a Transform&Lightning kifejezés röviditése, egy folyamat /gyakorlatilag egy speciális matematikai utasitáskészletről van szó, melyet a GPU- Grafical Processig Unit, tehát a vidikártya saját processzora- használ/, melyet minden videókártya végrehajt, ám a legtöbb szoftveresen tudja csak megoldani.
Hardveres T&L motorral KIZÁRÓLAG a következő kártyák rendelkeznek: NVIDIA GeForce 256, GeForce 2 és GeForce 3, valamint az ATI Radeonok. Tegyük hozzá: ez utóbbiak által használt ugynevezett Charisma hardware T&L engine nincs olyan jó, mint az NVIDIA-é. Tehát: az összes többi kártya /minden voodoo, meg TNT, meg kyro, ilyesmi/ csak szoftveres uton oldja meg a T&L funkciót, amit minden videókártyának meg kell oldania.
Mit is takar a transform&lightning fogalma? Magyarul átalakitás és megvilágitás a jelentése, s ezzel mindent el is mondtunk róla. Itt arról a folyamatról van szó, mikor a mozgó kép egyik fázisa átmegy a következőbe /ez az átalakitás, azaz transform/, és a változáshoz a kártya hozzáteszi az uj kép megvilágitását /lightning/. Akit bővebben érdekel a téma, jól beszéli az angolt, és vannak ismeretei a videókártyák programozását illetően, szivesen küldök róla részletes szakirodalmat emilben, remélem el is megy, 513 kilo.

Berczee:
Remélem érthető volt amit itt összehordtam. Egy egyszerü juzernek szerintem nem kell ezt alapokig menően tudni, /csak a fanoknak /, de olyan szintig azért igen, hogy ne várjon hardveres T&L-t egy TNT-től... Ha van még kérdésed, tesó, nyomassad!

ZaPhOd:
Szerintem lépj le a TNT-ről,vegyél egy GeForce2MX-et, és élvezd, hogy hasit a Dio2 a monitorodon /20 e körül már megveheted a cuccost/. Csak egyre vigyázz: nehogy egy lámer vagy rosszindulatu eladó rád sózzon egy GF2MX 200-ast. Vagy sima MX-et, vagy még inkább MX 400-at vegyél!

Si vis pacem, para bellum!

Ez aza videókártya : http://www.supergrace.com/sgrtnt2a.htm
.. érdemes megnézni a performance-t (2459 a 3D Mark 2000 alatt elvileg)

ZaPhOd Beeblebroxx

A tesztet mindkét kártyánál csak D3D Software T&L ben engedte a 3D Mark 2000. Kellene lennie D3D Hardware T&L nek vagy OpenGLnek is nem??? Kiprobáltam a Q3Arenaval is és 800*600ban jobban szaggatott Tnt2vel mint a Voodoo2vel. Mi lehet ez driver vagy hardware hiba?? Esetleg Biosban vagy a képernyőbeállítások nVidia részében bekell vmit állítani???. (Most Directx 8 van fenn + a 12.60as driver a Tnt2höz.) A boltban ahol vettem , mutatott a srác egy Gf2 beállítást és ott volt Hardware-es T&L is , azt mondta ennek kéne ezen is lennie.

Bercee: Írtam neked email-t, írj légyszives.

ZaPhOd Beeblebroxx

ZaPhOd: ezt én sem értem, hiszen már a TNT is jobb volt D3D-ben a Voodoo2-nél. Ha már a detonator 2 sem jó akkor nem tudom mi van. Azt tudom, hogy 3DMARK 2000-ben 800x600 16 biten 1800 körül alakult az eredmény a gépemen a fejlesztés előtt (500 MHz Celeron, 128 MB, Creative TNT 16 M. Amúgy az 500-as Celeronon is rengeteget dobott a GF, asszem több mint a duplája lett 800x600-ban. Valami nem OK. TNT2 Ultrával szerintem (jóval) 2000 fölött kéne lenni 433 MHz-es Celeronon.

ZaPhOd: Azért ez gáz.Sokkal többnek kéne lennie a TNT2 -nek. És látom, neked ultra van.Nekem M64, és odaverem a tesóm Voodoo2-jét.Az én tudományom megáll.De szerintem ne hagyd annyiban.......

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Beraktam a tnt2 mellé a voodoo2-t és nyomtam egy 800*600 16bites tesztet.
A tnt2 : 1011
Voodoo2 : 1054
Sajnos a V2nél nem engedte a Glide-ot , pedig ugytudom a voodoonak az (volt) az erőssége. Bocsi hogy ennyire Offtopic beszólásokkal zargattam ezta GeForce fórumot.
Köszönök mindent.

ZaPhOd Beeblebroxx

Bercee: Amikor hazaértem a kártyával akkor egyből formáztam a winyót.
Leteszteltem a 3D Mark 2000 progival és 1024*768 16bitben 1033 lett az eredmény ... nemtudom hogy ez jó e vagy rossz? Mindenesetre tesztelem majd az S3Trio + Voodoo2-t is. A Tnt2 márkája vmi Super de alá van pingálva hogy nVidia Riva Tnt2 Pro/Ultra.

ZaPhOd Beeblebroxx

Hi!

Aham.Szerintem nincs ezzel semmi baj.De azt elfelejtettem mondani: a Dio2 a vinyó töredettségére is alergiás, defargolj egyet.Vagy mident kezdj tiszta lappal: format c:
És utánna pakold fel a drivereket....Lehet, hogy valami gyökérfájl benn maradt a voodoo2-től.Egyébként milyen márkájú a TnT2-d?

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Bercee: nekem is 128MB Ramom van de már 640*480ban kb 10 ellenféllel a képen diafilm lesz a játékból ... hameg nincs egy ellense akkor is mpnként akad egyet az S3 + Voodoo2 vel csak akkor akadt ennyire ha kb 15-20 ellenfél volt a képen ha senki akkormeg simán futott. Probáltam még a Black and Whiteot de 800*600ban medium detail mellett azis szaggatott és a Hidden & Dangerous-t is probáltam az viszont 800*600ban 32bitben kafán működött (mielőtt kifagyott volna). Most töltöm le a 3D Mark 2000et és letesztelem vele. Thnx.

ZaPhOd Beeblebroxx

ZaPhOd: Nekem is egy TnT2 M64-esem van, nekem Riva.A Diablo2 800*600-ban ( nem tudom neked kiegészítő van-e, mert abban lehet 800*600) akadozik 128MB RAMmal.A D2 nagyon RAM függő, és az tuti, hogy vernie kell a TNT2-nek a Voodoo2-t.Tesomnak van voodoo2-je nekem TnT2-m.HL-ban tesóm fps-e kb.:24, nekem kb.:40.(640*480-ban)
Tehát probálj ki valamilyen játékot (vagy akár teszt programot) voodoo2-vel, és aztán TnT-2vel, és ha nincs eltérés,vagy szarabb a TnT2 akkor télleg gáz van, de ez szerintem kizárt.Diablo2-nél RAM lehet a gond!!!

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Hát ezse jött be ... hogy most mit csináljak azt nemtom , rakjam be a Voodoo2-t a Tnt2 mellé ?! ... ehh. Sz*r az egész úgy ahogy van

ZaPhOd Beeblebroxx

Gump: a drivers.hu-n van egy detonator 2 5.45 driver ezt irták mellé : "akinek nem GeForce kártyája van hanem még TNT/TNT2 vagy egyéb kártyák annak a legjobb Win9x alá" ... ha ezsem lesz jó akkor hozzávágom a kártyát az eladóhoz.

Demeter és Gump , köszönöm.

ZaPhOd Beeblebroxx

Hi!

Visszatérve a Kyro-ra, azért jo, mert egy olyan technologia van benne, ami csak azokat a pixeleket számolja ki, ami TÉNYLEG látszik, nem mint a GF, és ezért sok memoriát megtakarít.Igy ,magas felbontáskor, a GF2GTS kifogy a memoria sávszélességből, akkor kezd igazán a KyroII-s kártya megmutatkozni.Tehát 1024*768-ig olyan mint egy GF2MX, de felfelé meg már GTS-t odaveri.
És az ára ehhez képest.....

A driverekről csak annyit, hogy elkezdtem rendszeresen frissíteni, és az első alkalommal hazabaszta a gépet.Ugy ,hogy csak akkor frissitek, ha tényleg híres egy driver, hogy milyen JÓ.Én azt hiszem, nyitok egy topicot, amiben Kyro vs. GF2 -rol van szo, nézzétek meg!

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Hello mindenki!

ZaPhOd én nem vagyok benne biztos, hogy TNT2-höz a legújabb detonator kéne, sőt. Saját tapasztalat TNT-vel: egy darabig javított a teljesítményen az új driver, de amikor 6 fölé ment a verziószám (vagy hamarabb) leálltam a cserélgetéssel, mert inkább rontott a sebességen az új driver. Ez akkor kezdődött el, amikor az új drivereket már a GF-ra vagy inkább a GF2-re hegyezték ki, ami nekik sokat gyorsított, viszont a régebbi kártyákon már nem javított a teljesítményen, inkább rontott. Amikor kijött az 5.xx driver (pontosan nem tudom) a PC GURU is írta, hogy volt ahol 30-40%-ot dobott a GF, GF2 kártyák sebességén, közben az én TNT-m meg lassabb lett (3DMARK 2000 alapján). Szóval próbálkozni kell, de szerintem lehet, hogy vmelyik régebbivel jobban jársz. Demeternek abban biztosan igaza van, hogy GF2 GTS-hez a 12.60-as a legjobb, nem tudom, én megmaradtam a 12.00-nál (GeForce 256 32Mb SDR). Az igazság az, hogy a 3DMARK 2001 miatt cseréltem a jó öreg 6.50-est 12.00-re, mert defaulton sokat javult az eredmény, viszont 3DMARK 2000-ben (800x600@16) kb. 2-300 ponttal kevesebb mint 6.50-nél.

Demeter: kiprobáltam a 12.60as drivert de a Dio2 ugyanúgy szaggat ... nemértem milehet a gáz , az S3Trio4MB + Voodoo2 társkártyával ennyire nem szaggatott és elvileg eza Riva Tnt2 Pro 32Mb AGP-s felér egy Voodoo3-al is ... nemértem. Segítsetek plz.

ZaPhOd Beeblebroxx

Kinek a pap, kinek a papné ( tartja a mondás )
Amúgy szerintem igencsak nagy különbség van egy GF2MX és egy KyroII között! Persze a Kyro javára. De ez döntse el mindenki maga, nincs értelme győzködi a másikat, hogy - ez jobb mint az vagy, hogy ez többet tud mint az stb... -.
Ezt úgyis az adott helyzet dönti el.

** ZaPhOd **
Amúgy szerintem azért mondták, mert a 433-as nem valami " izmos " egy GF számára.
Viszont ha driver akkor ajánlom a 12.60-as Detonatort. Én már végigpróbáltam majd mindet kezdve az 5.31-es től egészen a 12.60-as ig, de számomra kettő driver jött be. A 11.01-es és a 12.60-as. És ebből is a 12xx-et használom ( mivel gyorsabb valamivel ).
Szal ajánlom próba szerencse, semmit nem veszíthetsz vele.

".....örökké nem eshet...... "

Nézzétek meg a rivastation.com -on (angolul és németül is "tud") a VGA charts menüpontot, tele van bencsmarkkal. Engem nem igazán nyűgözött le a Kyro2, még a value kategóriában sem. Biztos vagyok benne, hogy én most is a Gef2MX mellett döntenék, márpedig én nem vagyok hajlamos az ilyen "NVIDIA RULLAAAA!!!"-szerű érzelmekre .

Üdvz!
Az előző hozzászólásomban feltettem egy kérdést amire itt sajna nemkaptam választ. Megkérdeztem a boltban hogy egy 433as proci mellé érdemes e Gf2-t venni, aztmondták inkább tnt2-t mert azt jobban kihasználja. Most itt van és minden ok csak egy normális driver kéne hozzá. Valamelyik fórumban olvastam hogy a Detonator 10.50es a legjobb de nálam a Dio2 ezzel a driverrel most jobban
szaggat mint ezelőtt Voodoo2-vel. Vki segítsen nekem plz mert ez így sz*rt sem ér. Előre is köszönöm.

ZaPhOd Beeblebroxx

Hi!

Sirmelon: Elfogod tudni adni, mert a sok hülye, aki játszik egy Disney játékot, de már akadozik, és meglátja, hogy GF, és ráadásul 2...húúú, de olcsó, megveszem a porontynak.Lesz vevő hid csak el, meg olyan boltok is vannak, ahol megveszik, vagy cserélik, vagy mittomén.
GTS2-t mennyiért vetted, és milyen?
Jah, és egy lama kérdés: a T&L az mi pontosan? Az a motor mit csinál?Mire szolgál?

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Berczee:
Biza barátom, nagy igazad vagyon . Igy nekem is gond, hogy a GTS2 miatt "kilakoltatott" GF2MX-em egyre kevesebbet ér , de ha minden jól megy, a hét végén elviszik, megelőzve a további értékromlást.

Si vis pacem, para bellum!

Hi!

Nah, ha egy tizes lejönne annak örülnék de nagyon.Ok, makd holnap csinálok tesztet 3d mark2000-el, és 2001-el.És felirom, aztán KyRO val, de a KyROII csak nagy felbontásnál indul be.Tudom is miért, de gondolom ti is.

Egyébként látszik is, hogy itt van a KyroII, meg GF3, meg mittoménmi, mert nagyon olcsítják a GF2MX-eket.Vagy tévedek?

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Berczee:
Hát nagyot kaszálni nem fogsz a TNT-vel, az tuti . Egy ilyen kártya ujonnan 11-13ezer /nem irtad, hogy TV-OUT-os-e/, tehát kb egy tizest hasitanak le érte a Hercules árából. Mindenesetre kiváncsian várom a 3D Mark eredményeidet a megfelelő topicban, a kiváncsiság kedvéért nyomass egy sort a régivel, meg a KyroII-vel is.

Demeter:
Most egy használt KT7A-ra van kilátás, lehet hogy összejön /ha meg nem, szerzek egy ujat /. A Tbird még a távolabbi jövő Madara

Si vis pacem, para bellum!

Asszem igazatok van.Sőt.Ma olvastam egy kiadós tesztet róla, na most nem rizsázom, de nagyon JÓ!És ugy tudom ilyen olcsón megszerezni, hogy most egy Riva TNT2 M64 32Mb-os kártyámnak a ventillátora morog a bootolás egy részéig, biztos mert még nem melegedk be a csapágy zsírja.De az a lényeg, hogy a hülyék visszaveszik emiatt.Már egyszer vissza vették, most megint ez van.És multkor felajánlották, hogy becserélik egy MX-re, ha ráfizetek, akkor lové nem volt.De most becserélem a KyroII-re.Szerintetek ezért a kártyáért mennyit vonnak le majd az árából?Mert áfával 40e.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Úgybizony tesó !
Amúgy, hogy halad a géped tuningja? Remélem, hogy hamarosan egy KT7A fog pihenni a géped legmélyén. Szal abban aztán adhatsz a kedvenc Durcidnak ( vagy Viharmadaradnak?
).

".....örökké nem eshet...... "

Demeter:
Öröm látni, hogy már megint közös nevezőn vagyunk tesó .

Si vis pacem, para bellum!

Az biztos, hogy e KyroII-s " család " igencsak procifüggő ( azaz jobban igényli a CPU-t mint pl. egy GTS ) de mivel azt írtad, hogy egy PIII 533-as prockód van szerintem nincs min aggódnod. Legeljebb annyit teszel, hogy felhúzod egy kicsit ( elvégre miért ne aknázzuk ki a lehetőségeket ) és mindjárt többre lesz hivatva. Szal azt mondod, hogy 30k-d van kártyára és tudsz olyan helyet ahol ennyiért ( vagy cirka ennyiért ) kaphatsz egy ilyen KyroII-s kártyát. Én nem tudom, hogy hol láttad de ha tényleg van ilyen hely, akkor vedd meg szerintem. Abszolulte nem fogsz vele rosszul járni. A proci upgrade-re meg ráérsz később is.

".....örökké nem eshet...... "

Berczee:
Nem lehet kérdéses: válaszd a videókártyát! Sokkal jobb teljesitményt kapsz a KyroII-vel, mint egy GF2MX-el /mint alant emlitettem, teljesitményben magasan veri/. PIII-at pedig nehogy lecserélj Celeronra, inkább egy jó hütés, aztán lökesd meg FSB-vel, amit bir az alaplapod /még nem irtad, milyen/. Igy lesz a pénzedért a legnagyobb ugrás az FPS-ek terén /bár én NVIDIA párti vagyok GTS2 szintjén, az tuti hogy egy GF2MX nem versenyezhet teljesitményben egy KyroII-vel, tehát ez a jó választás szerintem/. Procit meg cserélhetsz később is, és az uj CPU még többet fog kihozni a már meglévő Herculesedből.

Si vis pacem, para bellum!

Hi!

Hát nem is tudom, max.50e-t, de annyit azért nem, mert egy 3310-t is akarok venni.Tehát kb.30e-t.Olvastam, hogy a KyroII-s Hercules 3D Propeth 4500 64Mb 30e körül van.Csak, itt irta Sirmelon, hogy ez CPU függő.És nekem csak egy 533Mhz ketyeg, de ha jol tudom fellehet huzni 667-ig.Ha egy kis coolerrel rásegítünk.Tehát szerinted 3D kártya? Attol majd megugranak az FPS-ek, a tesztek végeredményei?Stb.....Vagy mit ajánlassz?

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Hát tudod én a helyedben semmiképp nem vennék celeront ( bár nekem is az van ) de ha mégis akkor sem egy 800-ast. Mivel egy 600-as is " simán " megye 1G-n ( és jóval olcsóbb ) szal nem érdemes. Ha az alaplapot nem akarod cserélni ( és procira hajtasz ) akkor inkább egy PIII 700 vagy 733 ( igencsak tuning barát és jóval felette áll egy C2-nek ). Igaz " kicsivel " olcsóbb de be is hozza az árát.
De én mégis inkább videókártyát vennék, mert a procid még egy ideig használható lesz ( főleg ha tuningolva van egy kicsit ). Én jómagam egy Asus 7700 GTS-t nyúzok ( akár csak Sirmelon barátom ) és azt kell, hogy mondjam igencsak megvagyok vele elégedve. Szerintem MX-ben már nem szabad gondolkodni idejétmúlt már. Viszont a Kyro jó választásnak tűnik. Szerintem először is a cash dominál. Mennyit tudsz rászánni? Ezt neked kell eldöntened....

".....örökké nem eshet...... "

Hi!

Örülök, hogy ilyen értehtően/kultúráltan elmondtad a véleményed!Há kösz, hö
Most azon gondolkozom, sőt megkérdezem:
Szerinted/szerintetek egy p3 533Mhz RivaTNT2 M64 32Mb, 128RAM....-os gépbe, egy KyroII-s, 64Mb-s 3D kártyát; vagy GF2MX-et vegyek?Vagy semelyiket, hanem egy Celeron800Mhz-s procit, felhuzni 1Ghz-re.Ti/te mit vennél/vennétek?

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Berczee:
Kyro II- lássuk csak: olcsó pénzért jó teljesitmény, egyelőre ugyan, soknak tünik a 64 mega RAM /a texture compression miatt nem igénylik a jelenlegi játékok, de gondolkozni kell előre is/. Tényleg cool ez a "tile based rendering", vagy ahogy még szokták emlegetni "deferred shading" technologia, azaz hogy csak azokat a pixeleket számitja ki ami tényleg látszik is a monitoron, ezért oly gyors, még akkor is ha csak 2x AGP-t támogat. Viszont ami nem megbocsátható: hiányzik a hardveres T&L motor, ami részben a képminőség rovására megy /bár ma még nem sok játék támogatja, de ezek száma egyre szaporodik/, részben azt eredményezi, hogy nagymértékben processzorfüggő a cucc, sokkal inkább mint az NVIDIA kártyái, azaz kell egy bika CPU hogy hozza a formáját. Igaz, hogy a tervezői készülnek T&L motort intergálni, de egyrészt az már a KyroIII lesz, másrészt egyáltalán nem könnyü megoldani, éppen a renderelés módja miatt. Ám az tuti, hogy sebességben messze megelőzi a GF2 MX-eket, meg a Radeonokat és befogja a GTS2-ket, ám a fentiek miatt én mégis az utóbbi mellett döntöttem. A véleményem summázva: KyroII= jó teljesitmény elfogadjató áron. Az már egyéni gusztus hogy nekem ilyen nem kell.

Si vis pacem, para bellum!

Hi!

Látom a GF2 MX-et sokan szidják/utálják/leszarják.De itt a megoldás, (egyébként nagyon sok múlhat azon, hogy milyen márkájúú MX-et veszel)
!!!!! Kyro !!!!! Most már van Kyro 2 is, olvashattok egy cikket itt is.....Szerintem ez a következő rivális a megfizethető kategoriában.Várom róla vélemyényetek, mert lehet, hogy veszek ilyet......Pontosan Hercules 3D Prophet 4500 64Mb-t.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Gump:
Szerintem lazán el fog futni a Max Payne a configodon /közzétehetnél egy pár tesztet a 3D Mark 2001-es topicban/. A készitők szerint, ha a fenti tesztprogram 900 pontnál többet ad, nem lesz gondod a játékkal. Amugy közzétették a minimum, ajánlott és optimum configokat /Gumpé a másodikat üti/. Az optimum meg igy kezdődik: 1000 Mhz CPU... A többivel nem is idegesitem magunkat .

Si vis pacem, para bellum!

Ja bocs, hogy az előző hozzászólásomnak nincs sok köze a GeForcehoz, de ha már itt vagyok akkor lássuk. Tavaly szeptemberben vettem GeForce 256 SDR kártyát, akkor jó áron, most annyiért GF2 GTS kijönne belőle(ilyen a PC-s piac, meg a fejlődés). Az igazság az, hogy megvagyok vele elégedve, persze lehetne ennél jobb kártyám, meg lehetne 500 millióm, de nincs és nem is igen lesz a közeljövőben. 93 óta a pénzem 95%-a a gépre megy el, annyi pénzből amennyit ráköltöttem simán kijönne akármilyen gép GF3-mal meg minden szarral. Ezzel a kártyával meg egy P3 600-zal (800 MHz-en) 256 MB PC-133 memóriával úgy néz ki, hogy a Max Payne is el fog futni az előzetes cikkek szerint, pedig ez messze van a GF3-tól. Arra meg ne várjon senki, hogy 800MHz körüli C2-vel vagy Duronnal, meg GF2MX-szel a 3DMARK2001 majd 3000 fölötti értéket mutat a default beállítás mellett, driverekkel lehet sokat javítani, de nem ennyit.

Én nagyon remélem, hogy lesz! Azért még vannak olyan játékok ill. kategóriák amik csak, vagy túlnyomórészt a PC-n jelennek meg, és eladnak belőle sokat(elvégre ez számít a kiadóknak). Annyit biztos nem mint a Final Fantasy CXXIV. részéből, meg egyéb konzolos játékokból amiket nem akarok minősíteni, elvégre ízlés dolga. A lényeg az, hogy bízni kell a PC-ben, mást úgysem tudunk csinálni.

Viszont felmerül egy nagy kérdés: " lesz e jövőre PC-s játék " ??
Igaz ez most így egy kicsit durvának hangzik, de ahogy áll mostanság a helyzet sok minden történhet még addíg. Sajna már olyan nagy " szeletet " hasított ki a konzolipar a játékok ' tortájából ', hogy félő a PC igencsak háttérbe nyomul. Elég csak megnézni a mostani Los Angeles-i E3-as kiállítást. Arányok: minden 1 PC-s játékra jutott 10! konzol game! Igaz lehet, hogy itt most csak a mennyiségre hajtanak és nem a minőségre, de sajna egyre több nagyobb kiadó tette le a voksát a konzol mellett, szakítva a PC-s hagyományokkal.
Szal most nem azon kell hezitálni, hogy milyen GF jön ki és mikor, hanem azon, hogy vajon lesz e játék ami majd kihasználja a képességeit. Jobban mondva lesz e egyáltalán akkor PC-s játék és milyen mennyiségben ( ill. minőségben ) ???

".....örökké nem eshet...... "

Reapest:
A világ nem áll meg, s az NVIDIA sem. Nemrég olvastam egy interjut, ami szerint 2002-ben itt a GF4, 2007-re tervezik a GF6-ot. Tehát, amig mi itt a GF3 teljesitményét csodáljuk, a tervezőasztalokon lassan formát öltenek, a jövő még jobb grafikai chipjei, mig végül egy sima PC -s játék is ugy fog kinézni a monitorunkon mint egy Star Wars film! Igy tutira meg tudjuk venni egy év mulva a GF3-at, kb. harmadáron.

Si vis pacem, para bellum!