28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Segítsééééééééééééég!!

Balee
#37 Balee [269]
Alibaba:
Melyik is ez a hűűűűűűtő?

MSI-K7N2 + XP2100+ TbredB + 1024 MB DDR333 + SAPPHIRE ATI 9600XT

Előzmény: alibaba 2002.02.24. 21:37
Eric
#36 Eric [20761]
Hidd el, ott v.mi nem stimmel. Terheléssel v. anélkül, egy AMD proci max. akkor 28 fokos, ha ki van kapcsolva a gép. Vagy így értetted a terhelés nélkül-t?
Szerintem nem pontos a mérés.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.24. 21:37
alibaba
#35 alibaba [891]
Na, akkor megegyszer: a 28 fok mindenfele terheles nelkul volt.
Sirmelon
#34 Sirmelon [9786]
De igen freonnal müködik.

Si vis pacem, para bellum!

Előzmény: Eric 2002.02.24. 18:00
vally
#33 vally [9774]
Hehe
láttam én már -1 fokos p4-et is ( na jó vízhűtéssel)

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Eric
#32 Eric [20761]
Olyan hűtőt szerintem még nem találtak ki ami egy AMD-t 28 fokon tart

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.23. 23:26
Reapest
#31 Reapest [3313]
Ehhe! Úgy el tudom képzelni, amint ezt a módszert fogja használni az Intel-párti Oldman is a tuningműhelyében. Kirakod elé a prockót és rácsap egy kalapáccsal vagy megropogtatja egy diótörövel!
Előzmény: Eric 2002.02.23. 20:21
alibaba
#30 alibaba [891]
Azt ne felejts el hogy egy tesztgyosztes huto van rajta(Chip, Prohardware).
De ami fontosabb az az hogy ez a terheles nelkuli homerseklet.
Eric
#29 Eric [20761]
Lehet, hogy ott, ahol lesarkaztad, most klasszul szellőzik és azért csak 28 fokos(amúgy az AMD-ktől teljesen idegen ez az alacsony hőfok)

Te! Ezt szabadalmaztatni kellene! Megvan a megoldás az AMD procik hőproblémáira!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.23. 19:38
alibaba
#28 alibaba [891]
Semmit se ertek.
alibaba
#27 alibaba [891]
Mukodik. En se nagyon ertem, de orulok neki.
Az elozo hutessel kb 50 fokos volt most meg 28.
De tulhajtani igy se nagyon lehet.En ezt nem ertem.
Gump
#26 Gump [5430]
Jól értem? Műxik a lesarkazott Duron?
Előzmény: alibaba 2002.02.23. 10:51
Gump
#25 Gump [5430]
Ez csak elméleti fejtegetés volt, az 5x100 és 5x133 között ugyanannyi a százalékban kifejezett különbség mint a 12x100 és a 12x133 között, gondolom nem kell magyarázni. Lehet hogy nevet váltok Okoska2002-re . Amúgy az ABIT BX6 rev.2. alaplapom és a memóriák (Hyundai PC133 SDRAM 256M sem szóltak semmit. A P3 600E procim (6x100) egy percig sem ment 600 MHz-en, hanem 800MHz-en (6x133) zötykölődött a cseréig.

ABIT rulez.
Előzmény: Sirmelon 2002.02.22. 20:37
Eric
#24 Eric [20761]
Nem azt mondtad, hogy lesarkaztad?
Vagy szerencséd volt és nem olyan súlyos az eset?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.23. 13:21
alibaba
#23 alibaba [891]
Nem.
Eric
#22 Eric [20761]
Procicsere volt?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.23. 10:51
alibaba
#21 alibaba [891]
Na!! Megvan! Sikerült!! Működik!!

Kibaszott hangos ez a hűtő(Coolink cool 122+) bazzz, nem tudom hogy hogyan fogom megszokni.
Sirmelon
#20 Sirmelon [9786]
Kérdés hogy mit szól az alaplap meg a memóriák a +33 MHz emeléshez...

Si vis pacem, para bellum!

Előzmény: Gump 2002.02.21. 23:49
Gump
#19 Gump [5430]
> mfg kötözködök egy picit, a szorzó lehet 5x vagy 12x, ha az FSB-t 100MHz-ről 133MHz-re emeled az pontosan ugyanannyi százalék mind a két esetben. Kötözködés off, amúgy igazad van.
mgf
#18 mgf [542]
Manapság ugye már az XP-ken sem egyszerű azért a dolog, egyre jobban szivatja a népet ezzel kapcsolatban az AMD. Egyszer már értekeztem erről, hogy ha már ennyire megnehezítik, akkor miért nem "kapcsolják ki" a szorzó állítást az AMD CPU-kon. Szóval azért AMD procival sem fenékig tejfel a szorzóállítás, de mindenesetre legalább nem lehetetlen. Aztán hogy ezzel kapcsolatban miz hoz a jövő, azt nem lehet tudni, de nem lepődnék meg nagyon, ha a következő AMD CPU-kban már semmilyen módon nem lehetne állítani a szorzót. Egyébként ekkora szorzók mellett már relatíve kevés fsb emeléssel is el lehet érni elég magas százalékú növekedést.

mgf
Baci
#17 Baci [41]
Kösz. Ezek szerint egy köztudott dologról fogalmam sem volt.
Előzmény: Sirmelon 2002.02.19. 19:37
Sirmelon
#16 Sirmelon [9786]
Remélem, nem Intel CPU-n akarsz szorzót állitani - ami köztudottan lehetetlen, a cég nem tette lehetővé /bár nemtom mér' bizonyos alaplapokon van ilyen opció/.
Tehát ha Intel gyártmányu a processzorod, csakis az FSB-vel szórakázhatsz.
A szorzóállitáshoz bizony minőségi CPU /=AMD/ kell.

Si vis pacem, para bellum!

Előzmény: Baci 2002.02.19. 13:00
Baci
#15 Baci [41]
Tud nekem valaki segíteni?

Egy ősrégi PcPartner alaplapon kéne valahogy a szorzót megváltoztatni. A BIOS-ból nem megy, hiába engedné. Csak a FSB-t lehet buzerálni. A CPU sebességválasztás így csak a frek. megváltoztatásával érhető el! A legújabb bIOS van benne, amit találtam a neten. Kösz, ha valakinek van ötlete.
ödönke
#14 ödönke [646]
pedig én télleg láma vagyok, nem tudtam mi az a lesarkazás
alibaba
#13 alibaba [891]
Az igaz hogy szerelési tapasztalataim nem egyáltalán voltak, de a lesarkazásvédéről és olyanokról akik megszívták hallottam már akkor.
Amit kifelejtettem hogy nem nagyon tudtam volna összerakni a gépet.
Majd legközelebb én csinálom.

GeMHz: Én úgy tervezem hogy a kulcstartómat fogja dísziteni.
GeMHz
#12 GeMHz [241]
Sajnállak... Én tudom milyen érzés tönkretenni valamit a gépben... De hát gyakorolni kell, és így legalább szereztél egy (rossz) tapasztalatot. Szerencsére a Duron már nem drága (ahhoz képest), szóval csak kisérletezz! Hidd el 2x nem fogod ugyanazt a hibát elkövetni. Egyébként a Duron jól néz ki a falon

Voodoo2 rulz!!!

Eric
#11 Eric [20761]
Nem akarok kötekedni, de:
"Ha én csinálom a gondolva késöbbi balfaszkosásokra, rakok rá ilyet."
Ha még életedben nem szedtél szét(és gondolom össze sem raktál) gépet, akkor milyen isteni sugallat alapján raktál volna rá lesarkazásvédőt?

Nem kell szépíteni: elb@sztad és kész! Mással is töretént már ilyen

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: alibaba 2002.02.18. 14:55
alibaba
#10 alibaba [891]
Először is.Nem én szereltem össze a gépet, hanem egy szerelő.Ha én csinálom a gondolva késöbbi balfaszkosásokra, rakok rá ilyet.
A másik az hogy régebbi P3-akon és Celeronokon nem volt védve a mag.Ugyanúgy le lehetett sarkazni.Bár az igaz jóval nehezebb volt mert vastagabb fal védte a magot.

Köszi rage, kiproszálom aztán majd szólok hogy mi van.
Legahamarabb szerdán állok neki összerakni ,mert akkorra lesz meg az új hűtő(Coolink Cool 122+) és lesarkazásgátló.Ha meg nem lesz jó akkor veszek a zsebpénzemből ,mert a szülők nem tudhatják meg.Hát bazzz!Pedig nem erre szándékoztam elkölteni.
Eric
#9 Eric [20761]
Na, azért nem kellett volna ennyire lámának nézni minket!! (szmájlik a mondóka végén valamit sejtetnek)
Igyekeztünk(én legalábbis) arra rámutatni humorosan, hogy ez a jelenség az AMD procikra jellemző főleg. Azt nem mondom, hogy Intel prociknál ilyen még nem fordult elő...
A Cel T (v. PIII. T)pedig rossz példa, ui. azon a processzormag felett van egy hővezető "tokozás", ami védi is a magot. Ennek következtében min. egy réselő kell a lesarkazásához. Ugyanez igaz a P4-esekre is.
Nem véletlenül árulnak az AMD procikhoz lesarkazásvédő kütyüt. Valószínüleg nem Alibaba volt az első, aki pórul járt.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: mgf 2002.02.18. 13:26
mgf
#8 mgf [542]
Ha megnézel egy processzort (pl. Duron, XP, TB, Celeron2, Cel2 Tua) A kerámia, vagy műanyag tok "közepén" található a processzor mag, ami kiemelkedik a processzor tokozásából. A lesarkazás az az, amikor ennek a "szélét" szépen a borda rányomása közben letöröd, ennek folyamánya, hogy sérül a procimag és dobhatod el az egész cumót.

mgf

Gyk.: Lásd a képen, az ott középen, erről beszélek.


Ezen itt ni!
Eric
#7 Eric [20761]
Ezt már én is meg akartam kérdezni, mindig fúrta az oldalamat a kíváncsiság!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Előzmény: ödönke 2002.02.18. 12:45
ödönke
#6 ödönke [646]
te figyejjé má, mi az a lesarkazás?
mgf
#5 mgf [542]
Valóban megéri azt a 200 forintot a lesarkazásvégő. Egyébként ha "ésszel" csinálja az ember akkor elég nehéz lesarkazni, régebben én sem használtam ilyesmit. (volt is (tán még van is) egy kis bemutató arról - hogy hogyan is kéne felrakni a bordát - a GlobalWin weboldalán.
Röviden: Szépen fogni kell a bordát az egyik kézzel amikor felrakod, (jobban fogalmazva "visszafelé" húzni egy kicsit) ezzel elkerülve, hogy olyan szögben álljon ami lesarkazhatja a procit. Mindenesetre 200 forintot megér az, hogy nyugodtan kakaóból nyomhasd rá a bordát, ne pedig finomkodva.

mgf
Eric
#4 Eric [20761]
R.I.P. AMD Duron

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sirmelon
#3 Sirmelon [9786]
Rest In Peace, Durci!
Nem értem: miért nem használ lesarkazásvédőt /Coolink CuSpacer/ aki AMD processzort szerel, amikor:
1. Ismert a lesarkazás veszélye.
2. A lesarkazásvédő bruttó 500 Ft.
3. Ráadásul elősegiti a CPU hőleadását is!

Enélkül nem szabad AMD CPU-t b....
szóval babrálni.

Si vis pacem, para bellum!

Előzmény: rage 2002.02.17. 20:24
rage
#2 rage [5115]
Megpróbálhatod, semmit sem fog elrontani

99%, hogy az alaplap processzor-hibát jelezve el sem fog indulni
Ha meg mégis, akkor baromi szerencséd volt

1 próbát megér.... de sokban ne reménykedj
Előzmény: alibaba 2002.02.17. 18:57
alibaba
#1 alibaba [891]
Na bazzz!!Jól megszívtam.
Fasza gyerek lévén mit sem törődtem azzal hogy fingom sincs hogyan kell szétszedni egy PC-t. (Jól indul mi?
Minden OK, a gond csak a procival van. Asszem sikerült lesarkaznom a kis 800-as Durcimat. (köszönöm a tapsot)Ezt a tesóm gépéről írom.
Első kérdés: Megpróbáljam elindítani hogy hátha jó?
2. Lesz attol baja más alkatrésznek hogyha egy lesarkazott proci van benne?
Egyenlőre ennyi.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat