28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATi Radeon 9800Pro vs GF FX 5900 Ultra

kEnAcE
#259 kEnAcE [9563]
Itt megint az a probléma, ami a 3Dmark03-nál is volt. Most már 100%-kal kijelnethetjük, hogy az 5900-es széria jóval gyengébb, mint a 9800-as. És az Nvidia a hardver gyengeségét megint egyfajta szoftveres csalással akarják kompenzálni. Valszeg ezért is nem használták ezeket a HL2 bencsmárkban.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

SilverWolf
#258 SilverWolf [1173]
Egy kis csemege!

Valve talks Half-Life 2 performance


News


Gabe Newell discusses the benchmark mode in Half-Life 2 and provides numbers hinting at how ATI and Nvidia cards will perform in the game.

At a press event held today in Seattle, Valve's Gabe Newell outlined the benchmark features integrated in Half-Life 2 and provided performance numbers comparing how the game will perform on various graphics cards. Newell endorsed ATI's graphics cards, which perform significantly better in the game, according to the provided performance scores. He also announced that the standalone Half-Life 2 benchmark will be available to the press on September 30.



Newell emphasized that Half-Life 2 has been developed as a DirectX 9 game, and said that it has taken Valve a large amount of additional effort to let Nvidia's range of DX9 cards play the game with DX9 effects enabled. Valve has created a special "mixed mode" option for Nvidia cards that substantially increases framerates for the high-end GeForce 5900 Ultra (from a score of roughly 30fps in the Half-Life 2 benchmark to a score of just under 50fps). However, Nvidia's less expensive cards, the GeForce 5200 Ultra and 5600 Ultra both post scores of just 10 to 15 frames per second in the same test. The provided test numbers were from a system equipped with a Pentium 4 2.8GHz processor.

In comparison with the high-end Nvidia card, the ATI Radeon 9600 and 9800 Pro perform much better in the Half-Life 2 test's "full precision" mode. According to Newell's presentation, the GeForce 5900 Ultra scores 30fps in this test, whereas the Radeon 9600 Pro scores 48fps and the Radeon 9800 Pro scores just over 60fps.

The mainstream Nvidia cards post higher numbers when running in DirectX 8 mode, though it's yet unclear as to how this affects the game's visual quality. Scores for both the 5200 Ultra and 5600 Ultra are about 10fps higher in DX8 than DX9. This indicates that the more affordable cards in Nvidia's lineup have to be run in DirectX 8 mode to achieve playable performance of over 20 frames per second.

We'll post more details based on running our own tests with the Half-Life 2 benchmark soon, which should shed more light on how the cards perform at different resolutions and settings.

--------------------------------------------------------------------

Nvidia's Half-Life 2 comments


News


The graphics card maker responds to Valve's unfavorable characterization of Nvidia cards' DirectX 9 performance.

Nvidia has responded to Half-Life 2 performance comments made by Valve's Gabe Newell yesterday by saying that it will soon release new graphics card drivers that will significantly improve performance in Valve's game. The test numbers that Newell presented yesterday were run with the currently available ATI and Nvidia drivers, specifically the v45 series driver that Nvidia first released some time ago and the version 3.7 driver ATI released just recently.



Nvidia has a new v50 scheduled for release in the coming weeks that the company had been working with Valve to optimize for Half-Life 2. For this reason, Nvidia expressed surprise over Newell's negative comments about the v50 driver and the fact that he said that the driver shouldn't be used for benchmark testing. About the results derived from the v45 drivers, the company claimed that the "performance numbers are invalid" because they do not use the v50 drivers, which will be released before Half-Life 2 is publicly available.

One of Newell's comments that Nvidia didn't dispute is that it takes developers extra effort to create DirectX 9 effects that run well on GeForce FX cards. Nvidia has, however, created automatic optimization software for DirectX 9 shader effects and said that "the fruits of these efforts will be seen in our v50 driver release" and that "many other improvements have also been included in v50, and these were all created either in response to, or in anticipation of, the first wave of shipping DirectX 9 titles, such as Half Life 2."

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

kEnAcE
#257 kEnAcE [9563]
Nem érdemes próbálkozni. Lehet, hogy más a memoriák időzítése, és akkor dobhatod ki.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.09.12. 22:14
fater
#256 fater [1193]
Nvidia kártyákhoz nem lehet BIOS flash-et csinálni? Magyarán ULTRA-t csinálni a kártyámból? (Úgy mint az ATI-nál?)

Válasz erre

okoska3000
#255 okoska3000 [12750]
Én csak azért is FX 5900 ULTRÁ-t fogok venni, Asusban persze...

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.09.12. 10:49
Pyton
#254 Pyton [4730]
Legalábbis ami a videokártya részleget illeti. Ott van még az nforce!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.12. 09:03
Eric
#253 Eric [20761]
Én pl. sokat reméltem az 5900SE kártyáktól. Nem a teljesítménnyel kapcsolatban, hanem az áruk miatt.
Arra gondoltam, hogy a sima 5900-nál egy kicsit gyengébb teljesítmény mellett kedvező lesz az ára. Viszont úgy olvastam, hogy az áruk 90e Ft környékén lesz. Így ezt sincs semmi értelme megvenni.
A reményeim nem voltak alaptalanok, hisz anno amikor kijött a Ti4600-as, akkor lényegesen olcsóbban meg lehetett venni egy Ti4400-ast v. egy Ti4200-ast és teljesítményben nem sokkal maradtak el, sőt jó eséllyel fel lehetett húzni őket a 4600-as szintjének közelébe.
Nos ahogy nézem ezek az idők eljártak(asszem az NVIDIA fölött is)

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

okoska3000
#252 okoska3000 [12750]
főleg ha még ilyen drágán adja...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.12. 09:03
kEnAcE
#251 kEnAcE [9563]
Itt nincs mit kivárni. Ha az NV40 nem lesz normális VGA az Nvidia lassan bezárhatja kapuit.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.09.11. 22:37
VOid-
#250 VOid- [1778]
Kenace szerintem várjuk ki azt a megjelenést

Válasz erre

Pyton
#249 Pyton [4730]
Kb. 2 hét van a megjelenésig. Egy ennyire megjelenésközeli teszt sztem eléggé mérvadó lehet!

Az fx5900 meg már támogatja a ps/vs3.0-t, csak éppen még a 2.0 sem megy normálisan!!!
LOLLOLOLOLOL!!!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

kEnAcE
#248 kEnAcE [9563]
Pedig sajna igaza van a srácnak. Újabban egyre többen jelzik, hogy a FX 5900-esek Pixel Shader egysége nem igazán működik. Állítólag már PS 3.0 is támogatják ezek a csippek, csak még nem létezik alá program.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2003.09.11. 16:59
VOid-
#247 VOid- [1778]
Pyton a játék még ki sem jött, előtte az élsímitással szórakoztak hogy nvidia kártyán nem fog menni láss csodát mostmeg bejelentették hogy mind2 kártyán fog menni. Szal az ilyen teszteredményeket szerintem hanyagoljuk majd ha kijött a játék és ott is gagyi teljesítményt nyújt akkor télleg azt mondom szar

Válasz erre

Pyton
#246 Pyton [4730]
Jabocccs!
Az extrém esetben szavakat kihagytam a hozzászólásból!

És most lássuk, hogy most megint mivel szarakodik az nvidia: http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=10&id=4169

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2003.09.10. 15:26
Schüll
#245 Schüll [1003]
Hátha kell valakinek: 9800-as húzása 9800Pro-ra magyarul

Válasz erre

kEnAcE
#244 kEnAcE [9563]
Úgyis tudom, hogy csak csúúúúfolni akartóóóóók!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.11. 10:07
Blade Runner
#243 Blade Runner [3128]
Te meg nem olvasod össze a kérdést a válasszal, és nem figyelsz a vigyorgásra.

Blade

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.10. 14:47
Lacika22
#242 Lacika22 [473]
Megnéztem, csak gondoltam más, ha a júzerek mondják meg, hogy jó-e az a táp, vagy egy pár perces teszt alapján mondanak valamit róla. Amúgy tetszik ez a kis Coolin 350-es táp, csak nemtom, hosszú távon hogy viselkedik. Ha nincs vele gond, akkor mindenképpen azt veszem, feltéve, ha elbírja a gépemet.
NF7 2.0, 2200+ XP, CD író, DVD olvasó, SB LIVE!, 2 vinyó, asszem ennyi a lényeg. A DVD írót már megvettem, csak mivel lemezeket még nem kaptam meg, ezért bele sem tettem.
Úgyhogy most a táp a döntő, videókártya csak utána jöhet.
100 szónak is 1 a vége: Elég a 350-es táp ennek a cumónak?

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.09.10. 13:15
fater
#241 fater [1193]
Elolvastam a PH!-s összehasonlítást és valóban tanulságos, az ATi a 9000-es szériával egyre magasabbra tör, a 9000 még sehol se volt a Ti szériától és most a végére meg teljesen áttvette a vezetést, fantasztikus. Mint ahogy a tesztből is kiderül az ATi valóban minőséget hoz, az nvidia meg apró trükkökkel próbál lépést tartani, de ez előbb utóbb hatalmas hátrányt fog jelenteni, bár 0xAA-nál 2 fsb-vel többet hozott az FX. (16x-nál meg 100-al kevesebbet)

Válasz erre

NeoExDeath
#240 NeoExDeath [3166]
Hali.
Kicsit visszakanyarodva a Sapphire-es Ati 9800 hoz, ebből létezik több verzió is? Mert az Magicomp nál 68k ért adják (viszont épp nincs), a Speci nél meg 77 ért, és elméletileg full ugyanaz... bye

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

okoska3000
#239 okoska3000 [12750]
na, arra kíváncsi leszek...

( mondjuk nem írtad oda, hogy melyik év szeptember 30 )

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.10. 14:46
Hubert
#238 Hubert [1984]
MUHAHAHA ...
izé ... bocsi

A 9500-asodból 9800 PRO nem lesz, az biztos. Esetleg egy gázos 9800-at megközelítõ agyonhajszolt instabil valami.

Szóval, a kesztyû a földön van, Pyton koma !

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.09. 16:00
kEnAcE
#237 kEnAcE [9563]
Ezt nagyon benéztétek!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.09.10. 10:04
kEnAcE
#236 kEnAcE [9563]
Half-Life 2 Szeptember 30-án debütál a Valve állítása szerint.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.10. 09:45
Trafikos
#235 Trafikos [1892]
tápokról a prohardveren :
MEGATESZT: 26 tápegység alapos vizsgálata!

http://prohardver.hu/rios3_content.php?mod=20&id=240

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: Lacika22 2003.09.10. 10:41
Lacika22
#234 Lacika22 [473]
Nekem is Zalman proci hűtőm van.
Elég jó, és semmi hangja nincs. Mondjuk 12e Ft volt, de megérte. HA döntöttem kártya (és táp) ügyben, akkor majd írok, jó?
Jah, tápokról valami jó kis összehasonlítást nem tud valaki?

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.09.09. 14:37
Blade Runner
#233 Blade Runner [3128]
Így van. A teljes gyártás megy a raktárba egy évig porosodni.

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.09.10. 09:45
okoska3000
#232 okoska3000 [12750]
Akkor ha valamilyen oknál fogva jövő nyáron lesz HL2, akkor csak akkor lesz a VGA is?

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.09. 20:43
Pyton
#231 Pyton [4730]
Mert nem vagyok benne biztos, hogy menne az alaplapomban(2*-es AGP).
A procimon meg ha nem is nitró, de vízhűtés biztosan lesz.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.09.09. 17:25
CybearBoy
#230 CybearBoy [3123]
Persze, nekem is bőven elég, de mivel ő 9800-ról kérdezett, ahoz képest ez 'csak' 9600.

Válasz erre

Előzmény: Ain Frederic 2003.09.09. 22:38
Sufa
#229 Sufa [1491]
Nem tudom,hogy ma írta-e már ide valaki,de a topic témájába vágó teszt jelent meg a Prohardveren!

9800 Pro kontra 5900 Ultra!

Nézzétek meg,igen alapos munka,szerintem, és nem elfogult egyik irányban sem!

Ők a 9800 Pro-t hozták ki egyértelműen győztesnek!

Válasz erre

Ain Frederic
#228 Ain Frederic [316]
CSak... Szegénykém meg ne sajnáljalak érte...

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

CybearBoy
#227 CybearBoy [3123]
A Sapphire-t nyugodtan megveheted, semmi gond nincs vele, nekem is van egy, igaz, 'csak' egy 9600 PRO-s.

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.09.09. 20:35
Ain Frederic
#226 Ain Frederic [316]
Mi pénzé adod a 9500 öst? engem spec érdekelne, volt húzva? Mennyire vagy megelégedve vele, mondj pár dolgot róla.

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

Előzmény: ElitE 2003.09.09. 21:41
Ain Frederic
#225 Ain Frederic [316]
Én akarok tuningolni, először amíg meg nem veszem az újat a 9000esemet akarom szarrá hajtani, na jó csak módjával, lehet egyáltalán húzgálni?
Ani23 Segíts hogy, honnan mivel mt tegyek rá, mer ugyi csak borda van rajta venti nem. Nos?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Válasz erre

ElitE
#224 ElitE [419]
Kell valakinek egy Sapphire Radeon 9500? elcserélem egy 9800 XT-vel

Válasz erre

Eddie
#223 Eddie [2519]
több infot követelünk!!!!!!!!

huligans for life

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.09.09. 20:43
kEnAcE
#222 kEnAcE [9563]
Nyakunkon a Radeon 9800 XT. DDR-II, emelt órajelek és memo sávszélesség. És adnak mellé egy Half-Life 2-t is, úgyhogy már az sem lehet messze.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

NeoExDeath
#221 NeoExDeath [3166]
De mint mondtam nem akarok tuningolni. Tuning nélkül, a piacon lévő kártyákhoz képest a teljesítménye érdekel. Valamivel alacsonyabb színvonal, vagy nem beszélhetünk gyengébb teljesítményről? remélem az utolsó, mert nekem se számít annyira a doboz, csak fasza legyen a kártya.
bye

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.09.09. 19:14
Anonymus23
#220 Anonymus23 [4532]
Hát ha pesten laksz, akkor nem lehet akadály egy ilyen Sapphire OEM 9800-as beszerzése.
Én tudom javasolni mindenkinek.

Ha nem tuningolod, vagy sütögetsz BIOS-t, akkor is komoly teljesítménye van. De ismerve a hátteret, komoly tuninglehetőség van benne....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.09.09. 18:01
fater
#219 fater [1193]
Sztem igen, a CLUB3D-nél mindenképp jobb. A doboz szerintem hanyagolható az ár érdekében.

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.09.09. 18:01
NeoExDeath
#218 NeoExDeath [3166]
Hali!
Na egy csokor kérdés. Ez az említett Sapphire Ati 9800 tényleg semmiben nem különbözik egy akármilyen 9800 tól? Szal ugynaolyan teljesítményt nyújt mint egy Club3d vagy akármilyen? Mert nekem is nagyon csábító, hogy kb 77 rugóért meg tudnám venni (ismerek helyet ahol lessz). Szal ha annyi az egész, hogy a dobozt elhagyják, megérné nekem...
bye

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

fater
#217 fater [1193]
Ha abba a kategóriába vagy, miért nem egy 9700-re áttalakított 9500-ösöd van felhúzva és miért nem 3GHZ-n jár a celeron-od, folyékony nitrogénes hűtéssel?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.09. 16:00
reaper4
#216 reaper4 [41]
hali.

elolvastam a 9800 bios frissítését 9800 pro-ra és azt vettem ki (a hiányos nyelvtudásommal), hogy nem mindegy, hogy hány ns-os ramok vannak rajta. Jól fordítottam vagy nem? Mostanában vennék egy ilyen kártyát és így nem mindegy, hogy milyet. Válaszotokat előre is köszi.

Válasz erre

Pyton
#215 Pyton [4730]
Számítottam ilyen válaszra, de nem hat meg. A tuningtársadalomban ismeretlen fogalom a "de az úgy már drágább". persze, a light tuningosok csak az árat nézik, de én már a másik kategóriába tartozom: csak a cél, a buli, a siker számít, bármi áron.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Anonymus23
#214 Anonymus23 [4532]
És azért a hűtésért már simán kapsz egy 9800Pro-t.

Csak ez túl egyszerű és biztonságos!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.09.09. 15:47
Pyton
#213 Pyton [4730]
Extrém esetben a következőt lehet tenni: venni kell egy sima 9500-ast, azt átalakítani 9700-ra, és azt feltuningolni(víz, nitro) 9800-ra. Egyszerű, nem?

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Anonymus23
#212 Anonymus23 [4532]
3DMark2001 az 18300 pont körül.
A 3DMark03 az 6000 pont körül van.
Minden tuningolva van.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: isztes 2003.09.09. 15:12
isztes
#211 isztes [420]
Mennyi pont jőn ki a konfigoddal 3dMarkban

AMD64 3200+S939.:.1GB Kingmax.:.530GB HDD.:.MSI 6600GT.:.B19"CRT

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.09.09. 15:04
Anonymus23
#210 Anonymus23 [4532]
Én tudom javasolni a Sapphire-t is, nagyon jó kis kártyái vannak, nekem nagyon bejött.
Ezen túlmenően még van a HIS Excalibur, vagy pl Gigabyte radeonjai, azok mind nagyon márkásak.

www.magicomp.hu
www.hbcomputer.hu

Én itt vettem (magicomp). Egy OEM (zacsiban driverrel DVD lejátszóval, átalakítókkal, kábelekkel) sima 9800-as. A korábban leírtak szerint BIOS frissítés, és simán megy 9800 Proként. Szerintem nem sok rizikó van benne.

De ha nem húzod, és nem flasheled, akkor is nagyon megéri:
67-68eFt körül meg lehet venni. Ez már bruttó ár!
Csak nehéz kapni, mert mindenhonnnan elkapkodják.

De

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.09.09. 14:48

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat