3DMark2003

A Joint Operation pedig még felesleges beszélni mert nem végleges verzió!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

ja és még annyit láttam repülni igaz efektek nélkül a Painkillert 700CPU 256 ram Geforce3.-al

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

nekem minden fullon volt a paintkillerben és nem esett 30FPS alá soha , AA nálkül 50-60 alá nem esett.

Már Bocs de sz..r valami a gépetekben.

2800Barton
Abit NF7-S
1GB 400 dual ddr
9800Pro( de 9600pro val is roccenéstelenül futott

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

JAh es meg a 3Dmakr2001-et nyomtam le es 15xxx pont ami realis.

Hello.

Hat ah averomnak 3200+-ja van es 9800Pro-val. Ahol nekem beszaggatott neki is. 4200-ast hagyjuk...semmi effekt.

Hat gyerekek akkor nemtom..Cat 4.6 miden Win XP-hez valo fent van.Semmi mas nem szaggat.

Szerintem egy csomo mindent nem raktatok ra
Painkillerbe van egy olyan hogy Multisamper vagy mi azt rakjatok maxra es ugy nezzetek meg nagy teren.

Igazi szakértőt tisztelhetünk a személyedben
A Joint Operations az én konfogomon tökéletesen fut, akár 1600x1200-ban is, max részletességel(az más kérdés, hogy szerintem így is ronda egy Far Cry mellett, ami szintén tök jól fut maxon).

Szvsz a te rendszereden elég nagy driver gondok lehetnek ha a Painkiller is szaggat(nekem a GF4 Ti4200-on is teljesen jól ment maxon), annak köztudottan nagyon jól megírt gyors motorja van.

Egy 9800Pro egy erős processzorral(még egy 3,2-es P4-el is proci limitált a kártya, nagyobb procival tovább gyorsulna) sokáig elég lesz minden játékhoz, felesleges új kártyát venni kb 1 évig.

Live Long and prosper

Ez faszság már bocsánat honnan szedsz ilyen baromságokat ember? Nekem simán futott a 9800Pro karimon full grafon ráadásul 1280x1024-ben!

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

ne hülyéskedj már, a Painkiller nálam - ugyan csak 2xFSAA-val - fullon szaladgált röcc nélkül a 9600XT kártyámon, ne mondd már, hogy high-end VGA-n 4xFSAA-val nem megy, mert akkor ott valami baj van...

Hello.

Tapasztalatok es a neten latottak.
Gepem: AMD 10x200, 512 DDR400 , 9800Pro 128DDr, stb stb

Neten lattam: NV 6800 UT2004 8x FSAA 1024x768x32 21fps

Tapsztalatok: Painkiller: 4xFSAA 8X AF 1024x768 a ktonai bazison jatszhatatlan...szeritnam van vagy 2 fps helyenkent.

Joint Operation: - Simitast nem szabad ratenni mert nagyon lassu, de meg 1024x768x32 minden maxon nagy teruleten van vagy 15 fps.

Annyival meg nem jobban az ujkartyak se hogy azt a 2 fps-t 30-ra felvigyek illetve a Joint Operationba a simitasokat rakapcsolva minden maxon menjen akadas nelkul...

Igazából fél éve megvan a VGA-m de eddig még nem mértem.. ennyire nem érdekel hogy mennyi a 3d mark. Egyedül azért mértem most mert mint mondtam tervezek egy kissebb modot a gépemen, pl vízhűtés lesz benne, ez az érték jó lesz viszonyítási alapnak. HAmár lesz lehetőség megpróbálom kihasználni a konfogban rejlő plussz potenciált, meg persze szeretném majd tudnio mennyit jelent a vízhűtés tuning lehetőségben vagy csak a csendes járat miatt ábákoltam bele

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

A default eredményed úgy jó ahogy van egy szót se szólj az AA val mért eredmény annyi amennyi az enyém se sokde ha belegondolsz egy kicsit hülyeség mert ha a Far Cry ban bekapcsolom a 4 AA-t akkor nem fog pont fele akkora FPS számot produkálni és ez még inkább ihgaz a Lock On ra ahol hajszál pontosan akkora fps számot produkál 4AA val mint nélküle igaz ez CPU függQ játékde hát akkor is számíthatna.

Más:
Annyiban jogos az hogy ne csak a teszteknek éljünk hogy a gép játékért van és nem csak a magasbb eredményért kellene küzdeni mert pár pont felesleges. Azért viszont kell mert tényleg nem árt az új hardver tesztelése vagy az új TESCOS új csodamasina tesztelése és utána a meglepQdés hogy hoppá csak 150 pontot kap a 3dMark03 ban. Szóval azért számít.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Nah mértem egyet:
391/351-en az eredmény:5822
ez kb reálisnak tűnik,
majd ha kész a wasserhűtés megnézzük mi van még ebbe a kis kareszba-

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

mondjuk 4xvonalsimitassal 8x anizotropikus szuressel nem is csoda

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

Ehh gondoltam megmérem már én is a cuccost erre csinál itt nekem a 340 es patchel valami 23xx pontot ez neveccséges, ti milyen beallitasokon mertek?

Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb

és mellé persze van neki egy P4 3.2 Ghz, 1G dual DDR400 Ram, meg persze egy Radeon x800 XT-je, és ezen akadozik a játék

legalábbis a leírásból arra lehet következtetni, hogy saját kézből tapasztalta...

ne is törődj vele

ha pedig a Demot nyomod akkor annyit nem árt ha tudsz azok még álltalában nem a végleges beállitásokall vannak.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

azért részben nagyon hülyeségeket irsz, uganis nincs olyan game ami allatt bármelyik csúcskártya megfeküdne, kivétel ha rosszul van megirva a grafikus motor a gaménak, vagy nem megfelelően van optimalizálva,....
Amúgy nem tudom honnan a F..szból veszed amúgyis, hogy a Joint Operationst megfekteti a bármelyik VGA-t, mert eleve még ki sem atták a gamét, igaz bármikor kijöhet, a másik, hogy Nvidia 6800 -on játszottak próbaverzióval de semmi akaddás stb, és akkor még nem szoltam az Ati-ról ami gyorsabb mint az nVidia. Ja és a Joint Operationst még eleve ki sem tudja használni az új kártyák (6800, X800) ban rejlő lehetőségeket ugyanis mikor az Engine-t megirták még sehol sem voltak ezek az új csúcskártyák.

Más , azért érdekes a nagy vga gyártók is tesztelik 3D Markokon az új kártyáikat, mert igenis sokat elárul mennyit kap az ember ezek alatt.
Na Üdv

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

mindenki azzal játszik, amivel akar... egy tesztprogrfam kitűnően alkalmas ellenőrzésre, pl. feltettem egy rossz chipsetdrivert, amit ránézésre nem tudok megmondani, hogy rossz, viszont a 3DMark03 3600 pontot adott, ebből sejtettem, hogy valami baj lehet, ajánlották, hogy az alaplapi chipset lehet rossz, letöltöttem a frisset asus honlapról és máris helyreállt a rend, gyorsabb lett a másolás, a CPU teljesítménye és helyrerakta az AGP busz kezelését, így most 4179 pont és tökéletesen működik minden...

tehát néha jó használni, nem minden nap, hanem mondjuk új szoftverkörnyezet felállítása után lecsekkolni a gépet, hogy rendben megy e...

Jah es a Farcry pite volt hozza

Hello.

Ti most a 3Dmarkal jatszottok?
Mikor lesz az hogy elfelejtik ezt a testelos hulyeseget.

Nem REalis. 9800Pro ad 6e pontot a x9800Pro 9-10e pontot...Jatekba ez a kulonbseg kevesebb...

Joint Operationst probaljatok ki full reszletessegbe es megtudjatok hogy a mostani CSucs kartyak mar most megfekszenek...

Még anno a 4.4 catalyst alatt egy teljes hétvégén ezzel nyomtam a FarCry-t, mindne gond nélkül. Mostmár csak teszttek alatt tolom fel az órajelet, hétköznapi hazsnálatkor csak overdrive funkciót használom az alapórajel (300/500) módosítására. Nekem az is elég ahhoz, hogy a FarCry high beállítással menjen.

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

és te folyamatosan ezen az órajelen üzemelteted, vagy csak a teszt erejére húztad meg?

Catalyst 4.6 -al 345/576 -on az ABIT 9600XT/256 VIVO = 4322 pötty

Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

Catalyst 4.6-al most 4179 pontocska az alant konfiggal... (lefuttattam 2x is, mind2x ugyanennyi lett)... nem rossz, elégedett vagyok a 9600XT-vel...

lassan kezdem azért a gyűjtögetést egy x800-asra...

Inkább az fsb számít és a memóriaelérés. Egy 2,4C lenyom egy 2,8/533-ast rengeteg tesztben. Mondjuk ezt a HT-nek is köszönheti.

Nagyon nagyon sokat számít a proci lejebb írtam az eredményeket majd 3000 pontal kaptam többet ezen a procin mint a régi P42.4A-n pedig a VGA ugyan az volt.

A tuning viszont nekem nem hoz egy fikarsznyi pontot se de egyép CPU tszetelö progiknál lehet mérni igaz egyenlöre nincs szükségem tuningra.

Én az ATI-mat (r350) 391mag és 351 memória órajelen használom a memória olyan 380 körül már szemetel.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

nah, nem mintha mostanában mondjuk egy x800 XT-t húzni kéne

dehogynem, mivel az overdrive funkció miatt még az XT is húzható manuálisan rendesen...

Sokat számít a proci is, hiába mondják, hogy procifüggetlen a progi.
A régi géppel kaptam alapon 5399 pontot, az újal(aláírásban) 5935 pontot. Több mint 500 pontal kaptam többet egy erősebb procival.
A régi géppel maxra tuningolva kaptam 6106 pontot, az újjal 6450-et.

Live Long and prosper

Az xt-ben még van overdrive, de hát az senkit sem érdekel.

Sonic boom babieee!

ténleg , procit nem úztam, sokan azt mondják avval nem lesz több pont.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

egyenlőre ennyi elég mára, kicsit húztam a vga-t 397/ 712.
ezzel nem volt semmi gond, úgyhogy megpróbálom holnap xt szintig húzni. ezen, 3dmark03 5758 (majd 300 pontal több) mint alapon.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Nekem a régi gépemmel (NF7-S, XP2500+)
alapon a 2003 5399 pontot csinált.
3200+-ra húzva 5566-ot.
Jók az eredményeid.
Az XT 412/730-on ketyeg.
ATITool-al próbálkozz a tuningnál.

Live Long and prosper

Ezek reális eredmények, pont ahogy saccoltam.

majd felrakom a friss drivert, és úgy tesztelgetem, meg megnézném meddig lehet húzni.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

na megvan az új 9800pro. első gyors tesztek a 9600pro-hoz képest.

3Dmark2001 :
9600pro. 11250 pont
9800pro. 15880 pont

3Dmark03 :
9600pro. 3312 pont
9800pro. 5468 pont

nagyon nem tudom milyennek kellene lenni a pontoknak, ez reális vagy még kevés?
2800barton
abitNF7-S
2X512 ddr (dual)
120 gb.

a mag 378Mhz
a memoria 337,5 Mhz
nem 380 és 340 kell ennek lennie?

mennyire kell raknom, hogy XT szinten legyen, azaz az XT mennyin fut? és csak ennyi a külömbség közöttük?

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Na, hol vannak már a tesztek a 9600Pro és 9800Pro között?
Kíváncsi vok, hogy Nálad mi! Nem azért mert cserélni akarom az enyémet (nem vok én milliomos csemete), de azért érdekelne!

I Petter Solberg!

Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...

Igen tényleg de a dologhoz hozzá tartozott hogy az akkori alaplapom nem volt márkás(Matsonic ettöl függetlenül hibátlan) és acsak AGP4x es volt a VGA vetérlöje sem volt egy nagy szám.
A CPU egy 2,4 (A) 400/100fsb-s 512cache-s Northwood volt.
Talán ezért volt annyira kevés az eredmény amúgy ezt már itt a forumon 2 hónapja kb kitárgyltuk. A PCMark 2002 és 04 eredmények alpján valós volt a dolog.
Ja még azt hozzáteszem hogy a winXP jól volt feltelepítve és a Catalyst is jól szuperált tehát nem szoftveres volt a gond hanem simán csak annyit tudott.

Egy jó kis gép volt mindaddig amig fel nem tünt a Far Cry és a LockOn most a barátnöm használja nagy megelégedéssel egy Celeron 366 után.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

2,4 procival ténleg csak ennyit adott??? 9800pro-val??

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

idáig 2800barton Abit NF7-S 2X512 DDR 400 (dual) 9600pro 120 seagate stb volt és 2001 3dmark 11500 , 3Dmark03 3350 pont volt. most annyi külömbség lesz , hogy 9800pro.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Na jó legyen de kell a jó proci is hozzá mivel nekem a régi 2,4 en csak 3300-at hozott defaulton de az újal már 6050 körül hoz. a VGA természetessen ugyan az a 9800PRO volt.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Ha default-on nyomatja akkor is vagy 2000-pont a különbség a 9800 Pro javára.

AA val hatalmas különbség akár a 2x is de a nélkül nem sok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.

Jó nagy, abban biztos lehetsz.

na holnap megcsinálom a teszteket az új 9800pro-val, kiváncsi leszek mekkora növekedés lesz a 9600pro-hoz képest.

Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag

Jaja, sok mozgás hiányzik, a vetődés pláne.

Live Long and prosper

A hitman élethűbb akar lenni, de tényleg hiányzik a vetődés. A gurulás jobbra balra elég hülyén néz ki

A Hitman 1-et és a 2-t nagyon szerettem, de a 3 szerintem csalódás.
Vagy csak nagyon elszoktam tőle a MP2 miatt, a bullet time-os akciók valami atom jó zene közben(mondjuk Matrix mod) felűlmúlhatatlanok
Olyan furcsa, hogy a Hitman-ben ez nincsen, de még csak oldalra sem lehet ugarni.

Live Long and prosper

Azt nem mondanám, hogy a gépigénye nagyobb lett mint a 2-é, csak videókártya szinten nem szereti a ps2.0-nál kisebb pixelshader-t.
Egyébként akkor vettem észre amikor betöltöttem a játékot és alig mozgott az egér. Visszavettem felbontást, detailt, semmi változás, aztán a post processing none-ra állítása után pedig olyan gyors lett, hogy mindent szépen vissza kellet állítanom fullra. Aztán be a játékkártya(9500PRO) és szépen ment pp-vel is. Tehettek volna bele jobb shaderoptimalizációt(a ti4200 miatt)

Szegény Hitman3, szerintem lett volna még vele mit dolgozni.
Majdnem ugyan az mint a 2. rész, alig fejlődött valamit.
Ezek szerint még a gépigénye is nagy lett.

Live Long and prosper