Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas (Ismertető)

Ahogy külföldi oktatóm mondaná: "Ez nadzson jó!"

Nem értem, hogy mi a bajod a Vegas-al!? Miért lenne arcade? Azért mert nem lehet előre megtervezni a küldetéseket?

Amúgy meg senki nem tart vissza.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Stem, teljesen korektül irta le az ismi irója a cikket. Jól is osztályzot.

Köszi Gump, hogy meg akarsz védeni, de ne fáraszd magad...
Paladin73 ellenszenve velem kapcsolatban mélyebben gyökeredzik. Valahol még az UFO:Aftershock tájékán kezdődött a dolog, ahol szintén homlokegyenest különböző, de ehhez képest fordított volt a véleményünk.

De most azért valamiben egyetértünk Paladin: a Gothic 3 hangulatára szerintem is túl sok a hatos

Burn the flamer! Kill the spammer! Purge the troll!

a cikk írója a R6-nél leírta, hogy a korábbi kategóriájából kiugrott és nem azt írta, hogy az első résznél megszokott tervezős játékmenetben alkotott nagyot, hanem, hogy kommandós FPS-ek közül tartja a legjobbnak, ami egyrészt az ő szubjektív véleménye, másrészt abban a stílusban szerintem is az elején van. az eredeti rainbow six-re én nem mondtam volna, hogy kommandós FPS, valahogy az FPS nálam mást takar. az első résznél tényleg nagy szerepe volt az előzetes tervezésnek és nagyon élvezetes része volt a játékmenetnek, amit már a lockdown-nál is hiányoltam, de mivel itt az egész már más képlet alapján működött nem azt vártam el, ami a R6 név alapján jut eszembe, és aminek szánták a vegast abban szerintem is nagyon jó lett.

Hát, lehet, h leszokok erről az oldalról.

Ahol egy Gothic 3 hangulatra hatost kap, az R6 nevet megcsúfoló arcade shooter pedig mint a kommandós játékok csúcsa szerepel, ott valami nagyon nem oké.

Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Tom Clancy's Rainbow Six: Vegas (Ismertető)