Sniper: Ghost Warrior 2 képek (Hírek)

Ahhoz képest, hogy ez elviletben CryEngine 3, a grafika elég ocsmány.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

A multi az, ami fenntartotta.
A single részben olyan hihetetlen bugok voltak, hogy (pl. az ellen elől el kellett bújni hogy jön az őrjárat, bemásztál a fal mellé a legnagyobb bokorba, szabad szemmel nem is lehetett látni, de ők akkor vettek észre amikor elhaladtak a fal mellett és a falon keresztül láttak meg.)
Folytathatnám a felsorolni, de akkor az már inkább blog bejegyzés lenne, egyszerűen úgy rossz volt ahogy van.
A multi nekem tetszett, max. ha 1 órát játszottam vele, a single viszont...
..., a második pálya után töröltem az egészet és a komplett game-t eladtam.

(Congratulations!!!! You WINNER!!! (10 év letöltendő a Szegedi Csillagbörtönben) XDXDXD)(BF3:EnforcerHUN)(MW3:http://steamcommunity.com/id/Kill_Them_All1)

Ez most komoly????? 4,8 meg 5,6 és NEM ROSSZ?!? Jézusom. Ez pont, hogy rossz. Nem a hulladék fos kategória, de semmiképpen se az elmegy meg a nem volt rossz kategóriába tartozik.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Nem volt rossz játék az első rész, a történet kicsit lapos volt de amúgy elég jó volt a játék menete, én tízből adnék rá 6-7 pontot.

Nézd meg az arányokat.

IGN SCORE

4.8 --- Press Score (23 ratings) --- ezt a sajtó
5.6 --- Reader Score (91 ratings) --- ezt az olvasók

Tehát arányaiban totál nem volt rossz.. Jó, persze, nem egy Crysis :

IGN SCORE
8.9 --- Press Score (29 ratings)
8.8 --- Reader Score (2111 ratings)

De azért nem rossz, ugye?

Ezt most nem teljesen értem, az általad linkelt ign teszten pl. 5 pontot kapott (az olvasóktól is hasonlót) a 10-ből, de a gamerakings összesítésén is 55.82%-on áll, ami azért finoman szólva is halovány. De igaz, a játékosok nevében nem beszélhetek, úgyhogy picit finomítottam a szövegen.

Adok pár linket a magyar sajtóból: http://www.gamekapocs.hu/hir/24105/sniper_ghost_warrior_tisztitsd_meg_a_falut
http://gamepod.hu/teszt/sniper_ghost_warrior/teljes.html
http://gamerstests.blog.hu/2010/06/29/sniper_ghost_warrior_teszt

És egy külföldi:
http://pc.ign.com/objects/064/064505.html

Csak pár teszt.. Ezt emlitettem: nem volt bukás a játék, kapott hideget-meleget, de nem volt csalódás. Ja, az ilyen lefizetett Gamestar és PCGuru-féle teszteknek soha nem hiszek, inkább olvasok egy játékorientált kritikát, mint egy "adjunk el minél többet" félét
Azt hiszem, nincs több hozzáfűzni valóm.

Abban igazad van, hogy ahhoz képest, hogy City, ahhoz képest tök jó volt. Abban sajnos nincs igazad, hogy nem kapott becsmérlő kritikákat. Mert sajnos fika-tengert kapott, amit nem érdemelt volna meg. Tehát a hír szövege igaz.

Mi ez a hülyeség? Lesújtó kritikák??? Miről beszél? A Sniper Ghost Warrior ahhoz képest, hogy egy City Interactive gondozásában megjelentetett játék volt, ami valljuk meg, az ilyen Hell In Vietnam-szintű low-budget kategóriás übergagyi játékokat hivatott kiadni, nagyon is jól sikerült, grafikailag és játékélményileg is. Igaz, voltak hibái, de a játékosok szeretik a mai napig és azért csak sikerült eladni belőle több, mint egymillió példányt. Talán ennek hatására is készítik el a második részt...

Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Sniper: Ghost Warrior 2 képek (Hírek)