AMD Athlon 64 és FX

Mi a helyzet a 64 bites operációs rendszerekkel. Érdemes használni a 64 bites processzorokhoz?

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

Annyiban lesz változás hogy gyorsabb. Főleg játékokban (de nem a 64-bit miatt ). Meg kevesebbet fogyaszt, meg kevesebb hőt termel (halkabb hűtés is jó rá).
a 64-bitnek jelenleg nemsok előnye van....
Azt, hogy váltani megéri-e 3Ghz-es P4 ről abban nem vagyok biztos (én csak azért cseréltem le 2700+ emet , mivel PCI-E-re váltottam új videókari miatt).

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Szevasztok!

Most szeretnék a gépemen újítani és mindenféleképpen már 64 bit-es processzort akarok venni. A kérdésem az, hogy lesz-e valami változás a teljesítményben(most egy P4 3Ghz-esem van) ha veszek egy Athlon 64 3700+-os procit és továbbra is 32bites XP-vel használom.

Kösz!

"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"

Lehet láma kérdés de eddig nem nagyon érdekeltek az Amd-k. Namost ha Amd-s gépet építek akkor le kell mondanom a ddr2-es memókról? Mert nem nagyon látok s939-es és s754-es tokozásban ddr2-es alaplapokat. VAgy ez nem így van?

If you wanna ride, you buy a white horse!

Nem tudom ennyiből megállapítani, de valószínűleg az én konfigomnak kellett volna hozzá az a 9-10 perc

Egy, a neten közkézen forgó mpeg-ből kellene csinálnod, hogy legyen viszonyítási alap.

Nemreg vettem egy A64 X2 4200+-os procit es lassan probalgatom a teljesitmenyet.Az elso proba egy videotomorites volt. A Call of Duty2 Demojat vittem vegig es kozben felvettem a Fraps nevu progival, ami egy 1.91GB-os avi-t keszitett. (9:55 perc) Ezt tomoritettem le a windows Movie Makerevel 71.4MB-ra(1Mbit/sec). Mindezt 5 perc alatt vegezte el. Sajna referenciam nincs, ugyhogy a kerdesem az, hogy ez eleg gyors-e?

May the Force be with you!

3 modullal el sem indul a kétcsatornás vezérlővel szerelt a64

Huh az gáz. Azt hittem lehet úgy hogy 2 megy duálba a maradék 1 meg simán. Akkor intézkedek gyorsan.
köszi mégegyszer

Nem!!!
2 vagy 4 memmodul működik csak duálban, de a négy darab nem biztos, hogy stabil egyes alaplapokban.

AMD64 3200+S939.:.1GB Kingmax.:.530GB HDD.:.MSI 6600GT.:.B19"CRT

Lenne egy kérdésem. Most vennék egy Venice magos 3200+-os Athlon 64-et aminek ha jól tudom 2 csatornás memóriavezérlője van. Ha 3 db 512-es memóriát vennék hozzá akkor működne normálisan a 2 csatorna?
A segítséget előre is köszi.

A Dameonból még nincs jó verzio, de úgy hallotam, hogy fantom cd-ból már igen keress rá a googlén.

Sziasztok! Lenne egy kérdése. Szerintem nem ide kéne irnom de hátha itt is válaszol valaki rá, nem tud mondani nekem egy virtual cd progit ami megy windows xp x64 alatt? vagy nincs olyan Dameon tools ami megy alatta nekem meg van a 3.47 es de az valahoyg valami scsi drivert nem tudfelrakni alá vagy mi a szösz. Előre is köszi.

Minden driver rendesen fel van telepítve?

Ha az új cumókat 1 helyen vetted, akkor vidd vissza tesztelésre.

---

PCI-E, nem kell rá tápcs.

Vagy nem dugtad rá a tápcsatlakozót a VGA-ra, vagy ha bedugtad, más egységet is rákötöttél, ami nagy hiba.
Vagy ha PCI-X akkor nem tudom hogy kell-e tápcsatlakozó.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Sziasztok!

Volna egy nagy problémám.

Lecseréltem a gépemet (amd2500+,abit nf7-s, geforce 4 ti4200)
egy: amd64 3000+, asus a8ne-fm, inno3d 6600gt -re.

és sokkal szarabbúl megy mint az elöző gépem. 915pontot kapott a 3dmark2005-től... Mi lehet a probléma?

Azért, mert rosszul vannak megírva azok a programok.
VirtualDub-ban is gyorsabb egy amd proci, ha nem 3dnow!, hanem SSE optimizációt használ.

ezt vágom, csak a legtöbb konvertálóval sokkal több idő amd-vel, mint akár egy lassab p4-el

A kódolás sebessége felbontásfüggő, ajánlom az auto gordian knot feltelepítését, lassú, de legalább nagyon jó minőséget eredményez(kis tanulás után).

csumi! tudna valaki dvd-divx konvertáláshoz egy progit, mert az összes a pentiumot támogatja és ezért kurva lassú az én procimmal, pl. dvdx2.3-mal 25 fps-el nyomatja, pedig a pcmark04 teszt alapján 51-el kéne tolnia előre is thx

939 socos sztem. mert a s754 be "csak" single chanel integralt memoria vezerlo van a 939 be meg dual.. és 754re nem lesz tobb a64 csak sempron

DFI LANPARTY UT NF4 SLI-DR. A64 FX-55. 2GB GEIL ULTRA-X PC4400. 2DB BFG 6800 ULT. SLI

Sziasztok!

A közeljövőben szeretném a gépemet felerősíteni ( most egy 2200+-os AMD-m van, 512 RAM és GF 4200-es kari) egy 64-es AMD-re, mellé egy GF6600GT-t.
Láttam, hogy két fajta tokozású is van belőle. Melyiket tanácsoljátok? A 754, vagy a 939-est? Mik a különbségek? Melyik lesz a befutó hosszú távon? Egyáltalán megéri 64-es AMD-be feccőlni? Gyakorlati haszna, legfőbbképpen játékoknál?

Előre is sorry, ha már valaki kérdezett ilyet, de ameddig lelapoztam, azeddig így összefoglalva nem találtam erről infót.

THX!

Köszi. Azt viszont tudtam, hogy az AMD jobb.

KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M

Nem az órajel számít, hanem az időegység alatt elvégzett műveletek száma.

A 3800+ Athlon 64 Socket 939-esek pontosan 2400 Mhz-en mennek, 512 Kbyte L2 cache! A 3.4 Prescottokat üti játék alatt.

AMD64 3200+S939.:.1GB Kingmax.:.530GB HDD.:.MSI 6600GT.:.B19"CRT

Mi az hogy 3800+ oszt megy 2 Ghz-en??? (Árlistákban így írják) Nem 3 GHz felett tartunk már???
Má pedig kéne egy új gép, tegnap lett 4 éves a PII-esem.

KONFIG: ASUS P4P800E-Deluxe, Celeron 2800 Mhz, 1 GB RAM, ATI Radeon 9600XT 256M

Egy kis honlapon sok mindent összeszedtem deepy kérésére, ott meg lehet tekinteni minden info-t

Athlon FX csúcs proci, csak az éppen fuó szériát árulják, így elég nehéz beszerezni és nagyon drága, egy Athlon64 s939 90nm 1MB cachel elég szerintem, de ha nagyon FX szinvonal kell vegyél egy Opteron 146-148-150 körülit Olcsóbb és jobb...

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Azt hozzáteszem hogy a dualos memória vezérlő az úgy van ahogy mondod, de 1MB cache-el rendelkezők vannak 3000+, 3200+ és 3400+-ból is, még S754-ben is...

Msot meg nem mondom a magot, azt tudom még hogy a s939 se mind 90nm.

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

csáó
az Athlon 64 és az FX között mi a nagy külömbség érdemes többet adni az FX ért és Fx ből mekkorák vannak ???

elvileg 199 dollár az ára

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

2 eszközzel simán, de ez nem tenne jót se a lapnak se a procinak
ez a 2 eszköz pedig egy csípőfogó és egy gumikalapács

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

barton =462-es foglalat
athlon64 = 754-es és 939-es foglalat
asszem

Semmiképpen!

talán hülye kérdés, talán láma vok, de a 64-eknek ugyan az a foglalata, mint pl a bartonmagos daraboknak? mind2őt bepréselhetem ugyanabba a lapba?

Epox 8rda3+ | Barton 2500+@2100Mhz | Inno3d Gef6600Gt Agp | 768Mb DDR 400Mhz | 80Gb Maxtor 8Mb 7200

Utánanéztem és jól emlékszem, nincs semmi különbség, csak a 90nm-es gyártási technológia, nomeg a magasabb órajelek.

Nem hinném.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De annak redukált az órajele is, nem?

A 90nm-es már 1M caches.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Azt hol a fityfenében láttad?
Athlon 64 3500+ Athlon 64 2.2 GHz / Socket 939 / 128 KB L1 / 512 KB L2 erről tudok csak

A 939-es A64-eken is már 2 csatornás memóriavezérlő van és van már belőlük 1M cacheses is. Ilyen pl. a 3500+

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nagyker áron kb. 72eFt-ra jön ki, no ugye itt még nincs haszon rajta.

hello
elvileg az X800 nak 299 dollár az ára de olyan 75-85 Ezer Ft körül kapod meg márkától függően

most néztem a boltban x800-as volt PCI-E-s, már árulnak hazánkban is. 75e körül. Ma bizonyosodtam meg a prog.hu-n.
Nem hinném, hogy a 6600Gt vetélytársa lesz, inkább a 6800-asé.

Athlon FX ugy van ahogy leírták.

Opteronból is a x52 széria a legmagasabb...

Ha jól tudom így vannak az órajelek

x40 = 1600MHz
x42 = 1800MHz
x44 = 2000MHz
x46 = 2200MHz
x48 = 2400MHz
x50 = 2600MHz
x52 = 2800MHz

Az x ugye lehet 1,2,8... Remélem azt tiszta.

Athlon FX CPU-ból mindig egy típust árulnak mivel ez a csúcsproci AMD-nél így FX51-et pl ár sehol nem kapsz.

Az Opteron 150-es széria ugyan azt tudja olcsóbban. Én egy iylenre pályázok...

Athlon 64 3000+ és 3200+ is van 2GHz-es órajellen, sőt a 4400+ se közelíti meg majd a 3GHz-t, ha minden igaz az is 2,6 vagy 2,8 lesz.

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Tényleg, nem leeht még kapni, de híreket lehet olvasni, nem lesz 70000 FT, mert senki nem venné meg... Amugy meg Szó szerint ez volt a cikkben hogy az X700XT-re kicsi a kereslet, helyette lesz az X800 NonPro piacra dobva és ebből készül AGPs változat is, hamarosan várható és kb egálban lesz a 256 bites kari ára a Geforce 6600GT-vel!

* Asus A8N-SLI Premium * AMD Athlon64 3200+ 2000@2550MHz Venice * 2x512 DDR400@426 * Geforce 6800GT@Ultra 350/1000@400/1100 *

Igen, ezt akartam hallani. Enyém az utolsó szó!

Mondtam hogy "gondolom" x MHz szal nem kijelentettem hogy az annyi. De hülye vagyok nem vagyok tisztában az órajelekkel... megyek és felakasztom magamLOL

Dehogynem, nem vagy tisztába az órajelekkel, na de mindegy.