SUPER_PI

>|

Így!

Most beírnám a szives szmálylit csak nemtom hogy kell.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Ölelj át cimbi!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez ilyen formalitás.
Meg már régóta ismerjük egymást. (mámint ilyen fórum szinten)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem kell bocsánatot kérni tőle. Csak túlreagál mindent.

Sonic boom babieee!

Jó az aláírás.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hát én ilyen kispénzű mezei AMD user vagyok, nem értek én az ilyenekhez.
Meg Pyton jól érzi.


Boccsika! Ebben az esetben meg se szóladoztam.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A sok hülye P4 Celeronos hirdetésből. (sztem)

Sonic boom babieee!

Aú! Ez fájt. A C azt jelenti, hogy 800MHz FSB-szal rendelkezik. De ha oda van írva, hogy P4, akkor miből gondoltad, hogy az Celeron?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nálam nincs is dualddr. Feleslegesnek láttam olyan lapot venni.

Amit leírtál cucc az biztossan nem olcsó.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Hm,.
Akkor lehet az a C az nem azt akarja jelölni?
Ezt most komolyában kérdeztem ám.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Jaaa, akkor nem szóltam...

Ez nem P1, hanem pí.

Őőőőő.... Bocs, hogy csak így közbeszólok, de volt itt a P1 topicban egy P1-el összefüggő felvetésem-kérdésem... Tudna valaki tanácsot adni?

Processzor AMD Athlon XP 3200+ -> 37.115 Ft
Processzor Intel Pentium P4 2,8 GHz 800 -> 45.615 Ft

bruttó árak... nekem nem tűnik 2xesének... hát neked?

Még azt nem vágom, hogy miért hozzátok fel állandóan a Celeronokat. Senki nem beszél róluk.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Bunkóskodás? Teheték én róla, hogy olyan nicket választasz, amiben szerepel a kocka szó?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A MEM-et nem érdemes kérdezgetned, mert az az Intelnél jobb értékeket ad ki. A DUAL-DDR technológia sztem mindenképp az Intel CPU-kkal az igazi, AMD-nél az alacsony rendszerbusz miatt nem nagyon jött be. Egyébként érdekelne, hogy egy 533MHz FSB-s P4 2x512 PC1066-os RD-vel milyen értékeket kapna?

Hát a celeron a duronokkal van egy szinten! Az amd xp-s procijai, pedig a "rendes" p4-el! Természetesen lehet őket egymáshoz hasonlítgatni, de nem sok értelme van, hiszen a két gyártó már másfajta megoldásokkal dolgozik, vagyis régen nem a MHz számít...

Azt kívánom neked, amit te kívánnál, ha a helyemben lennél!

Én úgy tudtam hogy a celeronok még az azonos számú amd-ket sem verik, nemhogy a nagyobbakat.
pl aida 32-ben mennyi a memolvasás,-írás?
Vagy mivel lehet még a procikat tesztelni, mert én huzogatnám, csak ugye nem sok mindennel tudom összemérni.
PCmarkokat ne is mondd mert azok aztán nagy rakat szarok (256 rammal jóval többet adott memorypontnak, mint 512vel, holott minden más valós alkalmazásban drasztikus ugrás volt).

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Nem hiszem, hogy a bunkóskodásod ezek után szót érdemel!

Azt kívánom neked, amit te kívánnál, ha a helyemben lennél!

10%? Nem egészen. És a 3200+ elég drága mulattság volt anno. Nézz utána kiskocka!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Örülj neki, hogy dupla pénzért 10%-kal gyorsabb, mint az amd...

Azt kívánom neked, amit te kívánnál, ha a helyemben lennél!

Jó, de ez egy szar szintetikus teszt, mindenben elverem a 3200+-t.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hát én nemtom. A cerkákat mindenki nagyon leszarozta mikor a bővítés kérdését vetettem fel.
Meg 1M-en nekem is 50s a superpi érték. Azt ez egy 2600+, nem pedig egy 3200+.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Sorry, hogy ON-nolok de én épp most szereztem egy 100MHZ-s AMD alapú csodát és arra gondoltam, beállítom a P4 meg a P3 elé hardveres tűzfalnak. Gondoltam, felpakolom rá a Linuxbhól a legújabb SuSe-t - 9.1 - de nem vágom, hogy a csoda bírni fogja e. Valaki meg tudná osztani velem ez irányú tapasztalatait?

Pedig de.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

gyors reakció ugyan de

"3200+ nak már egy 2.8C-vel is meggyűlik "

nahát ez lol, te sem gondoltad komolyan.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

2400+ 15*133@11*200
2M:01:47! Egész jól sikerült

Too stubborn to die...

Részemről egy 50s. De az én gépem sajnos nem 3GHz, és nem is szerver processzor.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Athlon FX-53@3GHz: 29s(1M)

Erre mi az intel válasza?

+ 000h 01m 57s [ 2M]

2.6@2.8

P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200

Bekapcshoz ENABLE-re rakod és akkor bevan. Sztem dobna rajta még egy 256-os modul, persze DDR400-as.

BIOS-ban disabled-re állítod.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Egy technológiát hogy lehet bekapcsolni?!

Sonic boom babieee!

+ 000h 02m 11s [2M]

ez mennyire számít jónak?

az is lényeg hogy a memóriám csak 256 MB?
Hyper-Threading Technology is be van kapcsolva

P4 2.60C, Albatron PX865PE Pro, ASUS Radeon 9600XT , 2x256 DDR333 infi, SB Live 5.1, Mxtr 80Gb 7200

körülbelül dettó ez a véleményem! Jól beszélsz!

Too stubborn to die...

Ezzel mindenki így van, hogy ha korlátlan pénzügyi háttérrel bírna akkor a szíve mélyén mindenki P4-et venne jelenleg, az AMD persze az áráért igencsak tűrhető teljesítményt nyújt, de az viszont tagadhatatlan, hogy a jelenlegi Desktop PC-kbe szánt AMD csúcsprocinak a 3200+ nak már egy 2.8C-vel is meggyűlik a baja és nem kell jönni az Opteron meg a 64-es szöveggel, mert egyenlőre ezek árán én komplett gépet építek. Persze a számozás már megint nem reális, mert egy 3.2 EE-vel szemben meg esélye sincs a csúcs AMD-nek. A MEM-ről annyit, hogy az AMD-nél a DUAL DDR valóban nem igazán dob a teljesítményen, az Intel viszont rendkívül ütős tud lenni vele a maga 800MHz négyszerezett FSB-jével. A lényeg melyik AMD tulaj ne fogadna szívesen otthonra egy 4GHz-n járatott P4 rendszert? Persze ebből a szövegből, ahogy most visszaolvastam az jön le, hogy Intel FAN-t olvas az ember, de ettől még én ugyanúgy bírom a többi gyártót csak most ez a harci helyzet, lehet nyárra már fordul a kocka és teljesen másképp állnak a dolgok, az AMD háza táján még a CPU-k foglalatának kérdését is megkéne oldani, mert az is elég zavaros, mármint a jövőre nézve, meghát azok a fránya elnevezések.

Nem feltétlen az órajel számít, de nem elhanyagolható! Asszem az AMD egy órajel alatt több műveletet végez(asszem2-3),mint egy P4! Viszont a P4-nek már nagyobb az órajele, inkább digitalizálásra... ilyenkre való! Bár ha tehetném, minden bizonnyal P4 3ghz, 800mhz FSB-t vennék...

Too stubborn to die...

Csak egyet tudok érteni a P4 táborral. Ugyanis egy procinak a legszűkebb nyílása a memória felé van, tehát ez minél nagyobb, annál inkább nő a teljesítmény.

Nézzünk egy Sandrás példát a múltból. 300-as cerkám 472-húzva(fsb:105 MHz), memory benchmark:241 mb/s, 600-as Celeron(fsb 66 MHz) 235 mb/s.

Jól látható, hogy az órajel kevésbé számít, de nem elhanyagolható.

Sonic boom babieee!

Mert ott van az egyik hozzászólásában, hogy egy agyon tuningolt XP-je van. Már amennyire azokat anyon lehet tuningolni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Persze ez a kis mosoly azért került ide, mert én semmiféle olyan "megmozdulást" nem tettem, ami arra engedne következtetni, hogy az "Intel űbereli az AMD-t". Azt meg már ne hazuttold meg, hogy egy 2.8C vagy akár egy 2.66B-s Intel CPU überel egy 1.6-os DURON AMD-t a maga 64kb L2 cache-jével. Egyébként miért van olyan érzésem, hogy a te gépedben egy AMD processzor munkálkodik?

Értelemszerűen nem úgy értettem az exponenciálisat, ahogy a matematikában definiálják, de persze ezt te is tudta, csak hát ugye valamibe bele kell kötni.
Minnél jobban emelem a FSB-t, annál jobban nő a tejesítmény.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ajánlom figyelmedbe a Project 5GHz-et a tomshardaweren. És mutassál egy olyan Athlon XP-t amit 200MHz felő tudsz húzni. Én fesz emelés nélkül 240 felé húzom röhögve. Szal No comment.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én az írtam az intenek gyártástechnológiai előnye van és ez vitán felüli. A cikk amire utaltam:

Prometeia Mach 2:
A legjobb kompresszoros hűtési megoldás x86 CPU-khoz

Nem új cikk és nem is arról szól hogy az órajel miatt 15*1093Mhz=4100Mhz-en fulladna ki. Ott vannak a tesztek ahol nem jön le az általad említett exponenciális teljesítmény növekedés, a 3G P4-el összehasonlítva 33% órajel növekedés mellett még lineárisan sem nőtt a produktuma.
Valaki írta már nézzük meg az árcédulákat is, az enyém 20eHuf volt júniusban ehhez képest hány másodperc az előnyöd?
Most ott járunk hogy kinek mennyi pénze van processzorra ami évente amúgy is megduplázza a teljesítményét, de ha te ettől vagy boldog!

Te nem. Csak a géped.

Sonic boom babieee!

testing...

Sonic boom babieee!

Gratula! Látom egy újabb szakértő a láthatáron. -35 fokon kifullad a P4 4GHz. jaja és 300MHz fölötti FSB-on ugye, és magasan a referncia feszültség felett. Mutassál már olyan AMD-t, amit akár 500MHz-el is túl lehet húzni. Az AMD-ben nem erősebb az FPU csak több IPC-re képes. At NetBurst architektúrának az a lényege, hogy minnél nagyobb a FSB annál jobban nő a teljesítmény. Ezért van ott a Intel, és ott az AMD ahol van 2.2GHz-nél.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.