Helyesírás

Jó, hát ezen ne múljon, mondok én akkor tulajdonnevet is, amivel hasonló a probléma. Például a brazíliai portugálban a szóvégi "e"-t "i"-nek ejtik. Vegyünk egy közismertebb várost, mondjuk a másfél (külterületekkel együtt három-) milliós Recifét. Azaz, hogy mit is? Nyilván így kell írni, mert "e"-re végződik, és ejtjük az utolsó betűt is, csak nem éppen úgy, ahogy írjuk: /reszífit/. Szóval a hosszú "é" ebben az esetben is teljesen megtévesztő, pláne mert a portugál nyelvben ráadásul ez előforduló betű (ellentétben az angollal és a hosszú "ó"-val), és más az ejtési szabálya...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

hát tényleg hülyén néz ki.. egy percig csak néztem, h most miről van szó, hogyan lehet valamit tóval írni?

nem néztem meg a pontos szabályt, de az, amit az idegen szavak toldalékolásáról írtál, szerintem csak a tulajdonnevekre vonatkozik, még nem láttam olyat, hogy más szavakra alkalmazták volna (mondjuk ez nem is történik meg túl gyakran..). Legjobb és legegyértelműbb a idézőjeles-kötőjeles megoldás

Újabb szót nevezek be a hülye toldalékolásúak versenyébe.

Ugye ha egy idegen szó rövid o-ra vagy ö-re végződik, akkor a magyar toldalékolásában hosszú ékezetet kap: Oslo -> Oslóban, Malmö -> Malmőben. Na de mi van akkor, ha az a bizonyos utolsó o vagy ö csak írásban o vagy ö, kiejtésben már más? Ilyenkor nem igaz, hogy az utolsó betű néma lenne, illetve feltesszük, hogy az utolsó ejtett hang nem a leírt betűk valami "magyar nyelvtől idegen" összetételéből keletkezik, tehát nincs kötőjel, direktben kell toldalékolnunk. De hogy?

Na jó, ennyi sok zagyvaság után álljon itt a kérdéses mondatrész:

"nem forral, hanem tóval írjuk"

Hát nem hülyén néz ki, most komolyan...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.