Pentium 4 Celetron

Basszus Peticskécskécskecske1988januárnullahárom, ekkora barmot mint te rég láttam...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

GeMHz:
Még jó, hogy megéltük!!! Én ezt dumálom már kb. másfél hónapja (ha eddig nem vetted volna észre)!!!

Ha egy processzor a játékoknál és az alkalmazásoknál jobb valminél, akkor a legjobb proci (abban a kategóriában, tartományban)!!!

,,az 504-re húzott 300-as cerka is verte a 450 P3-at játékoknál)"
A cikket még nem olvastam, de szerintem nálad nem tiszta a kép!!! Mit írsz te most itt a tuningról??? Mondom: bár nem olvastam, de szerintem a teszteken nem volt tuningolva a P4 alapú Celeron!!! Mert a szavaidból az derül ki számomra (ÉN NEM TUDOM, NEM OLVASTAM), hogy a Celeron tuningolva volt!!!

MÁR BOCSI, DE A PROCIKAT A TESZTEKNÉL NEM SZOKTÁK TUNINGOLNI!!! A TESZTEKET SIMA ALAPOK MELLETT VÉGZIK!!! CSAK TUDD!!!!!!!!!

Ne viccölj már velem!!! Te azt mondod, hogy szerinted a P4 alapú Celeron nem stabil???
Te nem tudod mi az az Intel!!! EZ NEM AMD!!! Ezeknek (mivel Intel) aztán van szabilitása!!! Az meg már megint más dolog, hogy a mai technikai fejlődés miatt, úgysem fog sokáig megmaradni (legyen az akármilyen erős proci)!!!!!

,,egy olyan dolog amit leirni is nehéz valahogy ahogy nyilnak az ablakok meg az egész összképe a számitógép müködésének... "
MÁR BOCS, DE EZT SZERINTEM SENKI SEM ÉRTI (vagy csak én vagyok ilyen hülye???) MONDJUK AZ UTÓBBIT KÉTLEM!!!!!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Na Péterke... ezt is megéltük... Az mindenesetre meglehet hogy a P4 ceruza játékoknál meg ilyen alkalmazásoknál gyorsabb mint a P4 (gondoljunk csak vissza az 504-re húzott 300-as cerka is verte a 450 P3-at játékoknál) De... Van valami amit nem lehet lemérni a stabilitás valamint egy olyan dolog amit leirni is nehéz valahogy ahogy nyilnak az ablakok meg az egész összképe a számitógép müködésének... ebben és ateljesitményigényes alkalmazásokban a P4 jobb mindenképp.

Voodoo2 rulz!!!