28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !



Írd ide hozzászólásod:

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Azért ennyire ne gázoljunk SirMelon lelkébe. Nála alapvetően arról van szó, hogy ő minden generációt kipróbál és az alig használt VGA-kat pedig lepasszolja használtan valakinek (van pénze a srácnak, valószínűleg több mint nekem ).
Én teljesen más elvek szerint fejlesztek. Nálam az alap az, hogy szeretem kifuttatni a cuccokat. Tehát az 1 évnél rövidebb használati idő "no way", kivéve, ha a cucc nagyon nem tetszik. Másrészt én azt figyelem, mi kell majd az eljövendő gamékhoz. Mivel az R300 jól teljesített a Doom3 alatt, így azt fogom venni, ui az összes többi D3 motoros game alatt is jól fog teljesíteni (így elmondhatom, hogy érték álló lesz). Másrészt a mostani Radeon LE kareszen a Haegemónia és IG3 demó egész jól futott 1152x864-ig, tehát nem érzek nagy késztetést az upgrade-re (az UT 2003 már más kérdés).
Peterke88
Peterke88 [364]
Így van!!! Habár engem nem érdekelnek a videokártyák (nekem ugyanis integrált van), de figyelemmel kisérem a történéseket!!!

Hubert is, és Kosh Naranek is logikusan, meggondoltan ír!!!

Mindenhol jó, de a legjobb az Intel procis házzal szemben!!!

Kosh Naranek
Kosh Naranek [651]
Hát, ha 0,13 mikronon éppen csak megelőzi a 0,15 mikronos R300-at, az nem lesz nagy diadal. Itt alapvetően arról van szó, hogy az NV vett egy nagy levegőt és mindent feltett a 0,13 mikronra, illetve arra, hogy a TSMC-nek zökkenőmentesen megy az átállás (nos, ez nem jött be). Az ATI inkább kézimunkáztatta a mérnökeit a már bejáratott 0,15 mikronon és hozott egy elfogadható kompromisszumot (külső négy tűs tápcsati), így lépéselőnybe került a riválissal szemben.
Adalékként egy gondolat (lehet a fejekben megforgatni és emészteni): az új gyártástechnológiára átállás mindig sok problémával és selejtel jár, a TSMC-nél jelenleg a nagy selejtaránnyal bajlódnak. Vagyis egy vafferből nagyon kevés működőképes NV30-at lehet kihozni. Tehát az egy VPU-ra (nevezhetjük nyugodtan így) eső költséghányados magas. Ergó a kész VPU-k és kártyák ára is a lélektani plafonon lesz. Az ATI az összes ilyan problémát átengedte az NV-nek ezzel időt és pénzt spórolva. Majd ha vége ennek a hercehurcának, akkor megjelenik a TSMC-nél és közli velük: "Jól van srácok, akkor ezt a cuccot, most 0,15 mikron helyett ezután legyetek szívesek 0,13 mikronon nyomni.", vagyis egy akkorra már bejáratott és olcsó technológián. Hja...a tanulópénzt mindíg az elsőkkel fizettetik meg. Most ez a dicsóség az NV-nek jutott (illetve az ATI átengedte neki).

SirMelonnak pedig egy másik gondolat. Az NV-nél átlag 100 nap telik el a bejelentés és az első kareszek boltba kerülése között. Nos, lehet, hogy én vagyok a vak, de még nem láttam sehol az NV30 hivatalos speckóit (az R300-ét már igen). Mire az NV30 kijön, az ATI-nak lesz 4-5(6) hónap előnye a driverekkel. Szvsz nem mi, leendő R300 tulajok fogunk szívni a driverekkel, hanem az NV30 tulajok.

Szóval Hubert kitartás, úgyis mi mosolygunk a végén (vagy esetleg az Avalanche tulajok).
Hubert
Hubert [1984]
Amúgy a 9700-as Radeont meghajtó R300-as csip külsõleg egy, a Pentium 3,4-hez vagy Athlon XP-hez hasonló processzor, 1000 lábacskával ! Ez több mint a amennyi a Clawhammer-nek lesz !
Ezért is nevezik VPU-nak (Visual Processing Unit) az elõzõ GPU (Graphics Processing Unit) helyett. A hangsúly a programozhatóságon van; gyakorlatilag ez egy második, valósidejû grafikai megjelenítésre kihegyezett processzor a PC-ben.

Szóval itt nem csak egy új, egy generációval gyorsabb videokártyávak állunk szemben, hanem ez már egy új megközelítés, új tehnológia. A DX 9.0 kompatibilitás meg azt jelenti többek között, hogy a 3D pipeline teljes egészében lebegõpontos pontosságú, az eddigi egész számokkal dolgozó helyett, ami sokkal valósabb fényeffektusokat illetve színmélységet tesz elérhetõvé.

Ennek a generációnak a Matrox Parhelia volt az elõfutára, a Radeon 9700 meg már az elsõ teljes jogú képviselõje. Ezt bizony senki nem vitathatja el az Ati-tól. Az NV 30-as is ennek a generációnak lesz tagja, arhitektúrában, felépítésben ezeket az irányvonalakat követi. Teljesítménye ? Az Nvidia szerint kétszer lesz gyorsabb mint a G4Ti4600. Ez azt jelenti, hogy esetleg megelõzi a Radeon 9700-at, de nem sokkal.
Ha figyelembe vesszük, hogy mennyivel késõbb jelenik majd meg, erre a többletre szüksége is lesz.

Next stop, Wonderland.

Vissza

Fórumszabályzat