Hát nekem az első óriási csalódásom akkor történt amikor megtapasztaltam a célzást. Amikor írtátok hogy van automata célzás azt hittem én is azt használok és kérdezni akartam hogyan lehet manuálisan. De rájöttem hogy amit használok az a manuális! Azt hittem hogy legalább valami irányzékot kell állítani, különben minek írná ki az aktuális távolságat. De nem semmit nem kell állítani. Nevetséges. Persze ha valamit állítani kéne a lőtávon a pontos találathoz, akkor az sok szerencsétlennek nem tetszene --> kevesebben játszanák --> kevesebb prémium játékos --> kevesebb pénz.
A másik ami nem tetszett, hogy akármilyen kamera nézetből lehet tüzelni. Így semmilyen harckocsi hangulata nincs. Igaz hogy szimulátor de a Panzer Elitben ezt nagyon jól megoldották, van minden féle nézet így átlátható a szituáció, de célzott lövést csak az ágyú irányzékával lehet leadni. Mindegy a céltáson már úgy se változtatnak.
Azért hihetetlen hogy a fórumokon miket tudnak összehordani. Néha lefordítok pár hozzászólást, van amikor elég nagy baromságot írnak. Sokszor egyszerűen csak urban legendeket. Amikor meg valaki leírja a valósat, nem nagyon hiszik el neki.
A német 12,8 cm Kwk44 L/55-nek (a Jagdtiger ágyúja) a tűzgyorsasága kb 4 lövés/perc. 10-12 lövést csak szerettek volna leadni. Ennyit a talán (de az se biztos) a szárazföldi légvédelmi löveg adhatott le, ahol nem kellett osztott lőszert alkalmazni és nem 1-2 ember töltött. A csatahajókon alkalmazott 100-134 mm-es légvédelmi ágyúk adtak le 10-18 lövést percenként, persze automata töltővel.
Amúgy a Királytigris 8,8 cm Kwk43 L/71-ese 6 lövés/perc, a szovjet 122 mm-es ágyúk 2-3 lövés/perc, a szovjet 152 mm-esek 1-2 lövés/perc, a Perching 90 mm-ese szintén 5-6 lövés/perc tűzgyorsasággal rendelkezett. De ezek is harci körülmények közt még tovább csökkentek.
Nem tudom miért védik a fejlesztők az SPG-ket, de a németek az oroszok tüzérségétől féltek a legjobban. Nem a harckjocsiktól, nem zuhanóbombázóktől, nem gyalogságtól, hanem a tüzérségtől. Az orosz tüzérség valóban nagyon erős volt.
