Helló Srácok!
A Windows XP valóban LASSABB (5-10%) mint a korábbi Win9x változatok. Ez tény. Az NTFS rendszer (ha átállítod a vinyódat FAT32-ről) további kb. 5-10% ot vesz le a gyorsaságból.
De lássuk csak. MI A LÉNYEGI KÜLÖMBSÉG A WIN XP ÉS A RÉGI WIN98 KÖZÖTT?
A régi Win9x motorja bár 32 bites, de a régi DOS-ra épül, ami köztudomású, hogy 16 bites. Ezért vannak (többek között) gyakori problémák a stabilitásával (a DOS eleve gyengén megírt operációs rendszer volt, a ráépülő Win motor ugyancsak elég vacak
A mi kis PiciPuha cégünknek (gyengébbek kedvéért: a MicroSoft magyarra fordítva) kezdettől fogva gondot okozott hogy a felhasználók lefagyó és kiakadó gépei miatt állandó csuklás gyötörte őket és felmenőiket.
Éppen ezért a Win 2000-el teljesen új projectbe kezdtek, megpróbálták létrehozni a tökéletes Windowst, amit még a próféták sem mertek biztosan megjövendölni
Komoly áldozatok árán (régi DOS teljes feláldozása) megszületett a Win2000, majd ennek továbbfejlesztéseként az XP. A cél tehát a stabil rendszer volt (mindenki döntse el mennyire lett az), másodlagos szerep jutott a gyorsaságnak. A Win XP alá erősebb vas kell, a hardvergyártók nagy örömére.
NTFS RENDSZER - KELL E NEKÜNK? Otthoni átlagos felhasználóknak egyenlőre nem. "Kedvenc" oprendszerünk ugyanis elsősorban nem a játékos júzereket célozza meg ezen opcióval, hanem a céges és intézményes felhasználók rendszereit. Az NTFS biztonságosabb adatkezelést nyújt, de cserébe - minden ellenkező állítással szemben - lassabb.
RÉGI JÁTÉKOK. Hát igen. A régi Win9x alá készült 3D-s játékok akár 20-30% al is gyorsabbak egy ugyanolyan konfigurációs, de Win XP-s rendszernél. SŐt! Egynémely játék el sem indul Win XP alatt
Mi a jó megoldás? Két oprendszer használata. Partition Magic 8-al megoldható hogy akár egy winchesteren tetszés szerint bootolható
legyen akár a régi Win9x, akár az újabb Win XP.
Ezt tudom javasolni.
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
