Kereskedelmi TV csatornák

Mondjuk a Kiralyi Tv(k) meg elvileg kulturat sugaroznak, meg is, ezerszer inkabb neznek Retekklubbot vagy Tv2-t, mint Kiralyit...brr... Az emberek szorakozni akarnak, nem meghalni a tv elott, ezert nem nezi a kutya se a kiralyi adokat (a Duna talan picivel jobb, bar en Mo.-n sem neztem tevet, kulonosebben megitelni nem tudom).

De kitartoan csak azt mondhatom, mint ilyenkor mindig, amikor felmerul, hogy a sok hulye kereskedelmi ado csak elhulyiti a nepet (bar a NatGeo, a Discovery meg a CNN is kereskedelmiek, igaz tematikusak): hova hulyitenenek el barkit is, amikor a nep mint olyan, segghulye alapbol? Azt kapja amit igenyel, s alapvetoen boldog is vele, max. par ertelmisegi vagy ilyen-olyan indittatasu erkolcscsosz morog, aki amugy se nez tevet. Nabumm.

Én csak magamból indultam ki, szerintem a Barátok közt és a jóban rosszban ezerszer károsabb, mint a való világ. Sőt, utóbbi igazából annyira nem szenny, hiszen pár normál átlagpolgár van bent. Ők nézik magukat a tévében, ennyi. Az Éden Hotel pedig hatalmas Bár inkább a hogyvoltot érdemes utóbbiban olvasni, napi betevőm.

A többivel tényleg nem értek egyet, szbsziggel sem, hiszen mégis mit szabályoznánk? A kereskedelmi csatorna nem kulturális műsort ad, hanem szórakoztat. Nagy tömegnek mindig az ilyen alap poénok kellettek (lásd, amerikai vígjátékok, gagyi filmek amiket az rtl ad stb), meg a bulvár. Hiába mondod, most is lehetne akármit nézni. Te nézed ezeket? Nem. A hülyék nézik? Igen. Akkor szerintem megérdemlik. Nehogy már én nyissam ki a szemüket, ha erre sem képesek. Ezt akarták, megkapták. De hát ebben tényleg nem értünk egyet

Szenvedély nélkül a foci halott.

Aryx

Mé' lennél köcsög? Kapsz egy likeot. Szóval ezért volt ilyen kihalt Jászberény is? A barátaimmal csodálkoztunk hogy a búbánatba lehet ennyire kihalva minden az utcán, mikor ilyentájt már vannak fent a városban a főtéren és a környékén.

Amúgy most én is bánjam meg, hogy beleugattam ?

Pyrogate

Félreértettél. Ki mondta, hogy mindent betiltanék? A Barátok közt/Jóban-rosszban azért nem a VV, meg a celeb-vetélkedők szintje. Az, hogy a szememben nem képviselnek értéket, de ennek ellenére ha a kezemben lenne a döntés joga, nem venném le őket a képernyőről. Semmi ilyesmit nem állítottam. Sőt, ezek a típusú sorozatok mindig is jelen voltak a televíziózásban, külföldön is. Viszont a VV szerintem -és nem sokkal lehet külön az első évadoknál, mert Germihez hasonlóan, mikor ezek bejöttek, én is megnéztem felmérési szándékkal, hogy mi ezek (annyi különbséggel, hogy nekem elég volt egy szériába beletekinteni )- az alpáriság alja. Szellemi sötétség. Dekadencia.

A VV-t (és amiből szerencsére csak szalagcímeket láttam - Éden Hotel) viszont gondolkodás nélkül letakarítanám, vagy hajnali időpontra tetetném, ám ez utóbbit is igencsak megfontolnám.

És az időpontban pl. fiatal tehetségeknek biztosítanék platformot. Pl. Creának vagy Germinek és a hozzájuk hasonló palántáknak, hogy kellő háttérrel valamit megbírjanak valósítani. Mert így is lehet. Szerintem.

Hogy ez nem demokratikus meg szabadság-egyenlőség-testvériség felhangokkal átitatott. Így van, nem az.

És szó sincs itt KDNP-s szintű "erkölcsrendészetről" és arról sem, hogy csak kulturális műsorokat nyomjanak.

Normákról.

Korábban is felhoztam, hogy volt Kepes Andrásnak A világfalu c. sorozata. Ezt a lehető legkésőbbe tették, előtte pedig hasonló részmennyiségben, valami idióta bajkeverők szerepeltek (az első részben vízzel töltötték fel egy panellakás szobáját, mer' az menő'), és mivel Kepes műsorát fel akartam venni videóra és a műsor rendszeresen csúszott az okádék -már bocsánat- műsor miatt, így kénytelen voltam kivárni, mert különben a baromságot veszi fel.

Addig teáztam, egyebek.

Szerintem a normák mellett való kiállás az "egészséges", nem pedig az, hogy hagyjuk, hagy folyjon a szellemi sötétség. Szerintem azt mindenki beláthatja, hogy az előbb vázolt műsor semmit nem képvisel, csak erőszakot, ostobaságot és taplóságot. Emellett a tisztelet abszolút hiányát azokkal szemben, akik mondjuk igen nehezen jutnak lakáshoz (itt persze fel lehet hozni, hogy vígjátékokban, filmekben is mennek tönkre házak, nem nagy cucc; viszont van különbség, mert a filmekről a többség tudja, hogy nem valóság, addig az ún. reality sókat elvileg (megrendezettség ellenére) úgy adják el, hogy ezt itt a "igazi").

Egyetértek, hogy mindig lesznek "rabszolgák". Azonban kell arra is törekedni, hogy eme "rabszolgáknak" is legyen egy olyan minőségi szórakozásuk, ami nem lefelé visz, hanem emel.

És ezen a ponton eltér a véleményünk. Azt állítod, hogy milyen jogon ítélheti is meg bárki, mi lenne a jó számukra. Viszont egy más megközelítésből azt is meglehet kérdezni, hogy milyen alapul titulálják egyesek zombiknak ezt a réteget, és állítják, hogy a nagy többségük meg is érdemli ezt?

No offense, Pryo. Szerintem nagyon elérő a kiindulási alapunk (még ha volt is dolog, amiben egyetértettünk), nem fogjuk jobban egymás közelíteni az álláspontjainkat.