The Witcher 2 - elindultak a levelek (Hírek)

Bevallom, zavarba hoztál. Nekem a PC-m mellett van egy PS3-am is, így most nem tudom eldönteni, hogy IQ szegény vagyok, vagy intelligens ember. Mondjuk tény, hogy sokszor kényelmesebb berakni a lemezt (sőt néha alapból benne is marad, de talán csak azért mert a kivétele már meghaladja a szellemi képességeimet), aztán kényelembe helyezve magamat játszani valamivel, de ennek ellenére azért sikerült már feltelepítenem néhány száz szoftvert is a PC-mre, sőt az internet használata is meg a jelek szerint. Lehet, hogy csak szerencsém volt eddig?

Tapasztalatom szerint a konzol tulajok nagy részének van PC-je is, főleg az igazi hardcore játékosoknak, mert belátják, hogy bizonyos területeken a konzol nem a PC alternatívája, ezért mindkettőre szükségük van. Viszont ismerek olyanokat, akiknek ugyan van PC-je, de a böngésző megnyitásához is segítségre van szükségük, bonyolultabb műveletekről már nem is beszélve. Most akkor mi van? Az van, hogy a te állításod az igazi bullshit, ilyen szinten nem lehet általánosítani. Azért mert neked valami nincs, még nem kell lehülyézni azokat, akinek meg van.

Aribeth:
Én sem értem, hogy egy szoftver (vagy más mű) megváltoztatása miért tenné semmissé a szerzői jogi védelmet, amikor a szerzői jogi oltalomnak a mű egységnek a védelme is a része. Itt ráadásul egy speciális felhasználási szerződésről beszélünk, aminek megvannak a maga külön szabályai.

A törvény által kötelezően előírt demó pedig véleményem szerint badarság. Egyrészt szerintem a jogalkotót a legkevésbé sem érdekli ez a terület jelenleg, másrészt a számítógépes játékokon kívül lehetne még mondani néhány olyan példát, amikor a kipróbálás joga nem illeti meg a vásárlót vagy a szolgáltatást igénybe vevőt, mégsem kéri ez senki számon. Egy filmre sem lehet ingyen beülni a moziba, aztán csak akkor fizetni, ha az első fél óra tetszett. A mai információs társadalomban már nem a kipróbálás az egyetlen eszköz, ami által ismereteket lehet szerezni valamiről, szóval szerintem ez egy kicsit régimódi gondolkodás. Nem azt mondom, hogy nincs szükség a demókra, csak azért a törvényi előírás erős egy kicsit, még akkor is, ha csak utópisztikus gondolatként merült fel eredetileg.

"Ez pedig egy egyszerű okra vezethető vissza: a konzolgyártók és a konzolok képesek a játékosok számára egyfajta biztonságot nyújtani."

Hát szerintem egyántalán nem ez a magyarázat, ez bullshit a köbön. A magyarázat, hogy konzolt eleve az IQ szegényebb réteg veszi, akik épp, hogy képesek arra, hogy egy lemezt betegyenek a gépbe és már játszanak is. Ennélfogva a warezt, mint olyan, azt sem tudják mi fán terem. Aki PC-t vesz, eleve nem csak játékra használja, tehát feltételezhető, hogy a bekapcsoláson kívül máshoz is ért azzal kapcsolatban, meg aztán az internetes rutin is nagyobb.

Az utolsó bekezdésed is ezt támasztja alá, hogy lehet már ilyen párhuzamot vonni? Nagyon egyszerű - játék központú - gondolkodással.

Dark Archon

Tegyük hozzá Xbox360 esetében soha nem volt kérdés a kalózkodás. Drágábbak a programok, lehetséges a kalózkodás, valahogy mégis veszik a programokat mint a cukrot és a Microsoft nem parádézik a feltört konzolok miatt.

Ez pedig egy egyszerű okra vezethető vissza: a konzolgyártók és a konzolok képesek a játékosok számára egyfajta biztonságot nyújtani. A konzol stabil, évekig megfelelő konfigurációja soha nem veti fel a kérdést a játékosban, hogy vajon a következő része a The Witchers Call of Battlefield in Skyrim-nek elfut-e majd vagy sem.
A felhasználónak lehetősége van demó letöltésére, hogy szemügyre vegye megéri-e a pénzét az adott játék és ott van a garancia, hogy ha a most megveszem a konzolomat az említett játék két év múlva megjelenő folytatása is tuti futni fog, anélkül hogy én hogy a konzolra egy fillért is kéne költeni.

Nem azt mondom hogy menjen mindenki konzolt venni. Én is PC párti voltam, de lássuk be: 59ezer forintért veszel egy konzolt, a egy mostanában átlagosnak mondható processzort meg 30000-ért és akkor még nem pakoltad bele a többi alkatrészt, amire majd még szépen költhetsz.