Mass Effect 3 (Ismertető)

Igen, az Arrival DLC ismerete nélkül megértem, hogy sokan nem értik, mint keresnek a Földön, de mivel nekem megvolt, így számomra világos volt minden.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Jó hát nekem eleve a "felvezetés" nem tetszett. Egyből ott vagyunk a Földön (hogy kerültünk oda?), ismerjük Vegát (honnan?), és akkor Anderson megjelenik, mint admirális...
Hiába tudom a válaszokat, jobb lett volna az elején megtudni őket.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Igen? Faxa. Ezt azért valahogy jelezhette volna a játék, mert csak pislogtam nagyokat, hogy WTF?!

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A kódexben le van írva röviden.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Ja igen. Ez mondjuk tényleg nincs megmagyarázva.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

A cikkben arról volt szó, hogy ha anno az 1-ben Andersont választottuk tanácstagnak, akkor a 3-ban miért Udina van ott? Ezt nem fejtik ki elvileg.

Kíváncsi leszek arra az utolsó 5 percre. A cikk is csak ezt a legvégét kifogásolja, van ott valami törés, valami plothole, állítólag. Ezt nem fogom YT-on végignézni, mint a God of Wart, mert ennél még van reményem, hogy pár éven belül végigviszem, úgyhogy addig fogja fúrni az oldalamat.

Milyen Udinás infó nincs benne a játékban? Amúgy nincs baj a történet vezetéssel se, csak lehet nem elég figyelmes. Mármint a haverod. A véget leszámítva, minden tökéletesen van felépítve és felvezetve.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Még nem játszottam a játékkal (pedig ezzel aztán nagyon szeretnék), szóval én nem akarom kommentálni, de a haver a történetvezetési hiányosságokat kifogásolta. Nem azt, hogy az lett a vége, ami, hanem hogy nem kellőképpen jutott el odáig a dolog. Mint mikor a Tartuffe-ben minden előzmény nélkül megjelenik a király és megoldja a sztorit. Az Udinás rész is ilyen, nincs benne az infó a játékban. Ezek dramaturgiai ugrások, amik lehet, hogy a kapcsolódó könyv jobban kifejt, de akkor simán olyan, mint egy hiányos, vagy némileg összecsapott adaptáció. A játékkészítőknek abból kell kiindulni, hogy a játékos nem olvassa el a könyvet.

Na majd ha egyszer lesz időm kitolni, írok közvetlen véleményt is.

nem értem a kesergést a végkifejlet miatt. egyértelmű, hogy lesz még folytatás, csak nem tudjuk még, hogy mikor. elég sok irányba indulhatnak tovább ebből és a befejezéses topikban ki is veséztük rendesen, lehet róla dumálni és fantáziálni, így szerintem elérték amit akartak: megmozgatták az emberek agyát, elkezdtek a játékosok gondolkodni, hogy akkor most mi is van? és erre is elég kevés játék ösztönöz. nem tudom mit vártak sokan, hogy majd jön egy énpicipónim szivárványt eregetve a valagából és felnyalábolva vele a reapereket megmenti a világot, aztán sepörd meg él boldogan, míg meg nem hal? attól meg én lettem volna kiakadva