Ökölvívás

Nekem Pacquiao nyújtotta alakítás jobban bejött mint Maywather-é, látványosabb volt, jobban hajtott. Az más kérdés, hogy a TV-s statisztikák alapján kevesebb pontosabb ütése volt mint az amerikainak, aki igazából csak várt-várt a megfelelő alkalmakra, hogy bevigyen egy-két jobbost, amik rendre be is találtak. Nem vagyok én sem szakértő, de a TV alapján azt tudom mondani (ahogy a fociban is szokás), hogy hiába van sok helyzeted, játszol szebben, támadsz többet, ha az ellenfél lő gólt a végén.

You tell me exactly what you want, and I will very carefully explain to you why it cannot be!

Ez most komoly? Nem is Mayweather nyert? Én nem nagyon szoktam bokszot nézni, talán szökőévente egyszer, vagy esetleg ha magyar érdekeltségű címmeccs van, vagy még az olimpiai tornán az amatőröket. Na, a lényeg, hogy ennélfogva nem értek hozzá, és nem is akarok állást foglalni a kérdésben. Viszont a sok szakértő a stúdióban annyira egyértelműen állította, hogy ez a meccs végig egyoldalú volt, és hogy a pontozásban még ennél is nagyobb különbségnek kellett volna megjelennie. Pacquiaót meg majdhogynem kiröhögték, amikor azt válaszolta a meccs utáni interjúban, hogy neki kellett volna nyernie. Ilyen túl sok pofont kapott szegény, elment az esze is közben jellegűek voltak a reakciók leginkább. Ehhez képest másfél hét múlva kijön egy ilyen cikk... Valaki megmagyarázná ezt nekem?...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.