Red Dead Redemption 2

Nagy Steam buzi vagyok, de Ubi, meg EA játékokat szintén az adott helyről veszem. Van egy-két Ubi-s játékom, ami Steamen van meg, és csak annyit csinál, hogy a Steam elindítja a U(don't)Playt, szóval tök felesleges. Red Deaddel is ezt éreztem, ráadásul ez a plusz egy hónap jót tett a játékos lelkemnek, még ha most szüneteltetem is kicsit. Annyira felcseszett a vadászás, hogy már bőgök. Azóta nem tudtam lőni magamnak egy nyomorult mosómedvét. Tegnapelőtti programom az volt, hogy az egyik nyugati folyó mentén végigjártam a partot, és a térkép szerint legalább három helyen van élőhelyük. A kis kiruccanásom alatt egy darab egy csillagos mosómedvét találtam. Red Dead pls...

Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!

Két dolog:

Egyrészt nálam sosem volt összeomlás (na jó, a legutóbbi patch után volt egy - meg is lepett, mert előtte (még a legszörnyűbb időkben) sem volt).
Az akadások már réges-rég megszűntek.
6 éves gépem van és minden high-on, gyönyörű grafikával fut. A játék baromi élvezetes.

A másik, nem értem a Steam hype-ot: oké, nekem sincs epicem és maradok a steamnél. De amikor egy játék eleve kér egy launchert (pl assassisns creedek az Uplay-t) akkor mi a francért várnám meg a Steamet? Miért érdemesebb ott megvenni? AC-ket Ubitól veszem, mert így csak egy launchert kell futtatni. A RDR2-t, pedig direktbe a Rockstartól.
Oké, értem, hogy ez a pár hét már nem számít (bár nekem nagyon jól jött ki, volt alatta szabi is, úgyhogy tudtam játszani). Meg az is csak pech, hogy azóta sokat romlott a forint, szóval előrendelőként ennyivel jobban jártam, de erre nem lehetett számítani.
De akkor mégis milyen pluszt ad a Steam?
Minden olyan játékot, amihez nem kell plusz launcher, ott veszek meg. De csak mert egyszerűbb. Az ubi és a rockstar jatékokat meg direktben egyszerűbb megvenni (szvsz).