ISTEN - van, nincs?

Én abszolút vallásellenes vagyok(asszem már rájöttetek),de azt el kell ismernem,hogy a legtöbb fantáziát a Buddhizmusban látom.Már csak azért is szimpatikus,mert úgy tom,hogy az 1etlen vallás amelyik nem arra tanít,hogy ítéld el a más vallásúakat!Nem akarnak háborúzni hittéríteni,hanem azt hirdetik,hogy mind1 melyik úton indulsz el,végül úgyis mindenki ugyanoda jut!Nna szal ez teccik benne.

“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)

Nem azt mondtam,h nálam van a tudás,csak azt h már közeli kapcsolatba kerültem a selbst-tel. A szubjektív vilgágot felejtsd el,ott nem találsz semmit. Mindenki a saját kis igazságát keresi,nem pedig az egyetemes igazságot.
Én nem tudom megmondani senkinek h mi az,mindenkinek saját magának kell MEGTAPASZTALNIA.

Ebben nagy segítséget nyújtanak az alábbi pszichoanalítikusok, filozófusok, írók, költők:

Anthony De Mello: Ébredj tudatára, A szeretet útja

Osho: A fű nő magától, Az élet misztériumai, A keresés, Az én utam a bárányfelhők útja

Jung: Gondolatok...

Buddha,Dalai Láma tanításai

Hérakleitosz: B1 töredék (gondolatok a logoszról)

Francis Bacon: Novum Organum(+értelmezés)

Weöres Sándor: Teljesség felé

Lao-Ce: Tao Te King(+értelmezés)

Petőfi Sándor: Kiskunság; Alföld; Fövényszem,harmatcsepp...(+értelmezés)

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Én nem vagyok keresztény, s az hogy te kijelented, hogy márpedig meg nem cáfolhatsz, mert a tudás nálam van, érdekes páros. Holnap (ma) visszatérek!

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Ha te ezt valójában így gondolod,akkor nem tudod miről beszélek,felreértelmezed a gondolataimat. Most majd egy kicsit mérges leszel, és azt gondolod h mit tudhat ez a "kis" Muad-Dib arról amit gondolok. Ha te nem látod azt,h Krisztus az egyik tudatára ébredt a sok közül, akkor te még soha nem láttad az igazságot,és nincs kivel vitáznom.
Várom a cáfolatodat(mert biztos vagyok benne,h próbálod cáfolni a mondandómat).
Vitának nincs értelme, helye.
Lehet h sokat tudsz,de az informális tudás semmi kapcsolatban nincs a belső tudással.
Ha cáfolni próbálsz, akkor tényleg nem látod a lényeget.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

Krisztus nem egy tudatára ébredt ember.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

A tudásra nem mint az információhalmazra gondoltam,hanem tudatosságra. Teljes tudatosságban nem követhetünk el bűnt,mert akkor már nincsen ego,következésképpen a vágyak és ragaszkodások eltűnnek,az ember teljesen elfogadja magát annak ami valójában,eltűnnek a ködképei,és ekkor már nem keveri össze a dolgok természetét a saját természetével,megtapasztalja a selbst-et,lényének legbelső magját,akkor már csak az objektív valóságot látja,ami nem más mint Isten. Kinyílsz mint egy virág,szereteted szétárad válogatás nélkül,megszűnsz létezni.
Én erről a tudatosságról beszéltem,és erről beszél Krisztus,Buddha,Dalai Láma,Melló,Osho,Jung,Lao-Ce,Weöres Sándor és még 1-2 tudatára ébredt ember.
Igazság=mérték=isten=objektív valóság=selbst=tao=logosz...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

A minden-bűn-a-tudatlanságból (és minden jó a tudásból) ered visszavezetések (Pl. már Platóntól, Gautámától, de ugyanígy Augustinusnál) egy részben igazak: mert nem tudjuk, hogy bűn (bűn alatt érthetem az alap erkölcsi bűnöket, pl emberölés) attól még bűn az emberölés. Azonban van tudából eredő bűn is, sőt, ilyenből a törvénykönyvben is több van, és jobban bűntetik. Erkölcsileg és törvény előtt is nagy bűn pl. az előre eltervezett emberölés - melynek eltervezéséhez pont hogy a tudásra van szükség! Sőt! Erkölcsi tudás ismeretében is kövehetnek el bűnöket, emlékezz csak az inkvizícióra, szabadkőművességre, cionizmusra, mostanába a pedofil lelkészekre. Én nem osztom a világ két véglet (jó és rossz) nézetet, ahogy a jin-jang konkrét Isten-Ördögre levezetettet sem: nem igaz, hogy az Istenben van egy kis rossz, az Ördögben vagy egy kis jó. Isten=Tao=Dharma stb maga a tökéletes jó, a minden-jó, a szeretet, míg minden bűn/rossz/negatívum ennek a hiánya.

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

1 hatalom van és annak hiánya!

Visszatérve a szabad akaratra...

Aki egy kicsit is foglalkozik pszichológiával,az tudhatja,h bármely tettünknek vannak tudattalan mozgatórugói,sőt legtöbb cselekedetünk "oka" a tudattalanban keresendő. Az a tudati szint amivel rendelkezünk ( a föld élőlényei közt még mindig nekünk van a legnagyobb ) és amit nem tágítunk tovább, legfeljebb csak arra elegendő,h tudatában légy azoknak a dolgoknak,amiket elkövettél,de ez sem igaz minden esetben. 9/10 részünk öntudatlan,olyan folyamatok zajlanak bennünk,amelyekről még csak tudomásunk sincs, és ezeknek a tudattalan folyamatoknak a kivetülései(szimbólumok,jelképek) meghatározzák cselekedetünket.

Hogyan beszélhetnénk akkor szabad akaratról?
Csak teljes tudatosságban érheted el,h kreatív légy,addig csak bábu vagy.
Szerintem minden bűn a tudatlanságból,a szabad akarat hiányából ered.
Ádám és Éva(az emberi faj) +kapták a lehetőséget,h tudatos életet éljenek (az h 1/10 részünk tudatos is ezt mutatja),de addig míg megvilágosodnak rengeteg szenvedésen kell keresztülmenniük.Mert a szenvedés éppen ebből adódik: az egység és teljesség hiányából. Az állat teljesen öntudatlan,de teljes harmóniában él környezetével. Mi,emberek 2 állapot között vagyunk, meg van a lehetőségünk h feltornázzuk magunkat egy magasabb szintre,de addig vállalnunk kell az önmagunkkal való meghasonlást,a neurózisokat,a megosztottságot(én--világ kettősségét).
Félő,h az emberiség már az előtt elpusztítja környezetét, és felborítja annak egyensúlyát,mielőtt önmaga teljes tudatára ébredne.

És még1X hangsúlyozom: a Biblia jelképekben gondolkozik, felvázolja az emberiség spirituális fejlődését.

Muad-Dib, aki a helyes utat látja