Radeon 9000pro vs. GeForce 3 Ti200

Többek közt a (sztem) elfogult Sharkyextreme is több tesztben győztesnek hozza ki a GeForce 3-at.(gondolom itt a Ti200-ra gondol, mert külön számítja a Ti500-at)

sakálemberek...

na akkor ime egy link hogy ne csak ennyi legyen az érv hogy ez meg ez a jobb: http://www.savagegamers.hu/main_v41.php?mode=cikk&lg=hu&c=hw&id=19

szerintem elég részletes és hiteles is a teszt, érdemes végig olvasni.
amugy a 14 programon illetve játékon amikent tesztelték a 2 kártyát 4ben volt jobb a GF3 1játékban döntetlen és 9ben a 8500LE volt a jobb.

és a végéről még bemásolok ide egy részletet:

"Konklúzió

Egyértelműen a Radeon mellett szól az érezhetően jobb képminőség, a videó nagyítás és kicsinyítés kimagasló minősége és a DVD lejátszást gyorsító funkciók jobb támogatása: az ATI chip mind az IDCT (inverz diszkrét koszinusz transzformáció), mind az MC (motion compensation) hardveres gyorsítását támogatja, míg a GF3 csak utóbbit.

3D-ben a helyzet nem ennyire egyértelmű. A Direct3D-s programok nagy részénél az ATI chip elméleti teljesítményelőnye semmivé foszlik; a tesztprogramok felénél ez a chip szerepel jobban, a másik felénél az aranyérem a Ti200-t illeti. Összességében talán mégis az ATI chip nyújt többet: a shadereket használó programokban rendre maga mögött hagyja riválisát. OpenGL alatt a helyzet egyértelmű, az ATI kiütéses győzelmet arat."


na t öbbit olvassátok él és mindenki szürje le belőle ami neki tetszik

losztmucsacsosz