Ami az arabokat illeti, azzal egyetértek, bár én inkább úgy fogalmaznék, hogy minden népnek megvan a maga fejlődési útja, amit kívülről erőszakosan nem szabad megváltoztatni, mert abból semmi jó nem fog kisülni. Minden nép más és más, mind lelki és kulturális sajátosságait, mind történelmi múltját, fejlődési fokát és útját tekintve, és sajnos minden erőszakos beavatkozás ezeket mind figyelmen kívül hagyja. Az pedig többet árt mint használ. Most pl. az amik nagyon jó úton vannak afelé, hogy az arabokkal egyszer és mindenkorra megutáltassák az egész demokráciát, úgy ahogy van. Ha már minden áron demokráciát akarnak valahol csinálni, akkor inkább jó példát kellene mutatni nekik, hogy kedvük legyen eltanulni tőlük.
Az araboknál egyik percről a másikra nem lehet bevezetni a demokráciát, mert a mostani fejlődési szakaszukban csak a tekintélyelvű berendezkedésnek van létjogosultsága. (Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a fejlődés útjának feltétlenül a tekintélyelvűtől a demokratikus felé kell haladnia!)
Irakban most csak valami korcs látszatdemokrácia lesz, ahol az amerikaiakat kiszolgáló bábkormány uralja az országot az amerikai multik szája íze szerint. És az USA célja pont ez volt, nem pedig a propaganda által agyontrombitált "szabadságterjesztés".
-- Censored --
