EU NEM: Lehetek-e HETEROszexuális az EUban?

Számomra igencsak meglepő feltevés az, hogy az általad említett újságok alpáriak lennének... Mindazonáltal én még a Fórumot sem nagyon találtam alpárinak-infantilisnak,szélsőségesnek,és viccesnek annál inkább, azonban ezt szinte mindig tűrhetően csomagolják (legalábbis azon igen szerény számú Fórumban, amit átolvastam vérnyomásemelés végett).

A Fidesz fordulata szerintem nem megtervezett volt, hanem a "történelem" változása alakította. Értem ezalatt, hogy speciel pont az SZDSZ az a párt akik miatt a pol. pártok jobbra tolódtak. Hiszen hogyan lehetséges, hogy egy magát liberálisnak valló párt lepaktál a kommunista utódpártal? Vagy csak nézzük a SZDSZ taxisblokádban betöltött szerepét /szinte ők indukálták az egészet/. A taxisblokád vágta pofán előszőr a rendszerváltás után a demokráciát. Sőt ha már itt tartunk az SZDSZ szinte már anarchiába átcsapó "liberális" szelleme hozta létre, mintegy válasz reakcióként a MIÉPet.
Amúgy a Magyar Narancs, Élet és Irodalom, 168-óra ugyanolyan szélsőséges mint a M. Forum, csak épp a másik irányba és sokkal közönségesebbek, alpáribbak.

A Fidesszel nekem pontosan ez a bajom: mindig másnak érzi a szükségét. Annak, amire az emberek (avagy a választópolgárok egy jelentékeny része) vevő. A Fidesz anno. mint az SZDSZ testvérpártja indult, és ebben a liberális felfogásban maradtak az Anatal kormány idején is, azonban a következő ciklusban igen hirtelen folyt le a Fidesz ideológiájának megváltoztatása, ami számomra hiteltelenné teszi őket-csak annyi látok, hogy mindig jól érzenek rá a nagyobb csoportok által igényelt eszmékre. S ha a hatalom ára a mezőgazdaság aranytálcán való felszolgálása Józsi bácsinak, avagy a szélsőjobbal való kacérkodás, ám legyen.

Azzal maximálisan egyetértek, hogy a liberalizmusnak megvannak a maga ködbe vésző határai, azonban számomra még nem -illetve nem minden téren- érte el az inflexiós pontot. Számos olyan momentum van, ahol véleményem szerint igenis szükség van enyhítésre, ill. átalakításra. Példaként az igen népszerű drogtémát említeném meg: mint az már bebizonyosodott, a konzervatív felfogás, miszerint szigorítsuk a drogtörvényket (és ezáltal dugjuk a fejünket homokba) nem vezetett eredményre, sőt. Európa nyugati, sőt hellyel-közzel keleti részén is vagy liberálisabban álnak hozzá a ténáhaz, vagy nagyon sehogy se (pl:Románia), azonban a konzervatív ideológia ott téved, hogy az ő fiak és lányaik soha nem próbálnak ki semmiféle könnyűdrogot, amiért sokszor nagyon keményen megüthetik a bokájukat-a rendőri túlkapásokon túl is, ami finoman szólva is túl nagy ár ezért. (kezdve azzal, hogy akkor ennyi erővel mindenkit, aki egy kicsit is többet ivott a kelleténél, avagy többet dohányzik szintén meg kellene büntetni, hiszen főként nem a társadalomnak, hanem magának árt, de ez már egy másik kérdés, ami nem mennék bele mélyebben).