emberek. úgy látom, hogy mindenki a népszerű 3D Mark sorozattal teszteli a gépeit, amelynek az eredményei nem minden esetben mutatnak reális képet.
A sorozat első tagja, a 99-es leginkább hardverfüggő, de már a 2000-es az inkább a driverek optimalizációjára van kihegyezve. a 2001-es tagról nem is beszélve, amely egyenesen a geforce-ra lett optimalizálva. valamint ezek inkább a Microsoft Api-ját, a D3d-t részesítik előnyben (mármint a 3D Mark)szerintem ha reális képet akar valaki kapni a kártyáját illetően, igenis meg kell nézni egy Q3 timedemot és egy UT demot is. láttam már olyan tesztet, ahol ez egyik kártya 300 ponttal leverte a másikat a 3DMarkban, a Q3 timedemo-ban meg igencsk alatta maradt a másiknak vagy 10 fps-el.
mi a véleményetek?
Rulez ! Kúl ! Fajin !
