28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Üzleti

Újabb elbocsátások az EA-nél

Még ezerötszáz embertől váltak meg.

Írta: Madrac2009.11.09. 23:49 13 hozzászólás

Újabb elbocsátások voltak az Electronic Artsnál, például lapátra tették a Madden NFL 10 teljes fejlesztőgárdáját is. Összesen ezerötszáz fő volt kénytelen más állást keresni, ez 17%-a a teljes alkalmazott állománynak. A legutolsó negyedévet elég rosszul zárták, 26%-kal esett vissza a forgalom az előző évhez képest.

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

HOZZÁSZÓLÁSOK

xeLaR
xeLaR 2009.11.10. 20:44 [4247]
Na mindegy...inkább nem merülök bele a témába. Csak feltételeztem a veszteségességet...

Maradjunk annyiban, hogy hivatalosan veszteséges, és egy nagyon sajnálatos döntést hoztak...
Indigo
Indigo 2009.11.10. 19:36 [1282]
Persze, mert az úgy működik, hogy egy cég veszteséget termel, de nem zárják be, mert majd "valahogy megoldja a pénzügyi problémáit"... Mondjuk az alkalmazottak csak minden második nap esznek, a befektetők meg boldogan lapátolják a pénzüket lefolyóba...

Most komolyan, ki hiszi azt el, hogy az EA veszteséges? Papíron lehet, hogy ki tudják hozni veszteségesnek, és adózás szempontjából ez még jó is... De folyamatosan a top10-es eladási listák elején szerepelnek a játékaik, minden platformon. És én higgyem el, hogy veszteséges? ...
xeLaR
xeLaR 2009.11.10. 16:22 [4247]
Mivel annyira nem követem az EA "csipp-csupp" gazdasági tevékenységeit, ezért csak annyit mondok, hogy a válság előtt valszeg megtehette, hogy veszteséges legyen, mivel valszeg meg tudta vhogy oldani a pénzügyi problémáit.
Aztán persze a válság meg betett ennek az iparnak, nekik meg így akkor főleg (természetesen azt feltételezve, hogy veszteségesen termelt az utóbbi években). Bár annyiban igazad van, hogy kevésbé érzi meg a válság hatásait, mint kisebb cégek (az általad említett pénztermelő rókabőrök miatt), de a több tucatnyi más játéka veszteségei és költségei valszeg neki is betettek. Nameg pénzügyi lehetőségei is korlátozódhattak...

Ez az "életben maradás" meg teljesen cégfüggő dolog, nameg nem mindegy, hogy milyen helyzetben van a vállalat. A részlegbezárások pedig azért elég nagy gondokra utalnak. Lehet, hogy a pénzügyi helyzetén már nem segítettek volna az általad felsorolt dolgok (pl. a kevesebb rókabőr kiadása sztem még rontott is volna a helyzetén, mivel (sajnos:-() legfőbb bevételi forrásai azok a játékok).

Az uccsó bekezdésed meg magáért beszél, habár elég sok új fejlesztést is kiadott, szal van még remény ilyen tekintetben...

És hogy a hírhez is hozzászóljak:
Elég megdöbbentő, és nem is igazán tudok viccelődni ezzel. Nem szeretem az EA-t, de káröröm helyett inkább sajnálom a munkanélkülivé vált 1500 embert.
Nemtom, hogy mi késztette a céget erre a drasztikus lépésre, de az elég világos, hogy nagy gondban lehet, ha már az egyik pénztejelő fejlesztőcsapatát is lapátra tegye...
balays82
balays82 2009.11.10. 14:57 [14276]
"Az ígéretesnek tűnő fejlesztések pedig számodra ígéretesek, de ha ők azt látják, h a rókabőrből is meg lehet élni, és feleannyi erőfeszítés sem kell hozzá, mint ahhoz a bizonyos projecthez, akkor nem is tudom melyiket fogják inkább hanyagolni..."

"Egyébként pedig nem kell őket sajnálni, lehet viszont majd azokat az ígéretesnek tűnő fejlesztéseket, amelyeket túl kockázatosnak ítélnek meg a kiadók, ezért leállítják őket, helyette inkább az általad is elítélt rókabőr lehúzást folytatják tovább."

Szerintem lényegében mindketten ugyanazt írtuk.
Corvus5
Corvus5 2009.11.10. 13:42 [2011]
Persze nem látjuk mi játszódik a háttérben, de ne akarják már bemesélni, h mindez azért van, mert szarul megy bolt, ami szemmel láthatóan nem igaz. A válság előtt is ezt csinálta az EA. "Jajj milyen rosszul megy a szekér, jajj milyen veszteségesek vagyunk." Ez alapján már évek óta csődbe kellett volna menniük.És azért az is vicces, h mindig ők sírnak a legjobban, pedig ha vki, akkor ők érzik meg pl. a válságot is a legkevésbé.

Egy cég pedig, ha anyagi gondjai vannak, akkor normál esetben mindent megtesz az életben maradásért. Nem az-az első, h lehúzzuk a rolót, meg részlegeket zárunk be. Márpedig nem látom, h az EA annyira megszakadna, h több tartalmat vigyen a játékaiba; kevesebb rókabőrt adjon ki; olcsóbban adja a játékait, h többen megvegyék; vagy egyszerűen kevesebbet költsön marketingre, mint magára a játékra.
Az ígéretesnek tűnő fejlesztések pedig számodra ígéretesek, de ha ők azt látják, h a rókabőrből is meg lehet élni, és feleannyi erőfeszítés sem kell hozzá, mint ahhoz a bizonyos projecthez, akkor nem is tudom melyiket fogják inkább hanyagolni...
» Összes hozzászólás listázása a fórumban (13 db)