28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Játékhírek

A Star Wars: Battlefront nem fogja megváltani a világot?

Megérkeztek az első értékelések, amelyek bár összességében pozitívak, de…

Írta: GeryG2015.11.17. 12:12 9 hozzászólás

Star Wars: Battlefront (2015)

Lassan az egész világ Csillagok háborúja lázban ég, hiszen egyre közeledik a kultikus sorozat legújabb epizódjának premierje a mozikban. A rajongóknak addig sem kell az erő nélkül tengetnie az életét, hiszen addig még párszor végig lehet nézni az eddigi részeket, valamint egy picit részesévé is lehet válni az univerzumnak. Utóbbiban segít a DICE legújabb játéka, a Star Wars: Battlefront is, amely a tengerentúlon mától érhető el. Ennek értelmében ma meg is érkeztek az első értékelések is, mi pedig ahogy szoktuk, össze is gyűjtjük nektek. Tessék:

A Star Wars: Battlefront tehát összességében nem kapott rossz értékeléseket, de a rajongók által előzetesen (talán) várt szintet sem hozza. Ha szigorúan csak a pontokat és %-okat nézzük, akkor erős közepes színvonalat képvisel. De egy Star Wars játék esetében a pontok és a valós élmények nem feltétlenül vannak mindig összhangban. Ennek kiderítésére nekünk még két napot várnunk kell, ugyanis Európában csak november 19-én indulnak az űrhajók a Tatooine-ra.

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

GeryG

GeryG
2010 végén csatlakozott a PC Dome cikkírói csapatához, pár hónappal később pedig már hírszerkesztőként is tevékenykedett. Már több mint 17 ezer írásos anyag fűződik a nevéhez a magazinban, amivel a képzeletbeli dobogó csúcsán áll.

HOZZÁSZÓLÁSOK

ivanova36
ivanova36 2015.11.18. 17:17 [1321]
Noggle: konkrétum az jól hangzik, de nem fog teljesülni a szaksajtó részéről. Több helyen is fel lett vetve hogy teszteljék a játékot, ha lehet játsszák végig majd írják le mit tud és mit nem, tényszerűen, az író véleményétől függetlenül. Max a cikk végére menjen egy bekezdésbe hogy az író szerint milyen, megüti-e az általa várt mércét, stb...a válasz: a kritika az sosem objektív hanem véleménykifejező műfaj, illetve olvasd el a játék kézikönyvét ha tényekre vágysz.

Számomra beszédesebb hogy az adott játék mennyi játékidőt tartalmaz (értelemszerűen nem percre pontosan, hanem normál fokozaton haladva), vagy mennyi pályát, miben más mint az előző része, pl milyen játékmódokkal bővült, azok mit takarnak, multi része kiegyensúlyozott-e, van-e kooperatív, ára, mint hogy azt olvassam xyz-nek mennyire tetszett és hogy ez tuti az év játéka lesz.
Raistlin666
Raistlin666 2015.11.18. 13:28 [4860]
Ott van a hiba, hogy állandóan nyomják minden oldalon hírbe, hogy másik 50 oldal hogyan értékelt egy adott játékot. XY meg ZY oldalak 7-et adnak, az IGN meg 9-et és akkor az IGN a hülye mert biztos levették a nagy pénzt a pozitív kritikáért...

Én valamennyire ismerek 2-3 magyar és külföldi oldalt ahol adok a tesztelők szavára. Mert esetleg már 10 éve ismerem az ő játékos beállítottságukat. És az ő véleményük alapján 95%-ban be tudom lőni hogy mi kell nekem. Hogy másik 2 oldal mennyire pontozza szét magát az maximum érdekesség, de érdemi infót nem jelent nekem soha.

A pontozás igenis fontos nekem és a Dome-ra is haragszom hogy eltörölték!

A metacritic/imdb meg az ilyen baromságok...:-X
Noggle
Noggle 2015.11.18. 11:38 [224]
A pontozás mit olyan teljesen feleslegessé kezd válni sajnos. Nem csak a szaksajtó, hanem a felhasználók is hajlamosak elvetni a sulykot. Metacritic-en például rengetegen dobták meg a Fallout 4-et 0 ponttal (amit akkor értek meg, ha pl nem indul el egyáltalán) mire a fanatikusok ész nélkül adták a 10-eseket, hogy feljebb vigyék az átlagot.
Valószínűleg a jövő a konkrétumoké. A játék ezt tudja meg amazt, mindenki döntse el maga, hogy ez neki pozitívum vagy nem.
Például aki szerint egy új játékos modot meg egy kampányt tartalmazó DLC megéri az AAA árat, az úgyis megveszi.

A battlefront pedig pont olyan lett, mint amilyennek mutatták korábban. Engem "holmi star wars zene" nem győz meg arról, hogy egy játék jó/változatos. Bétában sem vettem részt.
ivanova36
ivanova36 2015.11.18. 07:37 [1321]
Vagy elhagyni a pontozásokat/százalékokat teljesen, mert az utóbbi időben több kára származott belőle a usereknek, mint az iparnak.
Egy "nagy" cím sosem fog a jelen állás szerint 3/10-et kapni. Pedig a megjelenés után fújnak rá a userek, lásd anno az MW3 esetét amit akkor az egész nem lett más mint "egy mappack", de a szaksajtó áradozott róla hogy rengeteg az újdonság, újabb grafikai effektek, stb.
Vagy hogy a pocsék portolás miatt egy-egy játék hónapokig játszhatatlan. Igaz ez utóbbi a 2015-ös év specialitása, vagy legalábbis idén kaptak nagyobb visszhangot az ilyen esetek.
Battlefrontra visszatérve, sem a videók, sem az előzetesek alapján nem várok többet tőle, mint a nagy elődje a SWBFII volt. Sőt, inkább kevesebb lesz nála. Viszont ami "kimaradt" lehetséges hogy majd valamikor DLC-ként bekerül, persze plusz zsetonért. És megint csak a játékosok járnak az ő szempontjukból rosszul. De legalább 6-9 közötti besorolást kapott a 10-es skálán, ami azért eléggé széles szórás. Jelen esetben inkább hiszek a 6-osnak ha már hinni kell az értékeléseknek.
davkar9
davkar9 2015.11.17. 21:59 [11514]
Pont ezért kéne megtanulnia a "szaksajtónak" végre pontozni.:-/ 7-8 egyáltalán nem középszerű, az egy teljesen jó játék. Ha a BF középszerű (márpedig valószínűleg az), akkor nyugodtan rá lehet szórni a 4-6 pontokat. Csak ugye azt nem lehet, mert a kiadó mérges (most nem csak a "kötelező" EA rugdosásról van szó) lenne és az átlag birkajúzer olyan alacsony pontokkal aztán biztos nem venné meg. Hülye tyúk-tojás eset ez, újra kéne tanulnia mindkét oldalnak a számokat.
» Összes hozzászólás listázása a fórumban (9 db)