28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Hardver

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

Pro és kontra a vezetéknélküliségről.

Írta: hirdetés (x) 12 hozzászólás

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

„Lag kills” – tartja az ősi quake-es mondás, és ez bizony a mai napig megállja a helyét. Ahogy akkor is, úgy most is a milliszekundumok üldözéséről is szól a kompetitív játék, csak most már bővebb eszköztárral bírunk: gyors monitorok, késleltetéscsökkentés a grafikus driverben, no és persze a perifériák.

1. alaptétel: a fizika törvényeit nem lehet kijátszani (az csak a mérnöki játék része, hogy megpróbálják :-) ).
2. alaptétel: az első alaptételből következőleg a vezetékes kapcsolat mindig is stabilabb és gyorsabb lesz (az csak az emberi természetből fakad, hogy kis különbségeknél hajlamosabbak vagyunk a kényelmesebb megoldást választani).

De mit is jelent ez a perifériák esetében? Ugyebár az elektromos impulzus terjedési sebessége közel a fény sebességével azonos – egy gamer egér vagy billentyűzet pedig másodpercenként 1000 impulzust is küldhet a gép irányba (kb. ez az 1000 Hz-es mintavételezési sebesség). A rádióhullám vákuumban is tud ennyit – de itt a Föld nevű bolygón azért akad pár zavaró tényező: maga a levegő, a környező elektromágneses mezőket kibocsátó eszközök, és potenciálisan maga a bútor is, ha teszem azt az asztallap alatt helyezkedik el a számítógép; és ezek mind-mind bezavarnak, egyrészt a rádióhullám terjedési sebességébe, másrészt szórást (azaz jittert) vihetnek az adatforgalomba.

Persze az ASUS mérnökei folyamatosan dolgoznak azon, hogy minél kisebb különbség legyen a vezetékes és a vezeték nélküli adatátvitel között, de ez pont a fentiek miatt sziszifuszi munka. Eredmények azért csak vannak, és akadnak olyan perifériáik, amelyek vezeték nélkül is képesek kiszolgálni egy játékost akár kompetitív környezetben is (de a nüansznyi pluszt még mindig a vezeték adja).
Vezetékes perifériák közül az alábbi hármast emelném ki:

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Strix Scope RX
Ez a billentyűzet egy igazi harcos alkat, különösen az FPS játékokra tervezve, a hosszított bal Ctrl gomb miatt (is). No és persze a különlegesen gyors ROG RX optomechanikus billentyűkapcsolók okán (amelyek akár 100 millió leütést is kibírnak). A tartósságot segíti még a fémötvözet fedőlap és az IP56 szabványú víz- és porállóság is.

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Gladius III
Egerek esetén a vezeték kiemelkedő szerepet játszik, hiszen a cincogóval együtt mozgatjuk az asztalon, így különösen fontos, hogy rugalmas és könnyű legyen – itt ez a ROG Paracord kábel képében adott. A jobb és bal gomb sem hagyományos módon, a műanyag hajlításával működnek, hanem a saját tengelyükön fordulnak el, így ténylegesen a mikrokapcsolóra tudnak feküdni, csökkentve a reakcióidőd az azonnali kattintás miatt. A Push-Fit Switch Socket II megoldás segítségével pedig a kapcsolókat akár könnyedén ki is cserélhetjük.

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Fusion II 500
Fejhallgatók esetében a csatlakozás típusa is fejvakarásra adhat okot, hiszen potenciálisan „kizárhatjuk” magunkat az egyik kütyünkkel való használatból. Itt ez nem probléma, mert a 3,5 mm-es jackdugón kívül van még type-A és type-C USB-csatlakozás is, tehát gyakorlatilag minden mai eszközre ráköthető, legyen szó PC-ről, konzolokról vagy akár mobileszközökről. A négy DAC, amelyek mindegyike egy-egy külön frekvenciatartomány feldolgozását végzi, igencsak impresszív hangzást biztosít az 50 mm-es membránokon át – és természetesen adott a virtuális 7.1 is. Rejtett mikrofonjai pedig kiszűrik a háttérzajokat.

Természetesen van ajánlata az ASUS-nak azok számára is, akik hajlandóak egy picit többet áldozni a vezetékmentesség kényelméért.

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Strix Scope RX TKL Wireless Deluxe
Ugyan tud Bluetooth módot is ez a „tenkeyless”, azaz numerikus rész nélküli klaviatúra, de ha fontos az életed, a saját 2,4 GHz-es kis USB-s vevőegységét használd! (Sajnos a BT elég masszív késleltetéssel rendelkezik – irodába jó, játékra komolytalan.) Ezzel nemcsak értékes milliszekundumokat nyersz, de az Aura Sync RGB világítás is képes az Armoury Crate-tel kommunikálni. A fentihez hasonlóan ez is optomechanikus ROG RX kapcsolókat kapott, a tartósság érdekében alumíniumötvözet váza van, és még egy mágnesesen kapcsolódó csuklótámaszt is adnak hozzá.

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Strix Impact II Wireless
Ez egy skizofrén pocok: nemcsak rádiójelek útján, hanem kanócon is tud kommunikálni a gazdagéppel, így a legjobbat ajánlja mindkét világból (csak ne felejtsük el játék előtt a madzagra rákötni). Tömege mindössze 93 gramm, érzékelője pedig 16000 dpi felbontásra képes. A tengelyen elforduló gombok és a cserélhető kapcsolók természetesen itt is megvannak. Akkumulátora kikapcsolt fényekkel akár 89 órán át bírja, míg az RGB-s megvilágítást bekapcsolva 48 órán át használhatjuk.

ASUS drótos és drót nélküli perifériák – Legyen kanóc vagy ne?

ROG Delta S Wireless
Ez a füles is kétféle módon tud vezeték nélkül kommunikálni: a Bluetooth inkább a mobileszközeinkhez, zenehallgatáshoz/filmnézéshez ajánlott, míg a saját kis USB C vevőegység a komoly játékhoz. PC és Mac mellett PlayStation 5-tel és Nintendo Switch-csel, valamint mobileszközökkel használható. A vevőnek nem mellesleg saját kis kuckója van a jobb kagylóban. Emellett tizenöt percnyi töltéssel 3 óra üzemidőt nyerhetünk (teljesen feltöltve 25 órányi üzemre képes), a kétféle fülpárna pedig a kényelmi választás szabadságát biztosítja.

A cikk megjelenését az ASUS támogatta.

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

HOZZÁSZÓLÁSOK

Aribeth
Aribeth [2747]
Fú, hozzánk rengeteg ilyet szereztek be (legalább egy évtizede, ha nem régebben), és a szekrények teteje, illetve a lomtárak teli vannak a leszerelt, ide-oda dobált polcokkal és görgőkkel. :D De vannak kollégák, akik szeretik, és felőlem csinálhatják a négy fal között, csak lehetőség szerint ne kérjenek meg arra, hogy üljek le az asztalukhoz megoldani valami szakmai vagy infós problémát, mert azzal kezdem, hogy valamimet beütöm a rohadt tartóba. :)
subject17
subject17 [7041]
Nem gondoltam, hogy bárhol használják még azt a kigördülő "polcot". :D Az én agyamban ez csak ilyen kölyökkorombeli gimmickként élt, aminek egyetlen lenyomata édesanyám szobájában található, ahol igény hiányában tizenéve nem lett lecserélve a gépasztal. :D
Aribeth
Aribeth [2747]
Az elmúlt 10 évben eszméletlen mennyiségű számot kellett bepötyögnöm különféle dokumentumokba és rendszerekbe, és én is szigorúan a numerikus billentyűzet híve vagyok. De az jó, ha van választék a perifériák piacán, akinek nincs szüksége erre a részre, az vehet kisebb billentyűzetet. (Nem kütyü, de a billentyűzethez kapcsolódik: az is egy törésvonal, hogy ki az, aki az íróasztal lapja alól kigörgethető billentyűzettartóra esküszik, és ki az, aki azt szereti, ha az asztallapon van fent a klaviatúra. Én az utóbbi vagyok, habzó szájú idegrohamot kapok a másik opciótól, ezért ha a munkahelyen új szobába kerülök, akkor mindig az első dolgom leszerelni a kigörgethető cuccot a francba.)

A drótok tekintetében steróval értek egyet, és ahol csak lehet, kerülöm a vezetékmentes technológiát, vagy legalábbis legyen lehetőség váltogatni egy eszköz drótos és drótnélküli üzemmódja között.

Nálam tavaly gurult el a gyógyszer, miután vettem egy JBL bluetooth agybadugós baszt a telefonomhoz (mivel kivezették a jack dugókat a telókból). Elviselem, vannak szimpatikus kényelmi funkciói, de eddig legalább két tucatszor volt olyan, hogy majdnem elhagytam, rendszeresen leestek, megrepedtek, van, hogy az egyiknek nincs kedve venni a hangot, és nem szeretem, hogy ennek az akksiját is figyelni kell, na, nekem ez macera. Mivel drága volt, most a végkimerülésig elhasználom, de venni fogok egy usb-c csatlakozású zsinóros darabot is arra a napra, amikor a csodafülesemet egy elkerített, kihalt, lejtős kertvárosi garázslejáróba gurulva éri utol a végzete. Ez csak idő kérdése.
Aryx
Aryx [4092]
Így. Egész életemben megvoltam numpad nélkül (szerintem csak a Carmageddonban használtam 1997-ben, mert ott azzal lehetett a kocsit kormányozni), viszont 2,5 éve vagyok a mostani munkahelyemen, és itt létszükséglet a numpad, nem is tudom, mire mennék nélküle. De a "való életben" nem használom, és simán el tudom képzelni azt az élethelyzetet is, hogy csak útban van. :)
Dark Archon
Dark Archon [11817]
Hát nem, titkárnő sem vagyok :-) CAD meg bármilyen munkához, ami számok bepötyögésével jár, gyorsabb.
» Összes hozzászólás listázása a fórumban (12 db)