28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Ismertető/teszt

I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor

Isten gyermekei vagyunk – most Isten fia lehetünk (még ha csak virtuálisan is).

Írta: Sityi 24 hozzászólás

Bő 15 éve írok itt a PlayDome-on kritikákat. És most itt egy játék, aminél egyszerűen képtelen vagyok objektíven ítélkezni – és igazából mindenki ugyanebben a cipőben jár: ha vallásos, akkor azért; ha nem, akkor meg azért. Jómagam aktívan gyakorlom római katolikus hitemet, így ennek tükrében kérném alábbi soraimat értelmezni.

 I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor

Bevallom őszintén, ennyire „tudathasadásos” játékkal még nem volt dolgom. A cél nemes: Jézus életéből videójátékot készíteni nem kicsi kihívás – és ha sikeres, az nem csupán szórakoztat, de evangelizál is. Nem a sötét középkorban élünk, például a zenei streamingszolgáltatóknál sok olyan playlist fellelhető, amelyek CEDM, azaz keresztény elektronikus tánczenék gyűjteménye; miért ne lehetne egy videójáték is Isten igéjének hirdetője? „Menjetek el tehát, és tegyetek tanítványommá minden népet” (Mt 28,19) – Jézus maga is ezt kérte feltámadása után az apostolaitól. És ami meglepett: működik.

Vallásos nevelésben részesültem, talán nem túlzás azt állítanom, hogy elég jól ismerem az Újszövetséget (direkt nem a teljes Bibliát írtam), és még így is, így elmesélve, így tálalva találtam olyan részleteket, amelyek eddig nem tűntek fel, esetleg kicsit más színezetet, más perspektívát adtak a már sokszor hallott/olvasott történetnek. Ezért is örömteli, hogy a modern feldolgozások (filmek, musicalek, alternatív irodalom) mellé érkezett egy darab egy teljesen új műfajban, új módon bemutatva a 2000 éves sztorit.

 I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor

A problémáim ott kezdődnek, hogy a kivitelezés sajnos bőven hagy maga után kívánnivalót – de becsületére legyen mondva a lengyel Space Boat Studiosnak, mindössze 5 fős csapatként ezt így összerakni nem lehetett könnyű. Maga a játékmenet leginkább egy nyílt világú sétaszimulátorként tudnám kategorizálni, ami meg van szórva pár minijátékkal. Ez még akár jó is lehetne, csak sajnos ezek kissé suták – talán a mennyben(?) játszódó bibliaismereti-műveltségieket kivéve. A kivitelezés is hasonló benyomást kelt: hiába Unreal Engine 5 hajtja, az audiovizuális megvalósítás gyenge közepes szintet üt csak meg. Pedig látszik az igyekezet: próbálták a teljes bejárható területet minél autentikusabbra csinálni, a hagulata meg is van – csak éppen a karakterek, tárgyak, épületek, és úgy általában minden évekkel van lemaradva a mai standardoktól. Viszont egy 5 fős csapattól ez így szép teljesítmény.

A színészi játék sajnos borzasztó, ami nem is csoda, hiszen mesterséges intelligenciát használva készült (gondolom a büdzsébe ez fért bele). A pályadesignnal meg leginkább az a bajom, hogy meglehetősen kihalt. Kafarnaum, Názáret – lehet, hogy ezek kisebb települések, és hogy itt nincs akkora élet, de hogy Jeruzsálemben sincs tömeg, az már nagyon furcsa. Az meg gáz, hogy ha két település között bóklászunk, se más emberek, se állatok, semmi élő nincs a növényeken kívül.

 I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor

Rossz játék lenne az I Am Jesus Christ? Nem, csak amatőrnek érződik. Egész ügyes, de a legtöbb játékosnak ennél azért magasabban van az ingerküszöbe, illetve az elvárásai. A téma, és annak kidolgozása viszont sokkal feljebb pozicionálja, mint amit amúgy a nyers játékélmény alapján érdemelne. És persze ott a fejlesztők nem titkolt célja: az Ige hirdetése új módon. Istenhívőknek és hit nélkülieknek ugyanúgy ajánlható: előbbieknek a jól ismert történet új perspektívából történő megismerése miatt; utóbbiaknak meg azért, mert esélyt kaphatnak a másik oldal világába bepillantani és esetleg adhatnak átgondolni a saját véleményüket a hittel, Istennel, Jézussal, az Egyházzal kapcsolatban.

A tesztpéldányt a játék kiadója biztosította.

Kattints, ha érdekesnek találtad a cikket!

Pozitívumok
  • Szokatlan játék egy szokatlan témáról
Negatívumok
  • Sajnos a kis költségvetés és a fejlesztőgárda nagysága érződik a minőségen

További képek

  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ
  • I Am Jesus Christ

I Am Jesus Christ

Platform:

Fejlesztő: Space Boat Studios

Kiadó: PlayWay

Megjelenés: 2026. április 2.

Minimális rendszerigény: Intel Core i5-7500/AMD Ryzen 5 1500X, 8 GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 1060, 20 GB háttértár, Windows 10

Ajánlott konfiguráció: Intel Core i3-12100/AMD Ryzen 5 3600, 16 GB RAM, NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER, 20 GB háttértár, Windows 10

» Tovább a játék adatlapjára

Sityi

Sityi
Örökifjú hardvertudor, csúcsamatőr fotelpilóta, botcsinálta zenészkezdemény. De amúgy békés majdnemmindenevő. Vonzódik a kerek dolgokhoz: legjobban a kormánykerék és a DJ-kontrollerei mögött érzi magát.

HOZZÁSZÓLÁSOK

Sityi
Sityi [1639]
Nos, ez esetben akkor ez a beszélgetés itt megrekedt. Nem igazán látom azt, hogy befogadnád, amit mondok, viszont érdemben csak tagadod, nem pedig cáfolod. Semmi gond, én nem vagyok Jehovás, nem akarok senkit mindenáron meggyőzni az igazamról - csak mutatom, én mit gondolok, illetve próbáltam pár dologra rávilágítani.
Viszont az utolsó két feltevésedre még reagálnék:
- Szerintem egész pontosan a halálod pillanatában, illetve utána fogod megtudni. Addig meg marad a hit, vagy annak elutasítása. És nem, nem azzal kell alapvetően foglalkozni, hogy keresztre feszítettek valakit 2000 évvel ezelőtt, mivel nagyon sokakat keresztre feszítettek akkoriban, hiszen egy bevett kivégzési foma volt. Ami a lényeg az az, hogy ezen nevezetes keresztre feszítés előtt mit tanított az illető.
- A Biblia nem történelemkönyv. Persze vannak benne sztorik gazdagon, de alapvetően egy vallásfilozófiai mű, és mint ilyen sok dolgot nem szó szerint kell érteni benne. Fizikailag sem gondolnám, hogy 7 nap alatt teremtette Isten a világot, viszont több ezer évvel ezelőtti hétköznapi embereknek muszáj lehetett ennyire leegyszerűsítve tálalni a dolgot, másképp nagyon nehezen tudták volna megérteni. Ugyanígy én nem látok konfliktust az Ádám-Éva vonal és az evolúció között, mivel újfent egyszerű embereknek is meg kellett valahogy tudni magyarázni a dolgot. Hogy hogy jön így akkor képbe az ősbűn? Nos, amikor az ősemberek szellemi fejlődése elért arra a szintre, hogy már nem csak az ösztönök vezérelték, hanem tudatosan volt képes jót és rosszat tenni, és ezzel ártani a másiknak, gondolom azt a pillanatot (ami esélyesen nem is egy pillanat volt, hanem egy folyamat része) öntötte az Ószövetség a tudás fájának gyümölcsévé, illetve ennek megkóstolásává. (Sőt, az Újszövetségben Jézus is folyamatosan példabeszédekben tanította a népet, pont azért, hogy érthetőbb legyen - nem tudom már, melyik evangéliumban van benne)
Dark Archon
Dark Archon [11815]
Azért gondolom, hogy a Passió túl komolyan veszi magát, mert elkészült. Senki nem hozott értünk semmilyen áldozatot, ahogy téged a jehovások, engem sem tud meggyőzni semmi, hogy mi történt valójában. Lehet igen, lehet nem, függetlenül attól, hogy mit hiszek, a valóság nem változik.

A halálomkor majd meg tudom, nem? Addig meg, biztos, ami biztos, inkább élem az életem, mint azzal foglalkozzak, hogy vajon mi történhetett 2000 éve. A bosszúálló Isten elmélete nekem sehogy nem áll össze, ahogy az sem biológialiag, hogy minden ember Ádámtól és Évától jött össze.
Sityi
Sityi [1639]
Pedig egy jó pap, szerzetes, esetleg teológus, netán akolitus sok dolgot meg tudna világítani a számodra. Persze csak akkor, ha egyáltalán érdekel a dolog - de a jelek szerint valamennyire csak csiklandoz, ha még mindig erről beszélünk... :-D
A Jehova tanúival én sem vagyok kibékülve, ráadásul meglehetősen sajátosan értelmezik Jézus tanait (és akkor még nagyon finoman fogalmaztam). Nekem személy szerint a rámenősségük visszataszító: hiába mondom nekik, hogy hithű katolikus vagyok és ha már így alakult, életem hátralévő részében is megmaradnék ebben az állapotban, csakazértis át akarnak téríteni. Szóval ha ebből alakult ki elsősorban a képed a vallásos emberekről, akkor hadd jelezzem: ez csak egy elenyésző kisebbség (és képtelenség őket komolyan venni szerintem). A feleségem keleti ortodox, de az apai nagyszüleim például görög katolikusok voltak, no meg református, illetve baptista ismerőseim is vannak - ha már vallásról szeretnél beszélgetni valakivel, inkább ilyenekkel érdemes.
Az én válaszaim meg... Nos, igyekszem, de távolról sem mondanám magam szakértőnek. Épp ezért nem is gondolom, hogy képes lennék bárkit is megtéríteni (veled sem ez a szándékom), maximum a véleményem tudom hangoztatni, a kis tudásom alapján tudok válaszolgatni. Minden másra ott vannak az első bekezdésben emlegetett szakértők - nem véletlenül ajánlgatom őket, noha azt is fenntartom, hogy nem mindenki tudja a keresztény tanokat jól előadni, esetleg nem feltétlenül passzolhat hozzád, mint vitapartner. (Lazán kapcsolódik: Vianney Szent János például csapnivaló pap volt, éppcsak végigbukdácsolta a teológiai tanulmányait - viszont gyóntatni, azaz az embereket meghallgatni és hitéleti tanácsokat osztogatni, azt nagyon tudott, emiatt lett szent.)
Passió: Ha nem láttad, akkor miből gondolod, hogy túl komolyan veszi magát? Mel Ginbson mélyen vallásos, és azért készítette el így a filmet, mert úgy gondolta, így jobban átélheti a néző, milyen áldozatot hozott értünk Jézus. Két óra - ennyi időt és esélyt szerintem gond nélkül lehet neki adni. Talán választ ad pár kérdésedre, de esélyes, hogy újakat hoz magával.
A bűnösök lelkét a pokolban meg azért kellett megváltani, mert ők azelőtt kerültek oda, hogy Jézus meghalt volna a kereszten, azaz a megváltás előtt. Ki lehet ezt elég hosszan fejteni, de megpróbálom röviden, nehogy unalomba fulladjon. Tehát: Amikor Isten megteremtette az embert és az Édenkertbe pakolta őket, akkor lényegében egyfajta átmenet voltak az állatok és az angyalok között, azaz földi lények voltak, de volt öntudatuk és szabad akaratuk - viszont nem tudták, mi a rossz, mert csak az isteni jót ismerték. Az Édenkertben nőtt két különleges fa: az örök élet fája és a tudás fája. Isten megtiltotta nekik, hogy bármelyikről gyümölcsöt egyenek (az Édenkert többi fájáról szabadon kajálhattak), de a kígyó (azaz a Sátán) az utóbbi megkóstolására vette rá Évát, ő pedig Ádámot, így rádöbbentek, hogy meztelenek, megismerték, hogy lehet vétkezni. Ekkor Isten kvázi megátkozta Ádámot és Évát, valamint kidobta őket az Édenkertből. Ezt nevezzük áteredő bűnnek, minden ember ezzel születik (a két kivétel Jézus, illetve az édesanyja Mária, de ez most itt inkább amolyan érdekesség, nem fejtem ki). No, bárki bármilyen szent életű volt, ez az áteredő bűn ott volt rajta - ezért került mindenki Jézus előtt a pokol tornácára. Jézus értük ment, őket így váltotta meg. A többieknek meg ott van a keresztény vallás és azoknak tanai, szentségei, rítusai, egyéb dolgai. Nagyon röviden (és pontatlanul) ennyi, a részletekhez nálam jártasabb ember kell, hogy kifejtse. Vagy ha van itt valaki, aki ki tud javítani, hajrá! :-D
(És nem elég egy "bocsi". Leginkább amiatt, mert igazából nem tudod, mikor halsz meg. Jézus mond erre példabeszédet, de én inkább egy friss párhuzamot hozok: a Göncz Árpád Városközpont Váci úti felüljáróján a napokban történt balesetnél a Toyota vezetője mikor tudta volna azt a bocsit elereszteni, hogy instant a mennybe jusson? Azért (is) van a Tízparancsolat, hogy iránytűként szolgáljon, hogy kéne élni ahhoz, hogy minél több eséllyel jusson az ember a mennyei örök életbe. Persze emberek, s ebből fakadóan tökéletlenek vagyunk, ezért is van a purgatórium, de ezzel megint elindulunk egy nagyon hosszasan kifejthető témába. Nem egyszerű ez, én sem feltétlen értek mindent pontosan, épp ezért javaslom a szakembereket.)
Ja igen, én is műszaki, racionális ember vagyok, nem csak vallásos. :-D

@MattMatthew: Köszi, hogy kiállsz értem/mellettem. :-)
Dark Archon
Dark Archon [11815]
Hát, a tájékozatlanságból úgy lesz tájékozottság, ha beszélget, kérdez az ember, nem? Méghozzá lehetőleg több forrásból. Még olyan témában is, amiben nem ért egyet, de esetleg érteni akarja, hogy más miért van ráfüggve.

De értem ám, miért írtad, amit, mert egyébként ehhez képest a játékokon meg platformokon való pörgés nettó trollkodás. Az tényleg a reakciók miatt poén :-):-P
MattMatthew
MattMatthew [11897]
,,Bár az előző hsz-em nyersnek tűnhet, én értékelem, hogy Sityi kifejtette a dolgot, mert ennyire nem ismertem a sztorit."
Okés, ezt nem értettem eddig, hogy csak ki akarod magadból adni, de örülök ha ezek szerint nem ennyi, hanem értékelted a választ is.
Szerintem nem próbáltam megvonni az íráshoz való jogodat. Érteni próbáltam az okát.
» Összes hozzászólás listázása a fórumban (24 db)