CryEngine 3 - hopsza (Hírek)

Nem fair hasonlítás mert nem is mostani gépekre készül. És kétlem hogy a Frostbite ilyen élethű karaktereket tudna alkotni.

Fene tudja, kíváncsi vagyok mit produkálna kész állapotában egy mostani felső-középkategóriás gépen, és ugyanezen a gépen egy kész Frostbite motor pl.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

az h 2-3 év múlva miylen gépek lesznek, nem izgat, mert nekem akkor is ez a gépem lesz. Szóval igenis, számít a gépigény!

Türelem szép erény, kivéve ha az alagút végén közeledik a fény!

Szerintem emiatt fölösleges aggódni, lesz Crysis 2 PC-re de az elkövetkező 2-3 évben tuti nem.

A gépigényből meg tényleg ne legyen már probléma, már most vannak olyan gépek amin élvezhetően lehet futtatni a Crysist (hát igen, nem kell mindig élsimítás), 2011-12-re meg csak jobb gépek lesznek amiknek nem jelent majd akadályt egy CE3-as játék futtatása. Főleg hogy ezt jobban optimalizálják mint a 2-t.

emberek: miért aggódtok a gépigény miatt?

hiszen az sem biztos, hogy a Crysis 2 kijön egyáltalán PC-re
Cevat Yerli és a Crytek nagyot csalódtak a pc-sekben, amikor a "korszakalkotó újításokkal teli" játékuk épphogy sikeres lett, de majdnem bukás a PC-s eladásokat nézve, hála a sok kalózkodásnak (én sem vettem meg, bevallom, 12-15k-s EA játékok hidegen hagynak!). A videóban is a Box és a PS3 kettősének felvételeiből mazsoláztak. szó sincs PC-ről.

Ennek ellenére valószínű, hogy ki fog jönni, mert az EA erőltetni fogja, de esetleg GTA-hoz hasonlóan sokkal később.
Mindezek tudatában azonban én nem aggódnék a gépigény miatt, főleg a fejlesztők szarják le nagyívben, mert az ő dolguk annyi lesz, hogy XBox-on és PS3-on simán fusson a játék. Ezt meg meg tudják oldani.

Köszi a plusz információkat,jó dolog újat tanulni! Egyébként meg hűha...ez nagyon szép,de a gépigénytől azért még tartok.

Who is General Failure, and why is he reading my drive?

Szerintem ezt a minőséget már akkor tudta a motor, mikor a Crysis még csak készülőben volt.

afro: jók az ilyen háttér információk, köszi!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"Lényegében kihoznak majd egy olyan engine-t, ami képességeiben túlmutat a v2-n, gépigénye viszont kb. ugyan annyi (viszont sokkal jobban skálázható, és végtére a gépigény majd az engine-t használó fejlesztő kívánsága szerint "állítható", a rengeteg bulit-in monitorozó eszköznek köszönhetően). Ugyanakkor valóban, mire kijön az engine, addigra a gépek is fejlődnek még egy sort. Egy jó nagyot"

Aztán felébredsz?

Ha ez igaz, akkor hurrá (asszem)

Türelem szép erény, kivéve ha az alagút végén közeledik a fény!

Voltam most a Computer Arts Forum-on, és ott volt külön Crytek-es előadás,ami lényegében szoftverfejlesztőknek szólt, nem kevés erőfitogtatással (kb. ez a videó is benne volt, csak sokkal több anyaggal), és egyértelműen az jött le, hogy a v3 a 2-nél minden értelemben jobb lesz, és nagy hangsúlyt fektetnek a teljesítményre is (mármint a szépség/gépigény mutatóra).
Baromi érdekes volt a "fejlesztősoruk" (working pipeline), ami szinte minden pontban ellenőrizve van, beleértve az utolsó csirke textúraméretét, ahogy az leképződik majd a vediómemóriába... stb.
Van olyan eszközük a v3 -hoz, ami például kvázi generál egy hőtérkép szerű képet az aktuális pályára (millió-egy nézetből), ami megmutatja, hogy épp ott, azon a helyen (pixelen) mennyi a per pixel számítási mennyiség. És így ahol pirosabb a kép, ott valami gubanc van (pl. hullámtörés, napsugarakkal, tűzzel, és esetleg egy túlméretezett textúrával).
És ezek alapján rohadt jól tudják normalizálni a pályákat, illetve a tervezők az engine-t használó akármilyen alkalmazást.
Lényegében kihoznak majd egy olyan engine-t, ami képességeiben túlmutat a v2-n, gépigénye viszont kb. ugyan annyi (viszont sokkal jobban skálázható, és végtére a gépigény majd az engine-t használó fejlesztő kívánsága szerint "állítható", a rengeteg bulit-in monitorozó eszköznek köszönhetően). Ugyanakkor valóban, mire kijön az engine, addigra a gépek is fejlődnek még egy sort. Egy jó nagyot

afro

Az egy dolog, hogy ki tud/akar optimizálni... De attól függetlenül, azt hogy ez már v3, inkább úgy kell nézni, hogy tovább csiszolt fejlesztett változat, nem pedig a kidobott régi helyett teljesen új, mert akkor nyilván a neve is más lenne.

“If you want something you've never had You must be willing to do something you've never done.”

Nem azt mondtam, hogy álljunk egyhelyben, de még az előző CryEngine se tökéletes, és csak mindn ötödik gépen fut el élvezhetően. Akko meg minek csinálnak 3-at? Előbb talán tökéletesíteni kéne a már meglévőt.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Némelyik játéknál nem ártott volna ha megmaradnak az UT3 grafikai szintjén mivel a játékélményre már nem jutott idő....

Szerintem is maradjunk meg örökké az UT3-nál és sose lépjünk tovább! Ez nem most lesz kész, még nem is jövőre emellett nem 2011 előtt fog elterjedni...

Számomra is többet ér a játékmenet

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Hát csak annyit, hogy elmehetnek ám a jó édes..., hová lehet ezt még fokozni? Bár akárki mit mond, számomra azért még mindig a játékmenet a legfontosabb. De ez akkor is be*arás

Azt maximum majd az ehhez hasonló videokból fogjuk megtudni, mivel nem lesz olyan gép, amin elfutna...még minimumon se. De nem rossz, jól néz ki. Csak fizessék is ki nekem az erőművet, amin élvezni is fogom minden előnyét.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

najó a karakter arcberendezésén beszartam..e z már-mát olyan mint a valóság... képzelem hogy néz majd ki a Crysis 2 pl.

Türelem szép erény, kivéve ha az alagút végén közeledik a fény!

Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
CryEngine 3 - hopsza (Hírek)