28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Kyro II

Sirmelon
#166 Sirmelon [9786]
Hmm, majd meglátjuk a Sirmelon/Kosh Naranek párbajban /azaz GF3/Radeon 8500/ ki is a jobb.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: faba2 2001.10.20. 21:54
faba2
#165 faba2 [198]
És kiderült,hogy senki nem járt jól...
ATI RADEON

Válasz erre

Sirmelon
#164 Sirmelon [9786]
És kiderült, hogy Jew jobban járt...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: pyroman 2001.10.20. 18:58
pyroman
#163 pyroman [405]
És kiderült, hogy a cég jobban járt...

Notebook az igazi

Válasz erre

Jew
#162 Jew [65]
Hát ebből nem tudtam meg sokat!
De azért köszi a hozzá szólásokat!
Asszem a cégnek veszek egy KyroII otthonra meg egy GF2-MX400-at és kiderül a különbség.

Válasz erre

Bogyee
#161 Bogyee [131]
Gestapo:

Amugy en spec Ati kartyak kozul a tv-tuneres valtozatokat szeretem a legjobban.
Na mara ennyi.Holnap suli

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Gestapo
#160 Gestapo [9]
Igazad van Bogyee.
Én se szeretem az Nvidia-át.
ATI RADEON FOREVER és FOREVER!
Majd meglátjuk miből lesz kőbalta!
Az Nvidia sem lehet mindig első!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.10.20. 00:13
Bogyee
#159 Bogyee [131]
okoska3000,Sirmelon:
miert kellene mindenkinek az nVIDIA (meg azok akik balvanyozzak) segget nyalni?

persze ok fejlesztik a cuccokat.
szebb jatekokat kapunk? de milyen aron...

Sirmelon: igen en szeretnek tovabbra is kobaltat hasznalni!
Kozod!?
Egyenlore ezt a topic-ot nem azert nyitottam ,hogy vita legyen.Szerettem volna a Kyro I/II cuccost hasznalok tudjanak eszmet cserelni de hat nem sikerul(t).

Na de mind1. Vitat ezennel reszemrol lezartnak tekintem.

UI.: akkor is Kyro FOREVER!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#158 Sirmelon [9786]
okoska3000:
Sajnos jól látod.
Nem hallgatnak észérvekre.
Ha az kell nekik hát használjanak kőbaltát mint az ősember.
Nekünk meg jó a GeForce család is.
És különben is: okosabb enged.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

okoska3000
#157 okoska3000 [12750]
úgy látom itt nvidia ellenes a hangulat...
nem értem, miért?
ők fejlesztik a cumókat, próbálnak lépést diktálni, mi pedíg egyre szebb game-eket kapunk...

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.10.19. 13:51
Bogyee
#156 Bogyee [131]
itt az igazsag:
"Amúgy meg nem kell ahhoz hrdveres t&l, hogy gyors legyen egy GAME, ezt is az a hülye Nvidia találta csak ki!"


::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Bogyee
#155 Bogyee [131]
Kyro II az mx-et tenyleg legyozi de csak nagyobb felbontason 800x600tol felfele.GTS-t is meg tudja szorongatni de ezt mar csak extra nagy felbontasokon es csak 1-2 jateknal.
S3-al tenyleg nem igazan megy 1-2 jatek.De szerintem pl irodai gepekbe tokeletesen megfelel.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2001.10.19. 12:25
okoska3000
#154 okoska3000 [12750]
A KyroII valóban veri a Geforce2 MX-eket, de a GTS-eket nem hiszem, nem azt mondom, állítólag okés lett a KyroII, ráadásul nem drága, de azért az nvidiás termékek megbízhatóbbak, ráadásul alapkártya, a játékok tesztelésénél stb., kiemelt helyen szerepelnek.
És ismétlem: nem drágák.

Bogyee: biztos igazad van, én csak abból indultam ki, hogy ezeket a játékokat láttam S3 Savage4 32Mb -os kártyán, amin szintén nincs T&L és gyakorlatilag játszhatatlan volt, hiányoztak a falak, ilyesmi. Egyébként szerintem se létszükség a T&L, de azért jó, ha van.

Válasz erre

Előzmény: pyroman 2001.10.19. 09:31
pyroman
#153 pyroman [405]
Nekem is Geforce2-m van és szerintem a KyroII azért oda veri! Ezt onnan tudom, mert már kölcsön kaptam valakitől és kibasszottúl jól ment rajta minden, sokkal gyosabb volt, szebb is a képe, hát ezért pártolok el az nvidiától!
Amúgy meg nem kell ahhoz hrdveres t&l, hogy gyors legyen egy GAME, ezt is az a hülye Nvidia találta csak ki!

Notebook az igazi

Válasz erre

Bogyee
#152 Bogyee [131]
Nem uzleti erdek.Ha az lenne nem itt forumon tepnem a szamat a kartya mellett...

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#151 Sirmelon [9786]
Jew:
okoska3000 kimondta a NAGY IGAZSÁG-ot.
Bogyee itt mindenkire kyroII-t sózna ész /és hardweres T@L/ nélkül. Talán üzleti érdek?
Nem tudom. Ha valaki ennyire érvel egy rosszul szrekesztett kártya mellett, az gyanus.
Lehet hogy árulja is??

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Mephisto
#150 Mephisto [5959]
ki mit tud a RADEON All-in-wonderről?

"A bölcselet csupán költészete azoknak, mikről még nincsen fogalmunk" M.I.

Válasz erre

Bogyee
#149 Bogyee [131]
pyroman:
Az a 16e+fas az OEM es amugy "noname" kartya.
Nemreg hasznaltam kicsiket egy Butterfly kartyat es teljesen jo volt.

okoska3000:
max payne 1024*768*32 minden fullban tokeletesen fut
Operation Flashpoint detto ugyanez Kyro II-vel.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

okoska3000
#148 okoska3000 [12750]
A GTS az nagyon jó dolgot jelent, gyorsabb és jobb kártyát.

Amúgy a KyroII éllítólag a gyengébb kártyák közt nagyon jó, csak valóban hiányzik belőle a hardveres T&L. Max Payne, vagy Operation Flashpoint is használja, tehát nem valószínű, hogy néhány játékkal nyomulni fogsz.
Én csakis Geforce-t vennék, azok közül is GTS-t. Szerintem már nem olyan drága, 40 000 forintért vihető és a mai játékok közül rendesen visz mindent. Megéri áldozni rá.

Válasz erre

Előzmény: Jew 2001.10.17. 12:01
pyroman
#147 pyroman [405]
Most láttam egy KyroII-t 16000+Áfa-ért érdemes azt megvenni, vagy az egy gyengített verzió?
Én szerintem csak azért olcsó, mert nem dobozos, hanem csak OEM nem?

Notebook az igazi

Válasz erre

Jew
#146 Jew [65]
Melyik a jobb kártya:
-Kyro II
-GF MX400
?

Válasz erre

Bogyee
#145 Bogyee [131]
Sirmelon:
kicsiket ellentmondas van az iromanyodban:
Nagyobb felbontásokban tényleg valamelyest gyorsabb, de pl. hirből sem ismeri a hardveres T@L motort
akkor hova is kellene az a T&L motor?
Gondolom az agyon (nVIDIA-ra) optimizalt jatekokhoz

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#144 Sirmelon [9786]
pyroman:
Nos jobb is meg nem is. Nagyobb felbontásokban tényleg valamelyest gyorsabb, de pl. hirből sem ismeri a hardveres T@L motort, aminek megint csak van.


Bogyee
Lassu ám az .... ...ja. Az.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Bogyee
#143 Bogyee [131]
pyroman:
jobb lesz! sot!!!!

Sirmelon:
nem tudom meg hanyszor kell elmondanom (ugylatszik eleg lassu a felfogasod) de a Gf3 es a Radeon 8500 nem egy sulycsoport.
Se arban sem teljesitmenyben!
Akinek van folosleges 100e ft-ja videokartyat venni az vegyen Gf3-at akinek meglegszik szerenyebb teljesitmennyel es nem szeretne ennyit kolteni annak jo lesz a Kyro II is.
Na chiao



::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

pyroman
#142 pyroman [405]
Most szeretnék venni egy KyroII-t 64Mb rammal, csak nem tudom jobb lesz-e mint a Geforce2Mx-emnél?
Aki tud valamit bővebben az írjon!
Előre is köszi!

Notebook az igazi

Válasz erre

Jew
#141 Jew [65]
Mit jelent az hogy GTS?

Válasz erre

Sirmelon
#140 Sirmelon [9786]
c-3po
Ez egy NAGYON NAGY IGAZSÁG!

Látod Bogyee: a nép felismeri a gagyi cuccot: bizony a KyroII-nek a nyaka véres!
Láttam a speckóit a Tomshardware-nál a GF3 család és az ATi Radeon 8500 mellett: hát haver, NEVETSÉGESEK voltak!
Ha ilyenem lenne letagadnám...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: c-3po 2001.10.16. 20:39
c-3po
#139 c-3po [247]
buta ,mert nem tudja a : T&L -t

Válasz erre

Sirmelon
#138 Sirmelon [9786]
No annyira azért nem BIZTOS. Csak talán.
Mint mondottam: az nVidia is kacérkodik a tile based rendering megoldással.
Szal van még versenyző a ringben.
ATi 8500, GF3, GF4 ilyesmi.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.25. 20:55
Bogyee
#137 Bogyee [131]
"Lehet hogy ő lesz a holnap császára?? "
Nem lehet, BIZTOS!!!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#136 Sirmelon [9786]
Amugy komolyra forditva a szót: kiváncsi lennék már a KyroIII-ra. Érdekelne hogy hogyan házasitják össze a tile based renderinget meg a hardveres T@L-t. /Amugy mint olvasom momentán az nVidiások is borzasztó kiváncsiak lennének rá, hiszen ők is kacérkodnak a tile based renderinggel a sebességtöbblet miatt /.
Lehet hogy ő lesz a holnap császára??

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.23. 19:44
kis P
#135 kis P [6]
Sziasztok!

Ha Kyro II-rol beszeltek, akkor erdemes elolvasni a kov cikket:
http://www.savagegamers.hu/index.php?mode=cikk&lg=hu&c=hw&id=14

Szerintem ertheto, reszletes, boseges. En manapsag a tesztekeredmenyekben legfokepp az 1024x768x32-t nezem (esetleg magasabbakat), mivel ez a felbontas minden monitoron elmegy es a 32 bit pedig a szepseget "biztositja".
Az alacsonyabb felbontasokban csak az FSAA teszteket erdemes megnezni. Masra manapsag mar senki sem hasznal 640-et az uj videokartyak mellett. Sot tovbabbmegyek. Mar talan(?) az is igaz, hogy olyan magas FPS-ek vannak, hogy azok mindehol elegnek bizonyulnak, es ez miatt erdektelenek. Egyenlore a szoftverek nem igenyelnek GF3 sebessegu kartyakat. Sokkal fontosabbnak tartom a kepminoseget es a kartyak altal tamosgatott "effekteket". Lassankent ezeket mar a jatekok is tamogatjak (pl. EMBM, T&L). Mivel ezekben az effektekben nem szenved hianyt a GF3, ezert mondom hogy jo, es nem a sebessege miatt. Plane jonak igerkeznek az uj Radeonok...nagyon jonak.
Na jol elkalandoztam a hozzaszolasom eredeti okatol. Nezdd meg a cikk elejen adot linket, es ezt IS kalkulald bele a dontesedbe, ne csak egy pontszamot, amit a 3DMark ad.

Udv:
kis P

Válasz erre

Bogyee
#134 Bogyee [131]
Kyro mindenfele T&Ł szemet nelkul is tudja ugyanazt a teljesitmenyt
Sot..!

Sirmelon:

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#133 Sirmelon [9786]
Hagyd a csudába a Kyro korszerütlen, mindenféle hardveres T@L motort nélkülöző kártyáit.
Sokkal jobban jársz egy GF2 GTS-el.
Ha erre szavazol, megsugom hol kapod meg a legolcsóbban.
Bogyee:

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Mad Monkey 2001.09.22. 19:04
Bogyee
#132 Bogyee [131]
Mad Monkey:
Itt talalsz a Butterfly kartyakrol infot (nem teszteket)
http://www.sunrichtech.com.hk/
Ez a gyarto weboldala

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Bogyee
#131 Bogyee [131]
Mad Monkey:
1ertelmu a valasztas: Butterfly kartya

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Mad Monkey
#130 Mad Monkey [503]
kösz az infokat....
asszem mostmár két lehetőségre csökkent a választásom vagy egy Geforce GTS lesz vagy egy noname Kyro II-es a HWSW-s cikk alapján !!
-(butterfly kártya szimpi lett mert kell a pénz másra is sajnos....

thx: MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

Sirmelon
#129 Sirmelon [9786]
Jó neked, én most töltögetem a DroneZ-t /aztán majd összevetjük az eredményeket /, és csak utána jöhet a Wolfenstein.
És hanyadik lettél a Rally-n?

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.21. 20:05
Bogyee
#128 Bogyee [131]
Pillanatnyilag a DroneZ-t es a Wolfstein Multiplayer Tesztet nyuzom es mindketto megy tokeletesen.
Nemreg fejeztem be a Paris-Dakar Rally-t

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.09.21. 18:56
Sirmelon
#127 Sirmelon [9786]
Uff!
És mivel játszol?

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.21. 18:45
Bogyee
#126 Bogyee [131]
3D Mark -ot nem lehet osszehasonlitasi alapnak venni
1,nVIDIA kartyakra van optimizalva
2,parszor lefuttatva egymas utan sohasem ugyanazt az eredmenyt adja.
Tovabb nem sorolnam a 3D Mark hatranyait

Ti inkabb nezegessetek gagyi mark-ban a kartyaitok eredmenyeit, addig en jatszok

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#125 Sirmelon [9786]
Bogyee:
Még hogy nem suxx a kártya? Dehogynem.
Vessük össze a 3DMark 2001 és 2000 eredményeinket, majd meglátjuk suxx-e. /Az!/
Bercee-nek van igaza.

Mad Monkey:
Ha 47 rongy körül szánsz a dologra, vegyél inkább egy GF2 GTS-t, abban van hardveres T&L motor, szebb a képe, ilyesmi. Bogyee ezt a rész szépen elhallgatta.
És ne ódzkodj a noname kártyáktól, jól hajthatók azok. Van benne tapasztalatom a noname vudu3 és noname, de kitünően hajtható GF2MX-em után.
Ha jót akarsz, felejtsd el a Kyrot. Ha ilyen nagy rakás lét teszel rá, olyan kártyát vegyél ami jó is.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Bogyee
#124 Bogyee [131]
Mad Monkey:
Kis info a Butterfly kartyakrol:
http://www.hwsw.hu/oldal.php3?cikkid=574&oldal=1

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Bogyee
#123 Bogyee [131]
Mad Monkey: hat annyira nem noname.De azert a butterfly nem egy szar marka.Herculesre gyujtsel! Megeri! Eddig nekem minden tokeletesen fut/futott a kartyammal.A "noname" kartyakat nem igazan lehet tuningolni (vagy csak kicsit) mint a markasabbakat.De szerintem jo vetel lenne a Butterfly kartya

Bercee: mihez kepes suxx? GeForce 3-hoz kepes tenyleg.De mondjuk a gagyi mx-ekhez kepest elegge utos darab.
Csak egy kis eredmeny
DtoneZ:
1280*1024*32
Z buffer: 24 bit
Filtering: trilinear
Texture color depth: 32 bit
Texture definition: high
Atlagban 32fps korul mozog.Nekem eddig a maximum 130-150fps volt.Minimum 15.Persze 1024*768*32-ben a minimum is boven 30felett van.DroneZ meg nem kifejezetten Kyro kartyakra keszult es lam megis megy vele mint allat.Ugyanez Wolfenstein multi tesztjevel is.
Szoval nem is annyira suxxx ez a kartya!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Bercee
#122 Bercee [486]
Kyro2 eléggé sux.Havernak az van.Hát..................................................................................

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Válasz erre

Mad Monkey
#121 Mad Monkey [503]
és az ,hogy menyire "noname" menyire számít kyro esetében ... teszt ??? -mert én most nagyon gyűjtök a Herkules kártyámra....

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

Bogyee
#120 Bogyee [131]
Hercules-ben a markat fizeted meg(mondjuk megeri) Butterfly kartyan mas(nem annyira markas memoriak vannak) na meg hat a Butterfly egy "noname" kartya.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Mad Monkey
#119 Mad Monkey [503]
fölmentem erre a http://www.extra.hu/aszacomp -nevezetű oldalra és nemhittem a szemeinmnek :
Kyro II butterfly kártya (brutto) 27088Ft ért vesztegetik míg nemrégiben látta Hekules 3d Propjet 4500 -as szintén 64mb -os kártyát 42 700-ért adják
Mi a különbség valaki világosítson föl plz...
MAD

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

Sirmelon
#118 Sirmelon [9786]
Bercee pajtás:
El kell szomoritsalak, az én ASUS-om már el van adva, 35-ért...
Még a héten át kell engednie az AGP slotot az érkező uj GF3-nak. /Ugye 64 MB DDRAM-al./
Addig már tuningolni sem merem.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bercee 2001.09.08. 21:13
Bogyee
#117 Bogyee [131]
Sirmelon:
Kyro II es a GF3 nem egy kategoria

Mas:
leendo Kyro II tulajdonosoknak
Itt (http://www.extra.hu/aszacomp) tudtok venni Butterfly kartyakat.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat