28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

SZAVAZZATOK: AMD VAGY INTEL?

Eric
#417 Eric [20761]
Nem az "egy"-en lett volna a hangsúly...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2002.06.17. 13:22
Anonymus23
#416 Anonymus23 [4532]
Hubert:

www.titan-cd.com

Ott megtalálod: TTC-D5T, de a felfogatása TTC-D5TB(TC) felfogatású. Minden specifikáció le van írva.

Van rajta egy kis jelző síp, ha elszállna a hűtő.

Király!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Hubert 2002.06.17. 13:24
Hubert
#415 Hubert [1984]
Athlon XP 1900+ (Palomino)/115 $/PCMark2002 CPU: 4957
Pentium 4 2 Ghz (Northwood)/199 $/PCMark2002 CPU: 4850

Mindkettõ alapjáraton, PC 2100-as DDRAM memóriával.
Tunigról nem beszélek, mindkettõ jól húzható, (a hwsw.hu "tunigeredményeitek" topikban van aki 2500+ -ra húzta az 1900+- os XP-t, léghûtés mellett)

Eric: Arra gondolsz, hogy a dobozos Pentium-hoz hasonlóan adnak-e hozzuk hûtõt ?
Nem tudom, szerintem nem, igaz én csak OEM procikat vettem mindig.

Anonymus23:
Mekkora, milyen átmérõjû a venti ?
Rézmagos, esetleg rézbordás az alja ?
Hány decibellen zúg ?

Next stop, Wonderland.

Válasz erre

Anonymus23
#414 Anonymus23 [4532]
Nélkül!

Bár soraidban lehet érezni a megbújó és mejdnem előtörő új információt és enyhe gúnyt, mely................

Amúgy jó neked, hogy már csak egyetlen kérdés maradt fenn számodra ami megválaszolatlan ebben a világmindenségben!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.06.17. 12:36
Eric
#413 Eric [20761]
Egy dologgal nem vagyok teljesen tisztában.
Az AMD procik árlistában szereplő árai hűtővel együtt v. a nélkül értendők?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Anonymus23
#412 Anonymus23 [4532]
Csak annyit, hogyha Intel-AMD választásnál vagytok, ne csak a proci árát figyeljétek, érdemes belekalkulálni az alapárak közötti külömbséget is, ami esetenként 8-10 rugó is lehet. Hoppá!

A hűtésről annyit, hogy most vettem 3 rugóért egy TITÁN TTC-D5TB hűtőt, 3ezres venti fordulatos, 49 fok fölött még nem láttam a hőmérőt (XP1800+@1900+), pedig megrugattam egy kicsit. Ugyanez mondjuk egy FOP68-al 59 fok volt. Most alapból 42 fok, közepes használat esetén 45 fok, egy keményebb játékmenet után 48,7 fok volt a legtöbb. Ja és a hétvégi kánikulában. Az alaplap valami 38 fok körül mért.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Eric
#411 Eric [20761]
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de az XP procik nem a tuningolhatóságukról híresek.
Szerencsés példánnyal "akár" 10%-ot is lehet tuningolni rajta.

Az 1,6-osra visszatérve:
ennél a procinál nem kell mást csinálni, mint a BIOS-ban átállítgatni a dolgokat.
Nem kell hozzá csilliókért brutál-szuperturbó hűtést venni, meg grafitozni és egyéb őrület.
Simán a gyári hűtőjével tudja azt, amit tud.

És ha netalán csak valakinek 2GHz-ig sikerül meghajtania... Na bum, de szar neki, csak 25%-ot sikerült.
Keressünk egy AMD procit, amit(jó ne 25%) akár csak 20%-al is túl lehet hajtani.
Ja, meg milyen szar vásár 40e ft környékén hozzájutni egy 2GHz-es procihoz...


Akárki akármit is mond, manapság az árához képest ez a proci az egyik legjobb vásár!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Sirmelon
#410 Sirmelon [9786]
Mivel Eric sose látná be, válaszolok helyette:
Sokkal jobb lesz!
Magyarra forditva:
AMD rulez!

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2002.06.16. 23:11
jatfield
#409 jatfield [3488]
Az 1900+-os AMD processzorokat meddig lehet tuningolni? Az egy dolog, hogy ráfordítással hozza a vetélytárs alapteljesítményét, de mi a helyzet, ha azt is túlhajtják?

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.06.16. 22:51
Sirmelon
#408 Sirmelon [9786]
Na nyomassad csak azt a tuningot, kiváncsi vagyok mennyi lesz a vége.

Más:
"Az 1,6-os P4 Northwood árban az AMD 1900+ és a 2000+ között van."

Viszont a fenti Athlonok teljesitménye sokkal jobb , ergo jobban jár egy 1900+ XP-vel: olcsóbban nagyobb teljesitményt kap.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.06.16. 22:51
Eric
#407 Eric [20761]
Na várjuk csak ki a végét. Épp most derült ki, hogy egy döglött 256-os DDR Hynix modul olt az oka annak, hogy igazából 2 GHz-en ment csak nálam úgy ahogy. A végén már gyanús lett, hogy alap frekin is fagyott.
Most, hogy kivettem a szart és csak a jó RAM van benne, simán megy 1,6V-os core-on 2,2 GHz-en úgy hogy közben terheletlenül 42 fokos a proci(közben a szobában 28! fok van).
Úgyhogy lesz ebből még 2,4...

Az 1,6-os P4 Northwood árban az AMD 1900+ és a 2000+ között van.
De a ha netán csak 2100-ig lehet feltornászni, akkor is hozza az említett AMD procik teljesítményét.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: VOid- 2002.06.16. 22:14
VOid-
#406 VOid- [1778]
Ja és mégvalami 1.6a nem mindig megy el 2.4 ghz ig ,példa rá Eric...szal így álljunk a dologhoz

Válasz erre

VOid-
#405 VOid- [1778]
Biztosíthatlak hogy nem olcsóbb az 1.6 a p4 az 1900+ XP nél...Alapjáraton simán veri az XP tuning után is sztem egyformán teljesítenek szal AMD rulezz !!

Válasz erre

weblap
#404 weblap [437]
Ez tetszik Szoval várjuk az AMD lépésétt !!!

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#403 Sirmelon [9786]
Érthető, igy olcsóbban jössz ki, meg aztán egyébként is, ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.06.16. 21:19
weblap
#402 weblap [437]
Értem. Szoval jobban megéri akkor az Intel mint az AMD ?! Most lehet hogy elpártolok az AMDtől. Mivel nekem is AMD van. De már volt intelem is.

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#401 Sirmelon [9786]
Kábé egyformán teljesitenek.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.06.16. 21:16
weblap
#400 weblap [437]
De P4 1.6A@2.4gyen ugyanugy gyűri az XP 2200 is?

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#399 Sirmelon [9786]
Az igaz.
De kinek kell XP1900+, amikor van 2000+ meg 2100+, sőt immár 2200+ Telivér is!

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.06.16. 21:06
weblap
#398 weblap [437]
De most P4 1.6a olcsobb mint a AMD XP 1.9 nem?

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#397 Sirmelon [9786]
Ha azt mondod: Intel
Téveszméket hintsz el!

Sirmelon™ feat Ady Endre

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 20:58
vally
#396 vally [9774]
Tiszta vizet a phárba, AMD-t a mocsárba!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.06.16. 20:50
Sirmelon
#395 Sirmelon [9786]
Komolyan vally, ha nem AMD-s rendszerem lenne, már beszereztem volna egy ilyet.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 20:04
vally
#394 vally [9774]
Naná...
Megjelenése óta több fogyott belőle, mint willamette-ből összesen.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CragHack 2002.06.16. 20:02
Sirmelon
#393 Sirmelon [9786]
Viszont AMD alá meg inkább Abit.
Ezzel be is zárult a kör.
Csak nehogy Tigge véletlenül beleolvasson, mert felmegy a vérnyomása.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 19:57
CragHack
#392 CragHack [135]
Hát azért az 512K 1.6-os P4 megérte nekünk meg még pár embernek nem?

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 19:57
vally
#391 vally [9774]
Tény.
Az Intel meg drágább mint az AMD.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CragHack 2002.06.16. 19:52
CragHack
#390 CragHack [135]
Jo,de az ASUS azért drágább mint az Abit...

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 19:49
vally
#389 vally [9774]
P4 alá messze jobb az ASUS

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CragHack 2002.06.16. 19:49
CragHack
#388 CragHack [135]
Ja,ASUS alaplappal...

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 19:48
vally
#387 vally [9774]
ASUSP4B266SE
1,6a@2,4
256Mb 266MHz DDR Ram noname
IBM 60 giggantós vinyó

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CragHack 2002.06.16. 19:44
CragHack
#386 CragHack [135]
Milyen géped van vally?

Válasz erre

vally
#385 vally [9774]
Meg 266-tal is...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: CragHack 2002.06.16. 19:38
CragHack
#384 CragHack [135]
333MHZ-es DDR rammal igen!

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.06.16. 19:00
CragHack
#383 CragHack [135]
333MHZ-es DDR rammal igen!

Válasz erre

vally
#382 vally [9774]
Azon megy most is...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: weblap 2002.06.16. 19:00
weblap
#381 weblap [437]
Egyáltalán P4 1.6 ost fel lehet huzni 2.4re?

weblap

Válasz erre

weblap
#380 weblap [437]
Azt hallotam hogy a P4 1.6@2.4re huzva jobb mint egy XP 1.9 ! Ez igaz?

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#379 Sirmelon [9786]
;o)

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 18:13
vally
#378 vally [9774]

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2002.06.16. 14:07
Sirmelon
#377 Sirmelon [9786]
"Akkor egy P2-essel, meg egy G2MX200-zal jácc 480*640-ben..."

Ugy igaz. S ráadásul néma csöndben, nem másoknak beszólogatva.
Irgum-burgum.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: vally 2002.06.16. 10:48
Sirmelon
#376 Sirmelon [9786]
Attis...
Ahhoz, hogy ki mire költi a pénzét, asszem semmi közöd sincs, ahhoz sem hogy mi célból mint ahogy ahhoz sem hogy éppen ki milyen autót vesz.
Más: A Celeronokat ne nagyon hasonlitsd az Athlonokhoz, nem egy kategória.
Inkább olvasd el figyelmesen Void és Kolin Mekré sorait.

robM:
Én is találkoztam olyan véleménnyel, hogy az XP-k xxxx+ jelölése az azonos órajelü Tbird-höz viszonyitaná a teljesitményüket, mégis elfogadottabb az, hogy ez az ugynevezett PR /Pentium Rating/ és a P4-hez viszonyit.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

vally
#375 vally [9774]
Akkor egy P2-essel, meg egy G2MX200-zal jácc 480*640-ben...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Attis... 2002.06.16. 00:10
Attis...
#374 Attis... [36]
Hat lehet,nekem sincs penzem...de itt a forumbo sok ember van aki vesszi az uj cuccokat es csak testelik a gepet milyen is es kidob egy csomo penzt ezert...
De ha olcsosagrol van szo akkor minden kepp Celeron 1.-3as pl ami nekem bejon felhuzni 1700-ra...es egy G3-assal nincs olyan ami szaggatna vele...persze nem 60000000x 3000000 -re godnoltam akik maximalista pocsok..nem a jatekot elvezik hanem vaganykodnak hogy 70000 millio fps-el megy...hulyeseg az egesz.
Eloszor bele kell gondolni mrie is hasznalja az emebr a gepet...PL AMD-ro lazt hallottam hogy 3d Studi max-ozni nem igazan praktokus mivel meg gey Celeron is gyorsabb nala...
Csa

Válasz erre

VOid-
#373 VOid- [1778]
Annak ellenére hogy lett volna pénzem egy p4 configra AMD t vettem mert jobb volt az ár/teljesítmény mutatója és minden azt támasztotta alá hogy megbíható proci...persze a p4 is de nekem az ár is számít mégha lenne pénzem egy drágább cuccra is ami ugyanazt nyújtja ,de a pénztől még hülye ne legyen az ember én ezt mondom mert nem sokáig lesz pénze akkor ...

Válasz erre

Attis...
#372 Attis... [36]
Csak azt birom hogy sokan vesznek 100 e FT-ert G4-et de nicns penzuk

Válasz erre

robM
#371 robM [254]
Valahol azt olvastam hogy az AMD ezzel a xxxx+ jelöléssel nem a P4-hez hasonlítja a prociait. Lehet hogy hülyeség de vhol tényleg ezt irták csak má nem emlékszem hol

Válasz erre

Kolin Mekré
#370 Kolin Mekré [6614]
Üdv!

Neked tökkkkéletesen igazad van, viszont (!) az AMD-nél azért fognak sokan maradni mert nem mindenkinek van pénze a legúljabb P4-et megvenni.
A gond itt van, hoppá
Az ár/teljesítmény mutatónál pedig az Intel P4-e nem tud labdába rugni, sőt még meg se közelíti az AMD-t
Ennyit erről.

"veszek nagyobbat"
na ja , ha megteheted akkor vegyél....

Minden ellenállás hasztalan! 8-)

Válasz erre

Előzmény: Attis... 2002.06.15. 21:41
Attis...
#369 Attis... [36]
Hi all.
Amire az megjelenik az Intel mar adja a P5-ot...a most a lenyeg.
AMD ugyan olyan orajelbe gyorsabb de nem is tud tobbet kihozni beloluk
AMd-nek nincs olyan procija ami a P4 csucsot leverne..meg meg se kozeliti...szoval ez van.
Es kit ierdekel hogy olan orejelen jobb? veszek nagyobbat es mar nem lesz az,de AMD-bol nem tudok nagyobbat igy hat lemarad.
P4 most tart 3 GHz-nel kb.....Amire kiadja az AMD a 3400+ ot mar reg otthagyja azokat...szoval az Intel egy lepesse lelorebb jar!! Ez van AMD-sek el kell fogadni!
Bye

Válasz erre

Sirmelon
#368 Sirmelon [9786]
Na, mivel szemlátomást nem értesz hozzá, elmagyarázom:
a 3400+ nem a tényleges órajel, hanem egy viszonyszám, ami azt fejezi ki, hogy az adott CPU egy 3400 MHz-es P4-nél gyorsabb.
De hogy ezt pont neked kell elmagyaráznom...
Belőled többet néztem ki eddig.

Sirmelon™

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Eric 2002.06.15. 20:07

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat