28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Kyro II

Sirmelon
#116 Sirmelon [9786]
Pl. a GF3, ugye???
Asszem tudásban egy Kyro meg sem közeliti...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.08. 21:01
Bercee
#115 Bercee [486]
Sirmelon!Egy jo hir, nekem legalább is mindenképpen az.A GF3 MX-ekben "csak" SDR RAMok lesznek, és ugye a mi kis GTS-ünkben DDR van.Tehát a GF2 GTS kb. = GF3 MX majd.Leszámítva az uj effekteket.Ezel csak azt akarom mondani, hogy nem arrol lesz szo, hogy megvettük 45e-t, és max. 30e-t adjuk el.
Hanem gyorsaságban lesz olyan szinten mint a 3MX.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Válasz erre

Bogyee
#114 Bogyee [131]
Sirmelon: lathatod Kyro -nak nem kell T&Ł motor es megis megy jol! Sot! Meg meg is elozheti a T&L motorral rendelkezo kartyakat.Ja es ha mar az olcso dolgoknal tartunk akkor azert erdemes megnezni ,hogy az ocso GF2-ket elegge leelozi (sebessegben) a Kyro II.
Mar nagyon unom ,hogy mindenki a T&L motorral jon.
Erdekes modon eddig egy jateknal sem szenvedtem hianyt ,hogy nem tudja a T&L-t a kartyak.Csak azoknal amik elegge nVIDIA orientaltak!
Szoval jo lenne mar leszalni errol a T&L-rol es tovabblepni.Nem csak ezt az ujjitast tudjak a mostani kartyak.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#113 Sirmelon [9786]
Na dé kinek kell egy olyan annyi pénzért, amikor tele van a piac "ócsó" GF2-kkel???
És jön a GF3MX!
Ebben a KyroII-ben még egy rendes T@L motor sincs!!

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.07. 20:52
Bogyee
#112 Bogyee [131]
Ha valakinek kellene akkor az SDK-t itt: http://www.pvrdev.com talahatja meg.
Amugy ha valaki szerencses akkor mar most is szert tehet egy Kyro II ultra-ra Nehany Kyro II peldany megy ~200mhz-en.(nekem egyenlore 195mhz a max de kis feszultseg emelessel menne meg 200-on is)

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#111 Sirmelon [9786]
Kowajano:
Köszi a kimeritő információért!!

Bogyee:
Ezek szerint a hardweres T@L-el szerelt Kyrora még várnod kell... 2002-ig legalább.
Nem baj, annyira azért nem rossz az a KyroII.
Ha már egyszer megvetted....

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Kowajano
#110 Kowajano [23]
Az európai chipgyártó ST Microelectronics sokak által várt Kyro III és megnövelt sebességű Kyro II grafikus chipjei a jelek szerint késni fognak a cég korábbi terveihez képest.

A késés várhatóan nem lesz jelentős, mindössze egy-két hónapról lehet szó. A "meg nem nevezett ST Microelectronics vezetők"-től származó hír szerint a Kyro III grafikus chip az idei év legvége helyett 2002 elején fog megjelenni, késni fog azonban a Kyro II gyorsított, várhatóan Ultra néven megjelenő változata. A Kyro II "Ultra" eredetileg a nyár végén jelent volna meg, a chip kiadására azonban csak valamikor ősszel kerül sor.
A chipek esetében az efféle késések nem meglepőek, és általánosnak számítanak. Azt, hogy a Kyro III kifejlesztője, az Imagination Technologies miért késik a chippel, egyelőre nem tudni, a Kyro II esetében azonban a jelek szerint mindössze arról van szó, hogy egyelőre nincsen szükség a gyorsított változatra, a jelenlegi változat ugyanis tökéletesen megfelel céljának. Emellett a Kyro II Ultra késését az is okozhatja, hogy a chipet igen nehéz túlhajtani. Az Ultra egyébként az eredeti 175 MHz helyett 200 MHz-en fog működni.

A Kyro III azonban egy teljesen új generáció lesz, 130 nm-es eljárással fog készülni, 250-300 MHz-es órajele lesz, emellett nagyteljesítményű T&L motor, és 4 megjelenítő futószalagja (rendering pipeline) kerül bele. Az új Imagination Technologies chip maximálisan 64 MByte DDR-SDRAM memóriát tud majd kezelni, és továbbra is az ST Microelectronics fogja gyártani. Az Imagination Technologies a napokban egyébként szabadon hozzáférhetővé tette a Kyro család SDK-ját, amely lépés többek között elősegíti a Linux driverek készítését a chipekhez.

Válasz erre

Sirmelon
#109 Sirmelon [9786]
Bogyee:
Annyira azért nem vagyok önsanyargató tipus, FSAA-val tutira nem menne ugy. De az anisotropic filtering állandóan be van kapcsolva.
De vajon a Kyro II megcsinálja FSAA-val fullon 1280x1024x32 biten röccenés nélkül a Max Payne-t??

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.09.04. 22:15
Bogyee
#108 Bogyee [131]
Sirmelon:
nekem 1280*1024*32 ben megy teljesen fullosan.Tobbet mar nem bir a monitorom.Amugy probald ki FSAA-val meg Antistropic filteringel Max Payne-t, tuti nem fog roccenes nelkul futni 1600*1200ban

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.09.04. 20:47
Kowajano
#107 Kowajano [23]
hát az procitol is függ nem csak a videotol hogy akkora felbontásba játszol

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.09.04. 20:47
jatfield
#106 jatfield [3488]
Az csak a képfrissítési frekvenciától függ, ha 85 Mhz fölött bírja az adott felbontáson a monitor, annak -úgy tudom- már jónak kell lenni.

Válasz erre

Mad Monkey
#105 Mad Monkey [503]
és nem sül ki az agyad ??
,mert nekem már 1024*768-ban szar a szememnek

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

Sirmelon
#104 Sirmelon [9786]
Bogyee:
Na látod, nekem GF2 GTS-em van, de 1600x1200-ban fullon röccenés nélkül fut. Ezt csináld utána KyroII-vel!
Én már nem is használom az 1024x768-at játékra. Ilyen kis felbontásokkal nem érdemes foglalkozni.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Bogyee
#103 Bogyee [131]
Bercee:
azert nincs teljesen igazad.Nem kell neki annyira jo proci.Sot! Nekem pl Max Payne 1024*768*32ben teljesen jol megy.Minden maxon van! Most lett uj monitorom (kicsiket nagyobb) mostmar kiprobaltam nagyobb felbontasban is es ott is csak a kulso helyeken akadozott kicsiket (de ott meg a gts-ek is elegge izzadnak)Amugy Max Payne (es persze a 3dmark sorozat 99-tol kezdve) nem jo tesztalany mert azt elegge nVIDIA chipes kartyakra van optimizalva.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Bercee 2001.09.03. 19:25
weblap
#102 weblap [437]
Köszi akart lenni

weblap

Válasz erre

weblap
#101 weblap [437]
Küszi.Már értek mindent.Akkor azt kérdezem hogy egy Geforce 2 GTS noname ha van belöle és tv kimenetes legyen megyibe kerül?

weblap

Válasz erre

Bercee
#100 Bercee [486]
Én a helydben nem vennék.Bár a vélemények azért oszlanak meg, mert mindenki másra használja.Én ezt akartam DE, a T&L (Transfor and lightning) már midnen játék része.Pl. Max Payne, és ha az adott vidikártya nem támogatja rendesen (hardveresen), akkor az csúnyán szaggatni fog, ha csak nem rendelkezel kurva jo procival.Akkor mi az előnye a kártyának?Hát az, hogy ugy oldották meg, hogy amikor a GF2 GTS kifogy a memoria sávszélességből, akkor ez nem.De az csak akkor érvényesűl amikor nagy a felbontás.De ha nagy a felbontás, akkor a T&L hiánya miatt szaggatni fognak a dolgok.A képe állítólag szép.Én is ezt akartam, de GF2 GTS mellett döntöttem.És nem csalódtam.

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Válasz erre

weblap
#99 weblap [437]
Ezt hogy érted hogy kalkulájam belle?
Szoval nem érdemes venni vagy érdemes?
Valaki azt mondja hogy szászor jobb valaki meg bizontalan bene.Én is igy vagyok.De edig nem kaptam semi olyan választ amibe ezt megtudnám.szoval?

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#98 Sirmelon [9786]
weblap:
A KyroII 64M teljesitményben valahol a GF2MX és a GF2 GTS között van, de nincs benne hardveres T&L, ezt is kalkuláld bele.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: weblap 2001.09.02. 15:26
weblap
#97 weblap [437]
Bogyee engem érdekelne ez a noname Kyro II 64MB tv kimenetes video kártya.Honnan írsz?
Ha eltudom adni a video kártyám akkor veszek egyet.Akkor veri a noname geforce 2MX 32MB-os video kártyát?

weblap

Válasz erre

Bogyee
#96 Bogyee [131]
Kyro III azert odebb van..
Ha jol olvastam valahol akkor lesz egy koztes verzio a Kyro II es a III kozott.Tul sokban nem fog kulonbozni a kartya a Kyro II-tol csak alapbol 200mhz-en fog ketyegni.Bar nekem mar most is majdnem 200on ketyeg

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Sirmelon
#95 Sirmelon [9786]
És a Kyro 3-ban már lesz hardveres T&L.
Én mégis GF3-at veszek. Az verhetetlen-egyelőre.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Kowajano 2001.09.01. 02:38
Kowajano
#94 Kowajano [23]
sztem nagyon jo kis kártyesz. GTS simán veri 32 biten. 16 biten elveri a Radeont meg az MX et is. Én már várom a Kyro 3 at

Válasz erre

Bogyee
#93 Bogyee [131]
Weblap:Kyro II-bol most jelentek meg "noname" kartyak (nevszerint Butterfly) nekem elozo TNT2-m volt ilyen markaju es teljesen jo volt (meg tuningolni is lehetett
Allitolag nagyon jok es olcsok!Asszem' a tv kimentes 64mb-os verzio ugy 22e kornyeken van.A 32mb-os meg olyan 17 korul(tv kimenet nelkul)
Ha jol lattam nemreg a Lord-nal 21250ft afaval egyutt a 32mb-os valtozat(www.lord.hu).Mistral-nal(www.mistral.hu) 39918ft afaval a Hercules Prophet 4500 es 23515ft a Hercules Prophet 4000XT 32mb.
En a voksomat egyenlore a H.P. 4500-ra teszemIgaz az ara eleg borsos...

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: weblap 2001.08.30. 19:54
weblap
#92 weblap [437]
Tudtok nekkem egy jó árlistát adni.(Ha lehet akkor a legolcsobb legyen )

weblap

Válasz erre

Sirmelon
#91 Sirmelon [9786]
Na ezt ajánlom is!
Egy öreg harcostárstól ez a legkevesebb. Már alig várom...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.08.28. 01:46
Bogyee
#90 Bogyee [131]
Sirmelon:

Oldalt tamasztom fel ezerrel.Pillanatnyilag keresek valami ideiglenes tarhelyet.Sajnos server gondokon nem tudok segiteni Sajna nem en vagyok a zuglotv fonokeDe vszinu Szept.1-tol mar helyreall a rend.
Addig is majd ide nyomok ki par jo linket/eredmenyt.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.08.27. 23:47
Sirmelon
#89 Sirmelon [9786]
Üdv, pajtás,
mint a Bogyee Világa regisztrált juzere követelem a site feltámasztását és sok-sok benchmark progit. Szivesen rántanám lefele tőled pl. az Aquamarkot!
A problémák meg arra valók hogy megoldja őket az ember.
/Pl. Sirmelon esete az 1200-as Tbirddel meg a coolerrel/.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.08.27. 23:09
Bogyee
#88 Bogyee [131]
Na udv!
Tenyleg nem megy az oldal.. sot a server sem
Kis technikai gondok tamadtak.Bekavart az eso na meg a villamok es a kornyeken nem muxik se a tv se a net.Kartyam koszoni szepen eleg jol van.Uj driverek + a tuning csodakat muvelt
Idokozben beszereztem a Max Payne-t aztan mostanaban azzal foglalatoskodok.Na de mind1.
Visszatertem!!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.08.27. 22:37
Mad Monkey
#87 Mad Monkey [503]
-

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

Sirmelon
#86 Sirmelon [9786]
Mostanában a tulaj sem müxik. Bogyee eltünt a fórumból. Remélem nem az történt vele hogy agyontuningolta imádott Kyroját s bánatában a Dunának ment halott kártyájával a kezében...

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Mad Monkey 2001.08.27. 22:28
Mad Monkey
#85 Mad Monkey [503]
http://bogyee.dhs.org
gondoltam szólok ,hogy nem müxik az oldal....

"a másnaposág legjobb ellenszere ha mindig be vagy b***va..."

Válasz erre

seqesx
#84 seqesx [1936]

Válasz erre

Blade Runner
#83 Blade Runner [3128]
Tudom seqesx. Olyan gyakran elmondtad már, hogy talán Dino megengedi neked, hogy a nevedet ASUS Maniac-ra változtasd. (Csak poén!!!)

Blade

Blade

Válasz erre

seqesx
#82 seqesx [1936]
én nagyon jól tudom, hogy az ASUS az fasza!

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.07.25. 22:49
Sirmelon
#81 Sirmelon [9786]
Blade,

Szerintem nyerő ötlet volt. Az ASUS-ok hiresen gyors és stabil alaplapok. Én mégis maradok az Abit KT7A-nál, a tuningmániám miatt /az ASUS tuningra nem jó választás/.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2001.07.24. 17:51
Blade Runner
#80 Blade Runner [3128]
Sirmelon,

A 3D2001-esem: 2112. Ez persze nem tűnik soknak, de azon is múlik, hogy milyen játékokat futtat az ember fia. A Kyro II-es pedig főleg nagy felbontásnál, és 32-bites színmélységnél érzi magát igazán elemében. Amikor más kártya kis felbontásnál és 16 bites színmélységnél megtáltosodik, a Kyro II szépen gyorsulgat egy picit, de nem annyit, mint a klasszikus kártyák.
Egyébként egy MSI k7T - Turbo alaplappal voltak gondjaim, de ez egy példány hibája lehetett, mert a boltban a skacok azt mondták, hogy eddig még nem volt gondjuk MSI és KyroII-es kombinációval. Én meg úgy gondoltam, ha már olyan rendesek és becserélik egy másikra, akkor inkább hozzáteszek még egy kis pézt, és veszek egy ASUS-t.

Blade

Blade

Válasz erre

Bogyee
#79 Bogyee [131]
hering:
köszi,igyekszem

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: hering 2001.07.22. 00:56
hering
#78 hering [4574]
Bogyee kösz a címet.Jó lesz az oldalod.

http://www.jatekok.hu

Válasz erre

Bogyee
#77 Bogyee [131]
http://bogyee.dhs.org
Még a többsége az oldalnak nincs kész de jövőhét kedd/szerda felé már minden 100%-os lesz!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: hering 2001.07.21. 23:34
hering
#76 hering [4574]
Bogyee:Leírnád az oldalad címét,mert kíváncsi lennék rá.Előre is kösz.

http://www.jatekok.hu

Válasz erre

Bogyee
#75 Bogyee [131]
1600*1200-at már nem is tudja a monitorom
A tesztekkel meg az a gond ,hogy mind1ik progi más kártyának kedvez.Így nem lehet jó összehasonlításokat csinálni.Na én speciel azt nem szeretem ha egy tesztet (vegyük a az újságokat/online újságokat) 1.4 meg majd' 2Ghz-es procival készítenek.Inkább egy olyan gépen kellene csinálni a teszteket amiket még a mezei emberek is megtudnak venni.

Más: nemsokára elkészítem a szupi hűtést a kártyámra.Lesz az oldalamon teljes szöveges és képekkel kiegészített leírás

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.07.21. 21:15
Sirmelon
#74 Sirmelon [9786]
Bogyee:
Végülis igazad van. Ha nem szerted az 1600x1200-es felbontás részletgazdagságát, akkor OK. Persze 1024x768-ban is szép már a kép. Én is inkább az érdekesség kedvéért vagyok kiváncsi a teszteredményekre, főleg a két kártya különbözőségére való tekintettel.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.07.21. 20:12
Bogyee
#73 Bogyee [131]
Sirmelon:
Mondjuk engem a tesztek eredményei nem igazán zavarnak mert minden játék amivel játszok megy normálisan akadozás nélkül

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.07.21. 18:31
Sirmelon
#72 Sirmelon [9786]
Bogyee:
Hát ez elég kevésnek tünik, nekem az előző GF2 MX lökött 2053 pontot defaultban a 3D Mark 2001-ben, a GTS meg 2856-ot /tuningolva a kártyát 2910/.
De majd meglátjuk mit mutat a GTS-em a kyroII tesztprogramjaival /nyomom lefele őket az oldaladról/, lehet hogy nagy égés lesz.
És ne felejtsd el, hogy a hardveres T&L motor hiánya miatt a kártyád nagyon érzkeny a CPU teljesitményére. Tehát ha combosabb procit veszel, nagyot javulhatnak az eredményeid.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Bogyee 2001.07.21. 15:46
Bercee
#71 Bercee [486]
Na gyerekek, elhúztam Balatonra 1 hétre!
Hiányozni fogtok, hüp hüp.
CSÁ!!!!!!!!

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Válasz erre

Bogyee
#70 Bogyee [131]
Sirmelon:
3D Mark 2001-ben eddigi max pontszám:953
Ez szerintem elég kevéske..
Amúgy Directx 8.1-et használok

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Válasz erre

Előzmény: Sirmelon 2001.07.21. 13:28
Bercee
#69 Bercee [486]
Hi!

Én qssolok, a kis gagyesz gépemmel.De azért minden elfut rajta, de nem a csillagászati felbontásban.De a procimat nagyon kéne huzni....!!!Most talán beszalad egy nagyonn mani összeg, és veszek egy ujat.TALÁN.
De megkell mondanom, a GTS-em (u.a mint sirmeloné) nagyot dobott a gépemen!
Nvidia RuLeZ!

Ha kilépek a sötétből,és meglátod a szemem,annyit mondassz nekem:kegyelem!De sohasem!

Válasz erre

Sirmelon
#68 Sirmelon [9786]
Ja és persze a lényeget kihagytam az imént: a videokártya egy ASUS V7700 GeForce2 GTS 32MB Pure.

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Sirmelon
#67 Sirmelon [9786]
Blade:
A procid meg a 64 megás KyroII ismeretében nem tünik tul soknak a 3Dmark2000 pontszám. Nekem 750/840 Duron, 256 M PC133 SDRAM, Win98,DX8.0a mellett legutóbb:
3D Mark 2001: 2856
3D Mark 2000: 6522 volt.
/tényleg, nem irtál 3DMark 2001-es eredményt, pedig érdekelne/.
Az 1200 Tbird mellett többet várna az ember /jómagam is egy ilyen CPU-ra vágyom/.
Milyen alaplappal voltak gondjaid?

Si vis pacem, para bellum!

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2001.07.21. 13:13

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat