28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Merényletek Londonban

Dark Archon
#136 Dark Archon [11819]
Egyébként egyeseknek marha jó ötleteik vannak a megelőzésre, csak egyet felejtenek el, hogy egy halom pénz lenne. Vagy vessenek ki merénylet megelőzési adót? Ha biztonságban akarsz élni, fizess...

Egyébként, ha ez így folytatódik, szerintem a végén Budapesten is robbantani fognak

Dark Archon

Válasz erre

Eric
#135 Eric [20761]
Annyit kell, hogy megérts, hogy a terrorizmus egy olyan "műfaj", ami ellen védekezni, amit megelőzni majd hogy nem lehetetlen. De legálbb is nagy eséllyel a rostán átcsúsznak dolgok.
És ez a sajátosságaiból adódik:
nagy tömegekben, ártatlanok ellen, kiszámíthatatlanul, hétöznapinak látszó emberek által elkövetve, alattomos módon, stb-stb.

Ez kb. olyan is(kicsit erős lesz a hasonlat), mint amikor valaki utálja a szomszédját és megmérgezi a kutyáját. Nem közvetlenül az ellenfelére hat, hanem olyan valakire-valamire aki nem tud védekezni és eközben nem kerül közvetlenül kontaktusba az ellenféllel.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:52
Ödön
#134 Ödön [1189]
ha egyet legalább megtaláltak volna tegnap, máshol is nagyobb körültekintéssel dolgoztak volna.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:57
rage
#133 rage [5115]
Ezzel az erővel, lemondhat minden ország összes biztonsági tisztje előre, mert ilyen merényletet nem lehet megakadályozni ,legalábbis úgy ahogy elképzeled, tuti nem.

Izraelben is párszor lemondhattak volna már...

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:59
reaper4
#132 reaper4 [41]
"Olyanok fogják elolvasni, akiknek ez a munkájuk, s valószínű , értenek hozzá"

és, h mennyi ember nem ért a munkájához!

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:56
Ödön
#131 Ödön [1189]
abban igazad van, hogy szívesen megírnám a véleményemet az angol illetékeseknek, vszínűleg csak röhögnének rajta, nem hiszem, hogy lenne bmi felelősségtudatuk, ha eddig még nem mondtak le.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:56
szedrencs
#130 szedrencs [4695]
"ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni."- én is ezt írtam.

Bocs, benéztem, a "nem" szócska elkerülte a figyelmem, - mint nyugodt elkövető a biztonsági szervekét - de legalább bevallom.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:52
rage
#129 rage [5115]
Egyet megtaláltak

Elég, ha csak egyet NEM találnak meg...

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:54
rage
#128 rage [5115]
S azt hogyan szeretnéd ?

Felvesznek ezer embert, aki reggel átnéz 400 métert ?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:55
rage
#127 rage [5115]
Amúgy miért nem jelentkezel a titkosszolgálathoz valami tanácsadói, vezetői állásba ?

Írd le, hogy te pontosan tudod a terrorizmus-megelőzés módszerét, írj egy referencia munkát, s küldd el nekik

Olyanok fogják elolvasni, akiknek ez a munkájuk, s valószínű , értenek hozzá. Aztán, majd, értesíts a válaszról

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:52
Ödön
#126 Ödön [1189]
minimum!

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:54
Ödön
#125 Ödön [1189]
látod, most már hipp-hopp megtalálják az elhagyott csomagokat...

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:52
rage
#124 rage [5115]
Mármint az egész vonalat 400 km hosszan ?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:52
Ödön
#123 Ödön [1189]
"ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni."- én is ezt írtam.

"hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél." - a kiszűrős dolog az öngyilkos merénylők ellen alkalmazandó, akik ránézésre sem lehetnek kimondott angyalok. az otthagyott bombák miatt át kell vizsgálni reggelenként az egész metrót!

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2005.07.08. 12:49
rage
#122 rage [5115]
Kb olyasmi érveket hozol fel, mint a 80 éves nagymamám

Ez az ő stílusa, hogy "jó akkor ne is legyen biztonsági ellenőrzés"

Megnyugtatásképpen, van
Nem is kicsi.

De az ilyen esetek ellen, valóban nem sokat ér.

Amúgy ma is találtak egy gyanús csomagot az egyik metrón.
Ki is ürítették a szerelvényt.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:48
Gerry
#121 Gerry [8082]
Nemnem, félreértesz. Bevándorlókra szükség van, s azon felül, hogy nekem semmi porblémám az egyéb kultúrákkal és szokásokkal, még a leg elvakultabbak is beláthatják, hogy már csak az elöregedő európai népesség szempontjából is szükség van bevándorlókra.
Én ne arról beszélek -a törvénytevezet sem arról szólt- hogy vágjanak ki minden bevándorlót, hanem pusztán a több millióból azt a pár ezer, tízezer "őrültet" szűrjék ki.
Angolhonban ezzel a törvénytevel szinkronban szabadon engedtek egy csomó megrögzött fundamentalistát, mert hát demokráciában ezt nem lehet megcsinálni. Azt sem lehet megcsinálni, hogy tarkólövés, hiszen ez nem humános -bár igen hatékony-, de azért kivágni őket a kibocsájtó országba ki lehetne-errefele tendál több európai ország is. Hiszen tökéletes agyrém, hogy példának okáért egy imám, aki bizonyítottan uszítja a híveit, agitál a befogadó ország berendezkedése, kereszténysége, eszmerendszere és úgy ált. minden ellen, már összeütközésbe is keveredett a törvénnyel, de nem, nem lehet kibaszarintani. Ez nem demokratikus felfogás, hanem agyament öngyilkosság.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:45
szedrencs
#120 szedrencs [4695]
Szerinted a lepattant csövesekből lesznek az öngyilkos merénylők? Szerintem nem.

Ráadásul leírtam jópár hsz-el ezelőtt, hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél. Szóval a kiszűrős dolog amit írsz eleve sántít.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:40
Ödön
#119 Ödön [1189]
ezzel az erővel nem érdemes semmiféle biztonsági embert/berendezést fizetni, mert úgysem ér semmit.

jegyzem meg a fekete őr jól látja, ha egy fekete gyanúsan viselkedik, stb.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:44
rage
#118 rage [5115]
"az egy szerb volt, azoktól minden kitelik."

Ok, rendben

S tényleg, csak pisztoly volt nála, mennyivel jobb

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:47
rage
#117 rage [5115]
Ja, így első ránézésre megmondanák, hogy ez bűnöző , ez nem,
az baromi jó lenne.

De legtöbbször pont olyanok, akiről a kutya se gondolná.

Az arabokról én meg személy szerint pláne nem tudnám megmondani, ha szembejönne, hogy ő egyetemista, orvos, segédmunkás, vagy terrorista

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.07.08. 12:45
Ödön
#116 Ödön [1189]
az egy szerb volt, azoktól minden kitelik. egyébként ő is csak fegyverrel lövöldözött, nem robbantott.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:44
Eric
#115 Eric [20761]
Ha ilyen egyszerű lenne, akkor mentes lenne a világ a bűncselekményektől: mert milyen egyszerű a dolog, minden gyanusan viselkedőhöz odamegy a szerv és kérdőre vonja...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:40
rage
#114 rage [5115]
Mivel a McDonald's-ben fehér ember nem takarít ott, illetve újságot is csak arabok árulnak ott, így ezekre szükség van, rájöttek

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.07.08. 12:43
rage
#113 rage [5115]
Emlékszem rá, mivel metroztunk eleget ott, a tömeg kb 60%-a fehér bőrű, többi arab, vagy fekete

S baromira nem mondanám meg, hogy ki közülük egyetemista

(te egyébként amikor az első világháború kitört, ki volt a gyilkos merénylő ? Mert szerintem egy egyetemista)

Válasz erre

Gerry
#112 Gerry [8082]
Gyanúsan viselkedők: apró adalék, hogy a Brit Parlment Alsóháza elfogadott egy törvénytervezetet, amely szerint a bizonyíthatóan veszélyes elemeket ki lehetne utasítani az országból, erre ezt a Felsőház leszavazta. Pedig talán van bene valami, hogy a bizonyíthatóan szélsőséges vallási fanatikusokat, uszítókat, priuszosokat és eyéb véglényeket ki lehetne vágni az országból...

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:40
Dark Archon
#111 Dark Archon [11819]
Szerintem is baromság, hogy az Olimpiához köze lett volna a merényletnek. Egy nap alatt nem lehet ilyen akciót szervezni, erre egy ideje már készültek szvsz.

Dark Archon

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:02
rage
#110 rage [5115]
Egyre jobb

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:40
Pras
#109 Pras [5490]
És még csak nem is biztos, hogy idegesek. Bővel el tudom róluk képzelni, hogy halálos nyugalommal, és pókerarccal sétálnak be a szürke tömegbe.

Egyébként gondolkozz már kicsit, Ödön. Kit érdekel az olimpia? Mi értelme azért atomjaira robbantani a fél várost? Akkor már az Olimpián robbantsanak, ne hét évvel előtte. Továbbá kizártnak tartom, hogy ezt egy-két nap alatt összehangoltan meg tudták volna szervezni.
Sőt, továbbmegyek. Véletlen egybeesés, mely ara jó, hogy néhányan qrwaokosnak érezzék magukat, hogy ilyenre rájöttek.

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2005.07.08. 12:35
Ödön
#108 Ödön [1189]
mint írtam, a gyanúsan viselkedőket kell figyelni. ha mondjuk itthon lemegyünk a metróba, nem kellene mindenkit ellenőrizni, ránézésre láthatnád mondjuk ki egyetemista és ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2005.07.08. 12:28
Gerry
#107 Gerry [8082]
Ez egy sztereotípia, a franciák sokkal jobban elvannak az angolokkal, mint a magyarok a románokkal, pölö. A franciák túlnyomó többsége nem szélsőséges Le Pen fan.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:31
borotvapenge
#106 borotvapenge [2842]
körülbelül.

Ezeddig csak egy valamiben volt igaza: a franciák tényleg nem szeretik az angolokat.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:37
rage
#105 rage [5115]
Másrészt szerdán éjjel elindulhatna a munkába, hogy péntek reggel odaérjen.

Főleg Londonban

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2005.07.08. 12:35
Ödön
#104 Ödön [1189]
nem szeretem sem a whiskyt, sem a szivart.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.07.08. 12:32
borotvapenge
#103 borotvapenge [2842]
nem tudom hol lakhat Ödön, de ha csak a pesti metrón mindenkit ellenőrizne a szerv aki ideges és csomagja/táskája van, aszem ő is ott tüntetne az utcán a demokrácia eltiprása okán..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: mucius 2005.07.08. 12:32
rage
#102 rage [5115]
Jó, hozok neked 3 embert, s mindhárman azt fogják állítani,
hogy lengyel kofaárusnők voltak, mert túl sokba került a pálinka, s megharagudtak emiatt.

Különben is, előtte este olyan irritálóan vigyorogtak a tv-ben
És én is ezt fogom hangoztatni

Ettől még nem lesz hihetőbb, ugyanúgy orbitális baromság marad

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:31
szedrencs
#101 szedrencs [4695]
nem válaszolsz a #93-ra?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:31
rage
#100 rage [5115]
Ami nem azt jelenti, hogy felrobbantják a várost

Rendeztek már Angliában egyéb sporteseményeket is
Foci VB-t, stb

S nem volt előtte merényletsorozat.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:31
Ödön
#99 Ödön [1189]
tényleg kicsi az esélye, de rajtam kívül mástól is hallottam ezt a verziót.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.07.08. 12:27
mucius
#98 mucius [10106]
ő biztos kiszurná, kamerán keresztül hatástalanítaná a bombát, aztán leverne egy deci whisky-t egy szivar kíséretében

szerintem ezen kár vitatkozni

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Pras 2005.07.08. 12:29
Ödön
#97 Ödön [1189]
elfelejted, hogy a franciák jó része szélsőségesen nacionalista, ráadásul utálja az angolokat.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:26
Pras
#96 Pras [5490]
Hm, és ha már itt tartunk, a muszály ---> muszáj.

Válasz erre

Előzmény: Pras 2005.07.08. 12:29
Pras
#95 Pras [5490]
"ezt már azért csak ki lehet szúrni!"

Előre elnézést, hogy egy kései hsz-re reagálok, de erre muszály osztanom az észt.

Nos, feltételezem, többéves tapasztalat és tanulás(!) után (gondolhatod, hogy nem úgy éldegélnek Londonban, hogy fognak egy bombát, és berobbantják magukat, erre rá kell készülni, ezek már jópár éve CSAK olyan akciókat csináltak, amit bizony nem bénáztak el - gondolj csak a "repülős" esetre) esnek neki egy ilyen dolognak, és ezeket ne úgy képzeld el, hogy egy fejkendős faszi telerakva TNT-vel lesétál az aluljáróba, és "Allah akbár" kiáltással kamikaazézik. Meg nem tudnád különböztetni őket a londoni átlagpolgártól - mint ahogy azok is. Kb. úgy képzeld el a helyzetet, hogy mész az utcán, és mindenkinél, akinél el lehet rejteni (ruhába / táskába / bárhová) mondjuk fél kiló PE4-et (elég annyi, egy kilóval már egy erőművet szét lehet cseszni), az gyanús. Nos, gondolj bele, hogy egy akkora városban (de elég egy Budapesti példa is) hány ilyen ember rohangál. Telerakhatod térfigyelő kamerákkal az egész környéket, ahogy mondjuk NY-ban tették, az sem fogja kiszúrni őket. Max. fotelből láthatod a tűzgömböt.

Most, te vagy a titkosszolgálat feje. Mit tudsz tenni?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 11:36
Ödön
#94 Ödön [1189]
mint írtam, szerintem az olimpiai ünnepség miatt a merényletek kockázata nagyobb volt, tehát nem az év minden napján. csak a gyanúsabbakat kell kiszúrni és figyelni. aki egy ilyen merénylethez elegendő robbanóanyaggal mászkál, az minimum, hogy gyanúsan is fog viselkedni. buszt nem lehet védeni, de itt stratégiai célpontokról van szó.

Válasz erre

Előzmény: rage 2005.07.08. 12:24
szedrencs
#93 szedrencs [4695]
Megnyugtatlak: London az egyik legjobban bekamerázott város. Próbálj meg pl. egy double deckeren dohányozni. Olyan gyorsan könnyebb leszel 1000 fonttal, hogy ki sem tudod mondani, hogy "wazze".

Csakhogy: a térfigyelő rendszer nem megelőző eszköz.

De akkor felvetek egy érdekes kérdést, ha már több ezer ember átnézésénél tartasz:

Nem az a nyugati demokráciák lényege, hogy vannak bizonyos szabadságjogaid, és nem korlátoznak ezek gyakorlásában? Ok, lehet mindenki fejébe csipet építeni, meg retinascan ezerrel, de csezdmeg te inkább egy félfasiszta diktatúrában élnél (ami felé pl. az USA halad), vagy egy demokráciában, ahol sajnos néha előfordulnak ilyen sajnálatos események, de alapvetően szabadon gyakorolhatod a vallásod, ahhoz mész hozzá akihez akarsz, és ha olyannak születtél, akkor a férfiakat részesíted előnyben?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:23
Gerry
#92 Gerry [8082]
Ez nevetséges. Persze, esély mindig van rá, hogy elvetemült francia nacionalisták felkészültek arra az esetre, hogy London nyer, és akkor a pofájukba robbantanak, majd pedig a dicsőséget learatják azok a fránya arabok de... nem vettem észra, hogy eddig is mindig minden vesztes város szépen robbangatott volna a győztesben, ez abszurdum lenne.

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:24
mucius
#91 mucius [10106]
magyarán a szervezetedben hirtelen felment az adrenalinszint az ekegik, majd mikor kiürült, akkor kezdtél el remegni. nekem is volt hasonló élményem mikor 8-10 másodpercig lobogott a jobb karom. akkor hirtelen nem is éreztem fájdalmat, de miután elaludt.... hát nem volt a legkellemesebb.
bocs az off-ért

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Eric 2005.07.08. 12:09
Eric
#90 Eric [20761]
Persze mert:
...alacsony a kerítés.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:24
rage
#89 rage [5115]
A merénylettől meg lesz tartva az Olimpia
Vagyis a világon semmi értelme nem lenne

A franciák ugyanúgy részt fognak venni az Olimpián

Vagy szerinted, nem ?

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:24
rage
#88 rage [5115]
Tehát szerinted az év minden napján, minden embert aki kimegy az utcára, lemegy a metróba, felszáll a buszra, a vonatra ,
előtte meg kell motozni?

S mondjuk 7-8 millió emberre hány biztonsági őrt alkalmaznál ilyen feladatra ?

De hát, ez már akkora baromság, hogy hihetetlen

Válasz erre

Előzmény: Ödön 2005.07.08. 12:23
Ödön
#87 Ödön [1189]
nem csak én gyanusítottam a franciákat.

Válasz erre

Előzmény: Gerry 2005.07.08. 12:22

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat