Egyébként egyeseknek marha jó ötleteik vannak a megelőzésre, csak egyet felejtenek el, hogy egy halom pénz lenne. Vagy vessenek ki merénylet megelőzési adót? Ha biztonságban akarsz élni, fizess...
Egyébként, ha ez így folytatódik, szerintem a végén Budapesten is robbantani fognak
Annyit kell, hogy megérts, hogy a terrorizmus egy olyan "műfaj", ami ellen védekezni, amit megelőzni majd hogy nem lehetetlen. De legálbb is nagy eséllyel a rostán átcsúsznak dolgok.
És ez a sajátosságaiból adódik:
nagy tömegekben, ártatlanok ellen, kiszámíthatatlanul, hétöznapinak látszó emberek által elkövetve, alattomos módon, stb-stb.
Ez kb. olyan is(kicsit erős lesz a hasonlat), mint amikor valaki utálja a szomszédját és megmérgezi a kutyáját. Nem közvetlenül az ellenfelére hat, hanem olyan valakire-valamire aki nem tud védekezni és eközben nem kerül közvetlenül kontaktusba az ellenféllel.
Ezzel az erővel, lemondhat minden ország összes biztonsági tisztje előre, mert ilyen merényletet nem lehet megakadályozni ,legalábbis úgy ahogy elképzeled, tuti nem.
abban igazad van, hogy szívesen megírnám a véleményemet az angol illetékeseknek, vszínűleg csak röhögnének rajta, nem hiszem, hogy lenne bmi felelősségtudatuk, ha eddig még nem mondtak le.
"ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni."- én is ezt írtam.
"hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél." - a kiszűrős dolog az öngyilkos merénylők ellen alkalmazandó, akik ránézésre sem lehetnek kimondott angyalok. az otthagyott bombák miatt át kell vizsgálni reggelenként az egész metrót!
Nemnem, félreértesz. Bevándorlókra szükség van, s azon felül, hogy nekem semmi porblémám az egyéb kultúrákkal és szokásokkal, még a leg elvakultabbak is beláthatják, hogy már csak az elöregedő európai népesség szempontjából is szükség van bevándorlókra.
Én ne arról beszélek -a törvénytevezet sem arról szólt- hogy vágjanak ki minden bevándorlót, hanem pusztán a több millióból azt a pár ezer, tízezer "őrültet" szűrjék ki.
Angolhonban ezzel a törvénytevel szinkronban szabadon engedtek egy csomó megrögzött fundamentalistát, mert hát demokráciában ezt nem lehet megcsinálni. Azt sem lehet megcsinálni, hogy tarkólövés, hiszen ez nem humános -bár igen hatékony-, de azért kivágni őket a kibocsájtó országba ki lehetne-errefele tendál több európai ország is. Hiszen tökéletes agyrém, hogy példának okáért egy imám, aki bizonyítottan uszítja a híveit, agitál a befogadó ország berendezkedése, kereszténysége, eszmerendszere és úgy ált. minden ellen, már összeütközésbe is keveredett a törvénnyel, de nem, nem lehet kibaszarintani. Ez nem demokratikus felfogás, hanem agyament öngyilkosság.
Szerinted a lepattant csövesekből lesznek az öngyilkos merénylők? Szerintem nem.
Ráadásul leírtam jópár hsz-el ezelőtt, hogy nem kell aznap reggel ott lennie, hogy feltekerje a vekkert, a technika már előrébb tart ennél. Szóval a kiszűrős dolog amit írsz eleve sántít.
Ha ilyen egyszerű lenne, akkor mentes lenne a világ a bűncselekményektől: mert milyen egyszerű a dolog, minden gyanusan viselkedőhöz odamegy a szerv és kérdőre vonja...
Gyanúsan viselkedők: apró adalék, hogy a Brit Parlment Alsóháza elfogadott egy törvénytervezetet, amely szerint a bizonyíthatóan veszélyes elemeket ki lehetne utasítani az országból, erre ezt a Felsőház leszavazta. Pedig talán van bene valami, hogy a bizonyíthatóan szélsőséges vallási fanatikusokat, uszítókat, priuszosokat és eyéb véglényeket ki lehetne vágni az országból...
Szerintem is baromság, hogy az Olimpiához köze lett volna a merényletnek. Egy nap alatt nem lehet ilyen akciót szervezni, erre egy ideje már készültek szvsz.
És még csak nem is biztos, hogy idegesek. Bővel el tudom róluk képzelni, hogy halálos nyugalommal, és pókerarccal sétálnak be a szürke tömegbe.
Egyébként gondolkozz már kicsit, Ödön. Kit érdekel az olimpia? Mi értelme azért atomjaira robbantani a fél várost? Akkor már az Olimpián robbantsanak, ne hét évvel előtte. Továbbá kizártnak tartom, hogy ezt egy-két nap alatt összehangoltan meg tudták volna szervezni.
Sőt, továbbmegyek. Véletlen egybeesés, mely ara jó, hogy néhányan qrwaokosnak érezzék magukat, hogy ilyenre rájöttek.
mint írtam, a gyanúsan viselkedőket kell figyelni. ha mondjuk itthon lemegyünk a metróba, nem kellene mindenkit ellenőrizni, ránézésre láthatnád mondjuk ki egyetemista és ki a lepattant csöves, őket pl rögtön nem érdemes figyelni.
Ez egy sztereotípia, a franciák sokkal jobban elvannak az angolokkal, mint a magyarok a románokkal, pölö. A franciák túlnyomó többsége nem szélsőséges Le Pen fan.
nem tudom hol lakhat Ödön, de ha csak a pesti metrón mindenkit ellenőrizne a szerv aki ideges és csomagja/táskája van, aszem ő is ott tüntetne az utcán a demokrácia eltiprása okán..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
Előre elnézést, hogy egy kései hsz-re reagálok, de erre muszály osztanom az észt.
Nos, feltételezem, többéves tapasztalat és tanulás(!) után (gondolhatod, hogy nem úgy éldegélnek Londonban, hogy fognak egy bombát, és berobbantják magukat, erre rá kell készülni, ezek már jópár éve CSAK olyan akciókat csináltak, amit bizony nem bénáztak el - gondolj csak a "repülős" esetre) esnek neki egy ilyen dolognak, és ezeket ne úgy képzeld el, hogy egy fejkendős faszi telerakva TNT-vel lesétál az aluljáróba, és "Allah akbár" kiáltással kamikaazézik. Meg nem tudnád különböztetni őket a londoni átlagpolgártól - mint ahogy azok is. Kb. úgy képzeld el a helyzetet, hogy mész az utcán, és mindenkinél, akinél el lehet rejteni (ruhába / táskába / bárhová) mondjuk fél kiló PE4-et (elég annyi, egy kilóval már egy erőművet szét lehet cseszni), az gyanús. Nos, gondolj bele, hogy egy akkora városban (de elég egy Budapesti példa is) hány ilyen ember rohangál. Telerakhatod térfigyelő kamerákkal az egész környéket, ahogy mondjuk NY-ban tették, az sem fogja kiszúrni őket. Max. fotelből láthatod a tűzgömböt.
Most, te vagy a titkosszolgálat feje. Mit tudsz tenni?
mint írtam, szerintem az olimpiai ünnepség miatt a merényletek kockázata nagyobb volt, tehát nem az év minden napján. csak a gyanúsabbakat kell kiszúrni és figyelni. aki egy ilyen merénylethez elegendő robbanóanyaggal mászkál, az minimum, hogy gyanúsan is fog viselkedni. buszt nem lehet védeni, de itt stratégiai célpontokról van szó.
Megnyugtatlak: London az egyik legjobban bekamerázott város. Próbálj meg pl. egy double deckeren dohányozni. Olyan gyorsan könnyebb leszel 1000 fonttal, hogy ki sem tudod mondani, hogy "wazze".
Csakhogy: a térfigyelő rendszer nem megelőző eszköz.
De akkor felvetek egy érdekes kérdést, ha már több ezer ember átnézésénél tartasz:
Nem az a nyugati demokráciák lényege, hogy vannak bizonyos szabadságjogaid, és nem korlátoznak ezek gyakorlásában? Ok, lehet mindenki fejébe csipet építeni, meg retinascan ezerrel, de csezdmeg te inkább egy félfasiszta diktatúrában élnél (ami felé pl. az USA halad), vagy egy demokráciában, ahol sajnos néha előfordulnak ilyen sajnálatos események, de alapvetően szabadon gyakorolhatod a vallásod, ahhoz mész hozzá akihez akarsz, és ha olyannak születtél, akkor a férfiakat részesíted előnyben?
Ez nevetséges. Persze, esély mindig van rá, hogy elvetemült francia nacionalisták felkészültek arra az esetre, hogy London nyer, és akkor a pofájukba robbantanak, majd pedig a dicsőséget learatják azok a fránya arabok de... nem vettem észra, hogy eddig is mindig minden vesztes város szépen robbangatott volna a győztesben, ez abszurdum lenne.
magyarán a szervezetedben hirtelen felment az adrenalinszint az ekegik, majd mikor kiürült, akkor kezdtél el remegni. nekem is volt hasonló élményem mikor 8-10 másodpercig lobogott a jobb karom. akkor hirtelen nem is éreztem fájdalmat, de miután elaludt.... hát nem volt a legkellemesebb.
bocs az off-ért
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)