GeForce FX
Azt láttuk, hogy csak 4 pixel pipeline van benne. A helyedben inkább azt néztem volna meg, hogy a már unalomig lerágott csont R9700 is ugyanígy épül fel (8x1), mégis földe döngölte a 4x2-es Ti4600-at. Egyébként ha ez vigasztal, valószínűleg az R350 8x2-es felépítésű lesz. Szvsz nem kell ez a melldöngetés és NV rugdosás (mondom ezt, mint ATI fan), azt, hogy az ATI tényleg kihoz-e valamit márciusban, majd a GFFX teljesítménye dönti el. Ha éppen csak egy hangyafasznyival lesz gyorsabb, az ATI nem fog semmit lépni. Bolondok lennének kifogni a szelet a 9700Pro vitorláiból és csökkenteni ezzel az eladásokat (egy házon belüli konkurenciával).
3dfx mérnök voltál?
Hogy az FSAA területén mit vettek át... Hát legyen igazad.
A többi dolgot szépen összevásárolták ehhez a nagyon ütős kártyához, és az nVidia nem sok mindendre megy vele (a 3dfx directx 8-as kártyát fejlesztett - ez biztos. és valszeg tile based renderinget használt volna, máskülönben miért dobott volna annyi pénzt ki rá /a gigapixel-re/ - ez viszont az nVidiának nem jó, mert nem kívánták ezt a technológiát felhasználni, legalábbis az eddigi információk szerint.
Egyébként engem az FSAA nem fog meggyőzni, mert eléggé jó sebességgel ment az eddig is (nem vagyok sebességmániás, tudom sokaknak számított "lassúnak"). A többi technológia meg egyértelműen csak új nevet kapott régi versenyző.
Hogy az FSAA területén mit vettek át... Hát legyen igazad.
A többi dolgot szépen összevásárolták ehhez a nagyon ütős kártyához, és az nVidia nem sok mindendre megy vele (a 3dfx directx 8-as kártyát fejlesztett - ez biztos. és valszeg tile based renderinget használt volna, máskülönben miért dobott volna annyi pénzt ki rá /a gigapixel-re/ - ez viszont az nVidiának nem jó, mert nem kívánták ezt a technológiát felhasználni, legalábbis az eddigi információk szerint.
Egyébként engem az FSAA nem fog meggyőzni, mert eléggé jó sebességgel ment az eddig is (nem vagyok sebességmániás, tudom sokaknak számított "lassúnak"). A többi technológia meg egyértelműen csak új nevet kapott régi versenyző.
Sziasztok!
Tegnap neztem meg a GF fx filmet(GF fx bejelentes) az nvidia oldalrol. 1,5 ora volt soval nem volt turelmem vegigulni, de ment vegig,kozben csinaltam par dolgot ...
A lenyeg az, ha jol emlekszem azt mondtak 2.5x jobb lesz a teljesitmenye mint a GF4 ti 4600-nak.
De nezzetek meg ti is:
GeForce FX bejelentes
Tegnap neztem meg a GF fx filmet(GF fx bejelentes) az nvidia oldalrol. 1,5 ora volt soval nem volt turelmem vegigulni, de ment vegig,kozben csinaltam par dolgot ...
A lenyeg az, ha jol emlekszem azt mondtak 2.5x jobb lesz a teljesitmenye mint a GF4 ti 4600-nak.
De nezzetek meg ti is:
GeForce FX bejelentes
" Made with no limits in mind "
Nincs jelentősége?
Akkor mit láttunk a Radeon 9000-nél?
Egyébként meg nagy szarban lesz az nvidia márciusban, mer jön az R350, és addigra csak épphogy kint lesz a boltokban a geforce fx.
Akkor mit láttunk a Radeon 9000-nél?
Egyébként meg nagy szarban lesz az nvidia márciusban, mer jön az R350, és addigra csak épphogy kint lesz a boltokban a geforce fx.
Sonic boom babieee!
Csak így tudták megfogni a tarnyószámot és a fogyasztást (a négy tűs tápcsati így is szériatartozék lesz a kareszen), egyébként a többszörös loopback miatt a második tmu hiányának nincs jelentősége.
KenAce: Már van ilyen topic te vakbarom!!!!!
Egyébként az ára 360 (90.000 HUF) dollár lesz kint ez annyit tesz hogy nálunk a vámok és egyéb faszságok miatt kb. 120 és 160 ezer között lesz az ára.
egyébként már vannak teszteredmények a 3D center és az UK gamer weboldalán is. az eredmények elég ütősek összesítve kb 360- 400%-ban hozza a Ti4600-at (ez komoly, ha nem hiszed nézz utána én a Gamestar weboldalán bukkantam rá e két linkre). Az én bizalmam elnyerték az biztos. egyébként a 3D centeren a következőkkel tesztelték a két cardot:
Doom III béta (ezt írja szerintem ezalatt az alphát kell érteni)
UT2003
Quake 3
Egyébként az ára 360 (90.000 HUF) dollár lesz kint ez annyit tesz hogy nálunk a vámok és egyéb faszságok miatt kb. 120 és 160 ezer között lesz az ára.
egyébként már vannak teszteredmények a 3D center és az UK gamer weboldalán is. az eredmények elég ütősek összesítve kb 360- 400%-ban hozza a Ti4600-at (ez komoly, ha nem hiszed nézz utána én a Gamestar weboldalán bukkantam rá e két linkre). Az én bizalmam elnyerték az biztos. egyébként a 3D centeren a következőkkel tesztelték a két cardot:
Doom III béta (ezt írja szerintem ezalatt az alphát kell érteni)
UT2003
Quake 3
Abit AI7 - P4 3.0C - 1 GB Kingmax DDR433 - Ati Radeon 9800 Pro 128 Mb - PATA 80GB
Szerintem minőségben nem fogják utól érni az ATI-t, sebességben biztosan, de kíváncsi leszek, ha jön az új ATI, akkor mit csinálnak? Mondjuk nekem Gef4 van, de meglátom, hogy mi lesz és lehet, hogy cserélem majd ATI-ra.
Gyakorlatilag semmi új nincs a kártyában. Maga a vezető tervező nyilatkozott arról, hogy ugyan a tervezés során megvitattak egy pár alapjaiban különböző lehetőséget maguk között, de végül is úgy döntöttek, hogy ez a kártya kompatibilitási okok miatt a klsszikus renderelési eljárást követi majd. Így a két veresengő kártya, az R9700 és a GFFX nagyon hasonló belső felépítéssel rendelkezik. Persze a PR gépezet beindult, és a radeonban már megtalálható egységeknek, tulajdonságoknak új neveket adtak, és úgy hirdetik, mint a legnagyobb találmányokat.
Persze ez nem sokat számít, a lényeg az, hogy mit teljesít a kártya és végre utolérik-e képminőségben a konkurrenciát.
Persze ez nem sokat számít, a lényeg az, hogy mit teljesít a kártya és végre utolérik-e képminőségben a konkurrenciát.Blade
Aztán ne ugass hangosan, ha mégsem neked van igazad 

Csak nem nv1 feeling kerülget engem!?
Sonic boom babieee!
Hát ez van. De csak elég lesz valamire ez is. 

apropó, feature: 2 tmu/pixelpieline-t ígértek, ehelyett csak 1 tmu/pixeloipeline lett...
Sonic boom babieee!
Nagyon tévedsz, ugyanis az FSAA-val kapcsolatban tényleg van valami 3dfx-es cumó a kártyában. Ha emléxel rá, éppen egy új NAGGGYYYYON ÜTŐS kártyát fejlesztettek 3dfx-ék, mikor beütött a csőd. És abban éppen az lett volna a sikk, hogy (ha jól emléxem) 8X FSAA menjen veszett sebességgel. És ha olvastad a Gef FX feature-jeit, akkor gondolom megakadt a szemed azon a kijelentésen, hogy 4X FSAA-ra van "optimalizálva". Igaz, ez még egy kicsit távol áll a 8X-tól, de akkor sem gyenge szerintem.
Teljesen egyetertek predator collegaval.(marketing)
Az amcsik hiresek a jo reklamokrol,minden vackot elbirnak adni.
De szerintem "FX" nev nem valami nyero.
Majd meglatjuk(a vak is azt mondta) mit fog produkalni az uj kartya.Egyenlore nincsenek eloiteleteim.Meg varni kell kb. 2 honapot mig valami teszt eredmeny kijon.
A kartyanak igen jot kell produkalnia,mivel kb.februarra lesz kaphato,es addigra az uj ati is napvilagot fog latni.
Az amcsik hiresek a jo reklamokrol,minden vackot elbirnak adni.
De szerintem "FX" nev nem valami nyero.
Majd meglatjuk(a vak is azt mondta) mit fog produkalni az uj kartya.Egyenlore nincsenek eloiteleteim.Meg varni kell kb. 2 honapot mig valami teszt eredmeny kijon.
A kartyanak igen jot kell produkalnia,mivel kb.februarra lesz kaphato,es addigra az uj ati is napvilagot fog latni.
" Made with no limits in mind "
Mint látod tudják mi az a parasztvakítás. Kutya legyek, ha az a pletyka nem tőlük származik pl. hogy a Doom3-mat az ATi szivárogtatta ki. A primitív gondolkodású nép meg egyből fúj az ATi-ra. És akkor itt a következő dolog, az elnevezés, mert ugye azt is megeszik jópáran, ahogy olvasom a fórumokat. Hát, ha nem lenne olyan a marketing amilyen, akkor nem tartanának ott, ahol 

Mindenesetre jó marketingfogás
Úgy látszik az nVidia menedzsmentje jobb, mint a 3DFX-é volt
Úgy látszik az nVidia menedzsmentje jobb, mint a 3DFX-é volt

tévedsz, pusztán marketingfogás. a 3dfx rajongók csábítása. a voodoo-k nem álltak olyan szinten, hogy bármi felhasználható legyen belőlük, a készülő kártyák pedig eleve más technológiára épültek így gyakorlatilag hasznavehetetlenek az nVidia számára.
Illetve a mérnökei beszállhattak éppen, de 3dfx technológiáról nem beszélhetünk...
Illetve a mérnökei beszállhattak éppen, de 3dfx technológiáról nem beszélhetünk...
Igen, GF(3d)FX tartalmaz párat a 3 dfx fejlesztései közül elvileg. Szerintem elsősorban az FSAA környékén kellene keresgélni.
Ez az FX-ről tudni valamit, most beszálltak a 3DFX maradványai (mérnökei), azért lett FX a neve, vagy semmi köze hozzá?????
2*annyiba? mondjuk 220 rongy és akkor semmit sem nyernek a Radeon fanok!
(az már más kérdés, hgy nem lesz ennyi...)
(az már más kérdés, hgy nem lesz ennyi...)
Sonic boom babieee!
predator:
"...de képzeld ha feleannyiba kerülne!."
Részemről - Én elképzeltem
Üdv.
"...de képzeld ha feleannyiba kerülne!."
Részemről - Én elképzeltem
Üdv.
zsoo
Ja, igazad van, elfogultan mondtam, azért tettem oda, hogy
De remélem jó lesz, abban biztos vagyok, hogy vacak nem...
Mondjuk engem annyiban nem érint a téma, amígra veszek majd egy ilyet, addígra úgyis olcsó lesz, előbb egy gépet kell majd alá vennem
De remélem jó lesz, abban biztos vagyok, hogy vacak nem...
Mondjuk engem annyiban nem érint a téma, amígra veszek majd egy ilyet, addígra úgyis olcsó lesz, előbb egy gépet kell majd alá vennem

elvileg 400 és 500 dolláros áron jön ki. Ha az ATi meg akarja szivatni őket akkor lenyomja az R300 árát (pedig úgy tűnik így is olcsóbb lesz valamennyivel, de képzeld ha feleannyiba kerülne!).
Elfogultsággal mondod, mert amik nyilvánosságot kaptak infok, abból semmi nem derül ki csak az, hogy az nVidia új nevet adott pár, már régóta létező technológiának. Az egyetlen új dolog ez a LightSpeed Memory Architekture III, amiről viszont semmit sem tudunk. Ez az egy dolog lehet, ami meglövi a teljesítményét.
Az biztos, hogy ütős cuccnak kell lennie. Ha nem gyorsabb legalább másfélszer az R300-nál, akkor vegyetek búcsút az nVidiától. Az R300-ból még most sem hozták ki mindet amit lehet, és úgy tűnik hogy a Geforce FX megjelenése az R350 környékén lesz. Szóval érdekes versenynek nézünk elébe...
Elfogultsággal mondod, mert amik nyilvánosságot kaptak infok, abból semmi nem derül ki csak az, hogy az nVidia új nevet adott pár, már régóta létező technológiának. Az egyetlen új dolog ez a LightSpeed Memory Architekture III, amiről viszont semmit sem tudunk. Ez az egy dolog lehet, ami meglövi a teljesítményét.
Az biztos, hogy ütős cuccnak kell lennie. Ha nem gyorsabb legalább másfélszer az R300-nál, akkor vegyetek búcsút az nVidiától. Az R300-ból még most sem hozták ki mindet amit lehet, és úgy tűnik hogy a Geforce FX megjelenése az R350 környékén lesz. Szóval érdekes versenynek nézünk elébe...
Nos, kEnAcE, kiváncsian várjuk az elsõ teszteredményeket ! Az anandtech szerint van esély arra, hogy november végére megérkezzenek az elsõ tesztpéldányok.
Next stop, Wonderland.
Komolyabbbra fordítva a szót, én szépen vettem a Geforce VGA-kat, volt 2-es, 3-as, most 4-es Ultra, és nem csalódtam egyikben sem (na jó, a 3-ban picit, mondjuk az Ti200-as volt), de a G4 Ultra már annyival jobb lett...
Szal ha követik a bevált szintemelésüket, minden bizonnyal egy erőteljes VGA-val lehetünk gazdagabbak jövőre, én bízom az nVidiában, és remélem, hogy most elterjednek ezek a csucsi VGA-k (ATI VGA-k is), és sok szép játékot kapunk a fejlesztőktől...
Szal ha követik a bevált szintemelésüket, minden bizonnyal egy erőteljes VGA-val lehetünk gazdagabbak jövőre, én bízom az nVidiában, és remélem, hogy most elterjednek ezek a csucsi VGA-k (ATI VGA-k is), és sok szép játékot kapunk a fejlesztőktől...
Miért, már tudod az árát is?????
Amúgy meg csak pár hónapíg lesz drága, amíg új, aztán majd eljön az időnk, hogy halandó ember is megvehesse e csodát, melyről elmondhatjuk így látatlanban, hogy jól hangzó csodaVGA lesz, a csúcs, mondom ezt minden elfogultság nélkül...
Amúgy meg csak pár hónapíg lesz drága, amíg új, aztán majd eljön az időnk, hogy halandó ember is megvehesse e csodát, melyről elmondhatjuk így látatlanban, hogy jól hangzó csodaVGA lesz, a csúcs, mondom ezt minden elfogultság nélkül...

Röhej, hogy arra fogják a chip gyorsaságát, amit az ATi már régóta alkalmaz a gyakorlatban. Nem sok új dolog van benne, inkább más nevet adtak egy rakás régi technológiának.
Mindenképp megérdemel egy topicot, az ígéretek szerint végre jobb a képminősége, meg biztosan gyors is lesz, de nem annyival, amennyivel drágább a Radeon 9700-nál.
Mindenképp megérdemel egy topicot, az ígéretek szerint végre jobb a képminősége, meg biztosan gyors is lesz, de nem annyival, amennyivel drágább a Radeon 9700-nál.
Na végre bejelentették. Tudjuk mi lesz a neve, elég meggyőzőek a hardver paraméterek. De vajon mire is lesz valójában képes? Azért nyitottam neki külön topicot, mert szerintem ez a cucc megérdemel ennyit. Kiváncsian várom a további információkat.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Őrület, mekkora nosztalgia van a Heroes of Might & Magic: Olden Era legújabb játékmenet-bemutatójában!
- 2. Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén
- 3. A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor
- 4. Minden, amit tudni érdemes a The Dark Pictures Anthology: Directive 8020-ról egy percbe sűrítve
- 5. Rise of Piracy early access próbakör
Legfrissebb fórumtémák
- 14:47
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1580]
- 13:04
- Helyzetjelentés [157597]
- 14:47
- :::Music Club::: |House,Trance,Techno| [9512]
- 23:11
- A pletykák után immár hivatalos, hogy jön a Metro 2039, már azt is tudjuk, hogy nagyjából mikor [hozzászólások] [3]
- 11:45
- Pragmata teszt – Egy ikonikus kaland a Hold felszínén [hozzászólások] [2]
- 22:03
- I Am Jesus Christ teszt – Megváltószimulátor [hozzászólások] [24]
- 16:39
- Rise of Piracy early access próbakör [hozzászólások] [5]
- 12:53
- Sorozatok [11004]
- 16:32
- Rossz PC játék sorozat [673]
- 14:18
- Aliens: Dark Descent teszt – Jézus helyett xenomorph jön Xenteste [hozzászólások] [41]
