28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Fórum » Hardware

Milyen gépet vegyek játékra

Blade Runner
#123 Blade Runner [3128] 2003.07.10. 22:56
Azt szeretem, ha az értékelésekben az állításait a tesztelő komoly érvekkel tudja alátámasztani. Az ATI kártyák két piaci szegmensben jobbak, egy szegmensben az NVidia még jobb, egy szegmensben meg nagyjából döntetlen az állás. Ez azért nem elsöprő győzelem, bár alapvető változás a tavaly év elejei 4:0 az NVidia javára állapottól. Az ATI most nyerő lapott húzott, ha okosan lép a továbbiakban, akkor meg tudja őrizni a piaci részesedését, sőt kis szerencsével tovább is tudja növelni, de egy NVidia nélküli VGA piac ugyan olyan rossz lenne, mint egy ATI nélküli. Mind a két cégre szüksége van az iparnak, hogy a fejlesztés tovább folyjon gőzerővel. Az ilyen anti-nvidia@izé.com email cím ugyan olyan ellenszenves számomra, mint mondjuk egy anti-ati@bizé.com.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2003.07.10. 22:25
Blade Runner
#122 Blade Runner [3128] 2003.07.10. 22:47
Hmmm... Érdekes mások véleményét is olvasni. A 9800 és 9600 témáról annyiban tér el a véleményem, hogy a 9800-nál a lényeg abban van, hogy az AA és Aniso hardveres egységeket tovább optimalizálták, így különbséget egy túlhúzott 9700PRO-hoz képest csak akkor tapasztal a tesztelő, ha ezeket bekapcsolja.
A 9600 messze nem olyan rossz, mint amilyennek beállítja. Nagyon jól túlhúzható szinte mindegyik darab, akár 100MHz-el is! Ekkor pedig lényegesen gyorsabb a megfelelő 9500-asoknál. Azt is tudni kell, hogy ezt az ATI csipet olcsóbb gyártani, mint az R300 magot (9500/9700), így hosszú távon is piacon lesz, közben szépen csökkentgetik majd az árát. Szvsz egészen a jelenlegi FX5200ULTRA ár szintje közelébe.
A 9000/9100/9200 nem DX9-es kártya, így teljesen felesleges DX9-es kártyával összehasonlítani 3DMark03-ban. Az pedig, hogy a DX9-es teszt 0 pontja ellenére csak 100 ponttal kapott ki a DX9-es 5200-estől arra utal, hogy DX8/DX7-ben sokkal gyorsabb volt. Nézdd meg a tesztekre bontott értékeket is (ha beírta a cikkbe ).

Blade

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.10. 21:54
Blade Runner
#121 Blade Runner [3128] 2003.07.10. 22:35
KB. egy évig bírni fogja, ne ijedj meg!
Akkor lesz majd bajba a cuccod, amikor néhány újabb játékban nem tudod bekapcsolni a DX9 shader támogatásokat, de az még egy jó év. Sebességben addig elmegy a cucc, legfeljebb egy lépcsővel alacsonyabban futtatod a játékokat. (PL. nem 1600*1200, hanem 1280*1024.)

Blade

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.07.10. 16:25
Tombi
#120 Tombi [980] 2003.07.10. 22:25
Látom te is megkaptad előfizetve nem-de ?
Amugy nekem se tetszett az a cikk tényleg egyoldalu de tény hogy az Ati jobb csak nem annyival mint azt ő állitja,szeretné

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.10. 21:54
RASTA guy
#119 RASTA guy [11867] 2003.07.10. 21:54
Ezt olvassátok:

Találtam pár érdekes sorokat a Gamer Magazin radeonos szerzőjétől, akinek mellesleg
a régebbi ímélcíme az volt, hogy . Először is egy nevetségesen egyoldalú cikk volt, „GF FX és Radeon körkép”, amin a köv. kártyák szerepeltek: GeF FX5200, GF FX 5600, jah és Radeon 9*00(9900 kivételével)
sima és Pro (néhány helyen LE).

„Bár a Radeon 9600PRO a megfelezett feldolgozó egységek miatt a magasabb órajel ellenére is visszalépést jelent a Radeon 9500PRO-val szemben. (3DMARK03 4AA 4AF pontok: R9500PRO 1781.00, R9600PRO 1693.00[4xAA, 4xAF], 2001SE 0xAA, 0xAF: R9500PRO: 12388, R9600PRO: 11572). A R9600PRO nem életképes megoldás.”

Vélemény? Folytatom.

„A Radeon 9000PRO minden szempontból jobban teljesített, mint a FX 5200, szép eredmény.”

Holott a 3000+-as Bartonnal kb. a fele tesztben verte az 5200. Amúgy 3DMARK 2001-ben csipetnyit jobb volt (0AA, 0AF) a 9000PRO, ám 03-ban kb. 100 ponttal ment a
FX. Amúgy a „Fill Rate (Multi-texturing) pontnál minden tesztben elég magasan jobb
volt a FX. 4xAA, 4xAF tesztekben is jobban teljesített náluk a FX.

„A Radeon 9800PRO még a 9600PRO-nál is nagyobb csalódást okozott, csak órajelben tér el a 9700PRO-nál, nem mutatkozott az optimalizáció.”

Azért a tesztekben jobb a R9800PRO.

„A tesztekhez egy Barton 3000+ szolgált.”

Amúgy hadwareocos is a teszter. A neve Yvorl. Nem csak ebből a
cikkből kivehető, hogy radeonos, de egyoldalúságát hülyeségekkel próbálja
kompenzálni.

sakálemberek...

Válasz erre

StItCh
#118 StItCh [934] 2003.07.10. 20:52
Igy van, ráadásul Sapphire. Nagyon megéri az árát.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.07.10. 12:30
Urkaty
#117 Urkaty [48] 2003.07.10. 19:37
Na ha "jot" akartam volna irni csak ugy idezojelben akkor eggy 3200 Xp-t eggy 250-es Western Digital vinyot ugy 2-3 Gb 400-as Samsung ramot eggy EPOX 8RDA+-alaplapot,s eggy GeForce 5900Pro(Pro vagy ultra nem tom annyit valtozik)-t irtam volna.Ja s a melyik a legjobb ar teljesitmenymutatoju proci ha nema 2000+Xp.Hm???????!!!!!!

RR1

Válasz erre

Előzmény: Tombi 2003.07.09. 18:17
okoska3000
#116 okoska3000 [12750] 2003.07.10. 16:25
Ne ijesztegess...

Most váltok P3-ról P4-re és egy évíg fizetem a részleteket, csak utánna fussa VGA cserére, márpedíg az egy év múlva lesz, addíg bírnia kell a Ti4600-osomnak...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.10. 16:04
RASTA guy
#115 RASTA guy [11867] 2003.07.10. 16:15
8 rugó a különbség bruttóba.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.10. 16:04
Blade Runner
#114 Blade Runner [3128] 2003.07.10. 16:04
De jobb is, és megéri az a pár ezres differencia, hogy kapsz egy modern kártyát, ami 2 év múlva még talán elégséges a játékokhoz. A Ti4600 sajnos nem lesz elégséges már 1 év múlva sem a legutolsó játékokhoz.

Blade

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.10. 09:38
Trafikos
#113 Trafikos [1892] 2003.07.10. 12:30
StItCh irta hogy ennyiért látott.
én 39ért már láttam, ugyhogy nem elképzelhetetlen a dolog.

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.10. 12:13
RASTA guy
#112 RASTA guy [11867] 2003.07.10. 12:13
AH. És hol van annyiért? (nem mintha venni akarnék, csak többnek láttam)

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.07.10. 12:11
CybearBoy
#111 CybearBoy [3123] 2003.07.10. 12:11
Szerintem is!

Válasz erre

Előzmény: Trafikos 2003.07.10. 10:42
Trafikos
#110 Trafikos [1892] 2003.07.10. 10:42
netto 35ezerért valoban a legjobb vétel a 9600Pro.

losztmucsacsosz

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.07.09. 14:44
RASTA guy
#109 RASTA guy [11867] 2003.07.10. 09:51
Nyilván Inno3D TI4800 kellene bele, és ezt el is felejtheted.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: SilverWolf 2003.07.10. 09:48
SilverWolf
#108 SilverWolf [1173] 2003.07.10. 09:48
Az elso gepemre raforditottam tobb mint $2500 es a vege az lett hogy 2 ev mulva oda adtam a baratomnak ajandekba mert elavult.
Mai vilagban tul gyorsan fejlodik a technika,szerintem probalj minnel olcsobban kijoni.A tengeren tulon elek ,de en is elgondolkodtam ,hogy mert veszem mindig a dragat amikor 1 ev mulva ugyis lecserelem.
Szerintem: AMD xp2500+ ,512mb ddr,MSI mobo(ehez a procihoz valo,agp 8x), soundbalster 5.1 vagy SB audigy hankartya, 60-80g HD(7200),
kozepes video kartya,GF fx 5600 vagy Ati 9600 pro.De ebben az esetben szvsz ati jobb.
Ez a config. eleg olcso,es kb 1,5-2 evig nem kell hozzanyulnod.

Mobo kerdes; asus persze jobb,de az ahogy hallotam 50000 korul van,MSI kb 30000 korul.Regebben csinaltam kutatast,es ar/telj teren Msi bizonyult a legjobbnak.Abit-ot is dicserik,de ahoz pl.nem talatam auto update-elo progit BIOS-hoz,msi-nak az is van mint az ASUS-nak.Msi-asus nagyon jo teck supportja van.Szoval ilyen aprosagokat is figyelembe veszek.

Masik pont:amd-intel,nvidia-ati,manapsag nincs erdemleges kulonbseg koztuk,vedd az olcsobbat.

Gondold at nyugodtan,sok sikert a gephez

" Made with no limits in mind "

Válasz erre

Tombi
#107 Tombi [980] 2003.07.10. 09:46
egyetértek veled...Ha most vennék uj vidikarit ATi lenne !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.10. 09:18
RASTA guy
#106 RASTA guy [11867] 2003.07.10. 09:38
DE DRÁGÁBB!!!

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.10. 09:18
Blade Runner
#105 Blade Runner [3128] 2003.07.10. 09:18
Aki komolyabb kártyát vesz, az már nem akarja AA és Aniso nélkül futtatni a játékait. Gondolom ezért veszi. Ekkor pedig az ATI jobban bírja, ez tény. Alapnál a két kártya között pedig gyak. nincs különbség. Ezek alapján egyértelmű, hogy a Radeon9600 éri meg jobban. Arról már nem is beszélve, hogy a Radeon 9600 nagyon jól húzható, így a jövőben, amikor már kevés a teljesítménye a legújabb játékokhoz, lehet egy kicsit (vagy többet) csavarni rajta.

Blade

Válasz erre

Tombi
#104 Tombi [980] 2003.07.09. 23:54
Sziasztok !
Fontos kérdés : Asus A7n8x deluxe tulajok nektek adtak a csomagba GAMEPORTOT ? PCI sinre illeszthető gameportot és mellette asszem 2 USB is van kaptatok ilyet fontos !!

HEEEELP HEEEELP HEEEELP

---

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

RASTA guy
#103 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 22:51
De hiszen az ajánlott procid, VGA-d nem a legjobb ár/telj arányos, ráadásul több is kijönne belőle!

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Urkaty 2003.07.09. 17:44
Tombi
#102 Tombi [980] 2003.07.09. 18:17
Olyan jót ne vegyél mint ami nekem van mert ez egy bika .)

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Előzmény: Urkaty 2003.07.09. 18:00
Urkaty
#101 Urkaty [48] 2003.07.09. 18:00
Mi colt az A re 1 Jot!!!!!!!!!!!!!Bovebben!!!!!

RR1

Válasz erre

Tombi
#100 Tombi [980] 2003.07.09. 17:53
Re 1

Jót !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

Válasz erre

Urkaty
#99 Urkaty [48] 2003.07.09. 17:44
Na szoval vegyen akarki aki gepet akar ami most szerintem a legjobb teljesitmeny\ar konfig a kovetkezo.Szerintenm eggy 2000+ Xp 512 Mb. DDR 333,80 Maxtor vinyo 7200,GeForce Ti 4200 videokari es akarmilyen alaplap ezek kozul:ASUS,EPOX,ABIT.Na ennyi ap!!!!!!!

RR1

Válasz erre

CybearBoy
#98 CybearBoy [3123] 2003.07.09. 16:38
Lehet, végülis én 9600PRO vs FX5600Ultra párosról beszéltem, lehet Ti4600 jobban bírja.

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.07.09. 15:03
Anonymus23
#97 Anonymus23 [4532] 2003.07.09. 15:29
Itt is egy teszt
Amiből mi derül ki?
Semmi.

Szvsz egy Ti4600 még ma is megállja a helyét! Akár egy 9600-al szemben is!

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.07.09. 14:42
RASTA guy
#96 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 15:15
ami ugye pentium

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.07.09. 15:03
okoska3000
#95 okoska3000 [12750] 2003.07.09. 15:05
És ezt nem tesztek mondják, mert az magasról nem érdekel, hanem otthon ha játszol vele, akkor derül ki...

Hogy a "Kis Józsi" milyen teszteket biggyeszt fel a netre, vagy a lapjára, az az ő magánügye...

Válasz erre

Előzmény: okoska3000 2003.07.09. 15:03
okoska3000
#94 okoska3000 [12750] 2003.07.09. 15:03
megfelelő CPU esetén a G4Ti4600-osból egyenlőre nem fogy ki a kraft, ahogy temondtad, sőt mitöbb, a legtöbb game nálam egy "gagyi" P3 1.13Ghz-es procival is futott rendben élsimítva 1024x768x32-ben fullon...

1600-as felbontásban elképzelhető, de a standard 1024-ben azért egyenlőre bírja, nem is beszélve, ha meghajtod egy jó 3 Ghz körüli procival....

Válasz erre

Előzmény: CybearBoy 2003.07.09. 14:50
RASTA guy
#93 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 14:52
De emberek!! Hát jóval drágább a 9600PRO!

gyertek a mIRC-re!!! infok: mirc szoba a pcdomeon (beszélgetés a játékokról)

sakálemberek...

Válasz erre

CybearBoy
#92 CybearBoy [3123] 2003.07.09. 14:50
Jaja, AA és aniso esetén a G4-ekből kifogy a kraft, de a 9600 kitart. Nem hiába döntöttem nemrég én is az Ati mellett.

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.07.09. 14:44
StItCh
#91 StItCh [934] 2003.07.09. 14:44
Pont most láttam kerek nettó 35ért egy Sapphire 9600Pro-t. Igazad van, sokkal jobb választás mint egy Ti4600.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.09. 13:41
StItCh
#90 StItCh [934] 2003.07.09. 14:42
Teszt

Megvannak azok a körök, elég rendesen, igaz hogy AA és anizo esetén. Ezek nélkül meg kb. egy szinten van a két kártya, annak ellenére hogy valamelyik játékban a Ti4600os sokkal jobb teljesitményt nyújt. Tuningolás szempontjából is a 9600nál van a pont.

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.07.09. 14:30
Anonymus23
#89 Anonymus23 [4532] 2003.07.09. 14:30
Hát azárt az erőteljes csúsztatás, hogy a 9600-as köröket fut a 4600 körül. Éppen a legutóbb mértem itt össze a 4600 és a 9600 teljesítményét, már nem tudom ki volt, de szinte ugyanaz a konfigja volt mint nekem. Pl 3DMark2001-ben több mint 1000 pont volt a 4600 előnye a 9600-al szemben.
S azért jelenleg "nem túl sok" DX9-es játék szaladgál a piacon.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.07.09. 13:41
Blade Runner
#88 Blade Runner [3128] 2003.07.09. 13:41
Nettó 35-ért már bőven kapsz ATI Radeon9600-ast is. Sőt talán még egy 9600PRO is belefér. Ezek pedig teljes DX9-es karik és teljesítményben köröket futnak a Ti4600-asok körül. Érdemes megfontolni. Hosszú távon mindenképpen jobban jársz velük.

Blade

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:52
Eric
#87 Eric [20761] 2003.07.09. 13:20
Az biztos, hogy nem gyártják, de készletek még vannak belőle, így előfordulhat még, hogy egy-két helyen kapható.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.07.09. 13:00
RASTA guy
#86 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 13:08
3 Testőr Computers

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.07.09. 13:00
fater
#85 fater [1193] 2003.07.09. 13:05
A 4x AGP-set még azért lehet kapni, de nem éri meg, mivel annak az ára "befagyott" úgy mint a Ti500-é. Teljesen ilreális áron adják, míg a 8x AGP-set meg tök olcsón.

Válasz erre

RASTA guy
#84 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 13:01
természetesen nem 240000, hanem 24000+áfa

sakálemberek...

Válasz erre

Anonymus23
#83 Anonymus23 [4532] 2003.07.09. 13:00
4x-est már nem igen fogsz kapni sehol, mert régen nem gyártják. Mondjuk Inno-s 4600-ost se nagyon láttam már egyetlen árlistában sem. Mert azt se gyártják már egy jó ideje.

Rasta te hol láttad a 4600-ost?

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:55
RASTA guy
#82 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 12:59
Inno3D GF 4 TI4200 ~ 240000 + áfa. Sztem jobban éri meg a TI4600-as.

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:55
Posseidon
#81 Posseidon [2800] 2003.07.09. 12:55
A 4x-es AGP-s Geforce 4Ti 4200-es mennyibe kerül?

Válasz erre

RASTA guy
#80 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 12:55
Ez a videókari ára, nem a proc+vga, igaz? Akkor a legjobb, az Inno3D GF TI4600 128MB, ez sztem egyértelmű, a topiknyitónak is ezt ajánlottam. 32rugó +áfa

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:52
Posseidon
#79 Posseidon [2800] 2003.07.09. 12:52
Úgy nettó 28-35-ezerért.

Válasz erre

RASTA guy
#78 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 12:43
Inno3D. Amúgy semmi gond nincs, csak egy kevés telj. különbség, ha nem 8x -os AGP-d van. Mér, 8x-os AGP-s TI4200-at akarsz venni? Akkor nem bizti, h kijön 50 rugóból. Elég drága, nekem is az van

Akkor ezt írnám a tanácskonfigomhoz
Anonym, a hűtőt meghagynám, sztem jó

HANGFAL: A4TECH AS9 ~ 2100+áfa
PROC: AMD Athlon XP 2500+ ~ 19.000+áfa
MOBO: Abit NF7 ~ 16.200áfa (computer galaxy)
COOLER: GlacialTech Igloo 2400 ~ 3600+áfa
VGA: Inno3D GF TI4600 128MB ~ 33500+áfa
WINCH: Maxtor 80GB 7200fpm 15.500+áfa
RAM: Hyundai 512MB DDR 333MHz Hynix 11.400+áfa
CD-R+RW = MSI CR48-A ~12.000+áfa
Ház: Codegen 4046-1 ~8.400+áfa
Egér: M$ Intellimouse optical ~ 4.700ft+áfa
Bill: Logitech Internet Navigator 3000+áfa

bruttó egy picit több, mint 160 rugó

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:35
CybearBoy
#77 CybearBoy [3123] 2003.07.09. 12:42
Valószínűleg működni fog, és ha nem vmi high-end kategóriás az a kártya, akkor nem lesz sokkal lassabb sem. Mennyi pénzért akarsz VGA-t venni?

Válasz erre

Előzmény: Posseidon 2003.07.09. 12:35
Posseidon
#76 Posseidon [2800] 2003.07.09. 12:35
Na még lenne két kérdésem.
Az alaplapom 4x-es AGP-t támogatja.
A kártya támogatja a 8X-ost. Ebből nem lesz baj nem.
Menni fog vele simán nem?
Csak a kártya egy kicsit visszafogja magát nem?
És a másik az hogy milyen márkájú legyen a videókártya?

Válasz erre

RASTA guy
#75 RASTA guy [11867] 2003.07.09. 11:47
Ezt nem tudtam. Akkor hamarosan a lenti konfigomat átalakítom, elég bikuci lesz (mármint amit ajánlok)

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: Anonymus23 2003.07.09. 11:20
CybearBoy
#74 CybearBoy [3123] 2003.07.09. 11:21
Nem rossz.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2003.07.09. 11:13

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat