Kyro II

Hát akkor venned kell egy bika procit... és egy uj videókártyát.
Bármennyire is jó a kyroII, de az 1600x1200 egy kicsit sok neki.
Ahhoz már komolyabb teljesitményü cucc kell.

Si vis pacem, para bellum!

Hát azért az 1024-től az igazi

Csak megemlitem ,hogy ma letoltheto az oldalamrol a vegleges verzioja a directx 8.1-nek!
Szoval irany tolteni: http://bogyee.n3.net
es ott a letoltesek kozott talalhato meg!

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Nekem megfelel a 800*600*32 persze 4X FSAA-val

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Szerintem ha már megy valami full grafikával 1024-ben, akkor az már jó, persze nemcsak hogy akadásmentesen, hanem tükörsima felszínnel.....

Kéne vennem egy normális monitort, hogy nekem is szaladjon 1600-ban

Notebook az igazi

Én is nVidia párti vagyok, de attól függetlenül nem mondom másra, hogy szar, nekem tetszik a márka és csakis nVidiát veszek

Azonban a GTS-ek a jók, tény és való, az összes MX annyira butított, hogy már szar. A minap láttam egyet működésben és röhejesen viszi a játékokat a GTS-ekhez képest, 50%-os a teljesítményvesztésük, 800x600-ra vannal lőve...

GTS-en vígan szalad a Q3 1600-ban is

pyroman:
Hát az nem kérdéses hogy egy KyroII lehagy egy GF2MX-et, sem azt hogy azért a pénzért azt érdemes választani.

Bogyee:
Nvidia Forever

Ja: a fentieket már majdnem félve irom ide, mert egy mgf nevü humortalan ürge komolyan a torkomnak ugrott amiért alant ugrattalak a KyroII-vel.

De tudod mit??
mgf le van... ejtve!

Bogyee:

Si vis pacem, para bellum!

Quake III nekem is futott futott (1280*1024*32-ben siman)
Probald ki DroneZ-al vagy a most megjelent Ballistics c. jatekkal.Ezek mar tenyeg nyuzzak rendesen a vga-t

Ja es vegszonak: Kyro Forever

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Ja a Quake-el 1024*768*32 simán futott, ellenben az MX-el

Notebook az igazi

Ja, azt lehet, én a GTS-ekre gondoltam, de biztos jó lehet, valami hardverigényes játékkal megnyúztad?

Pedig bizony odaverte az én kis MX400-omat simán, főleg 32bitben!!!

Notebook az igazi

Lehet, hogy nem is Kyro-t vettél, hanem egy noname Noname kártyát

Én nem különben sem hiszem el, hogy veri a Geforce-okat

Utolsó ötlet: nézd meg a kártyát, a NYÁK szélébe bele szokták ütni a gyártó nevét!

Si vis pacem, para bellum!

Nem dobozos, a cd-n meg nincsen seemi sem még csak egy pillangó sem (biztos elrepült)

Notebook az igazi

pyroman:
ha a kartyan van egy eleg nagy matrica amin egy szines pillango van akkor butterfly kartya (pontosan a bios chipen van a matrica)
Ha szeretnel meg gyorsitani a kartyadon akkor toltsd le a friss drivert.
http://bogyee.n3.net
(ez itten a reklam helye
Es ha megjobbat akarsz akkor leszeded a Kyro ToolsXP-t is

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

A doboza nincs meg? Vagy a driver CD-re is rá szokták irni!

Si vis pacem, para bellum!

Azt nem tudom, mivel nincs ráírva sehova sem. Amikor meg bootol a gép, akkor meg ezt írja PowerVR Kyro II (64Mb)

Notebook az igazi

Nagyobb felbontásban legalábbis beéri.
Butterfly a kártya?

Si vis pacem, para bellum!

Most csak egy MX400-am volt, így nem tudom, hogy odaverne-e egy GTS-t, de szerintem biztos!

Notebook az igazi

Az tuti. Főleg nagyobb felbontásokban gyorsabb a kyroII mint egy MX400, vagy akár egy GTS.

Si vis pacem, para bellum!

Na megvan a KyroII-m, tényleg sokkal szebbek a képek, mint a Geforce2-nél voltak! Ja és még gyorsabb is sokkal!!!

Notebook az igazi

Már alig várom!

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon:
Igen lesznek.Lehet meg ma kirakok jopar tesztelo programot.
Gondoltam letukrozom a az osszes ujabb progikat.Na majd irok ,hogy mi a helyzet.

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Semmilyenen

Azt nem mondtam hogy milyen játékon veri!

Notebook az igazi

Ja, szerintem 32bit 1600-as felbontásban full grafikával MX-en az új game-k nem mennek akadás nélkül, örülhetsz az 1024-nek is. Mostan komolyabb játékokra gondolok, nem a Tombraider2-re Az biztos megy...

Az S3 Trio 1Mbyte a tesztek szerint veri az MX400-at

Ujra lesznek letölthető benchek az oldaladon, mint anno a VillageMark?

Si vis pacem, para bellum!

Na ujra el az oldalam.Sajnos nem sok idom volt meg vele foglalkozni de most itt lesz egy het szunet ugyhogy elkezdem csinalgatni ujra.
http://bogyee.n3.net
Most nezem csak a "vitat" MX odaveri a GTS-t?
Hehe ez olyan mintha azt mondanam volna,hogy Kyro veri a GF3-at
Latom vannak emberek akik meg nalam is elvetemultebbek

::Qualita Gamer:: - http://qgamer.iec.hu

Jew:
1. Ezek nettó árak, szorozd meg őket 1,25-el, s megkapod hogy mennyit kell a pénztárnál leszurkolni!
2.Az Axle ugyancsak noname cég!
Akkor már inkább Butterfly, tényleg jókat irnak arról a KyroII-ről!
3. Kösz a cimeket!

Si vis pacem, para bellum!

Azért nézünk hülyének mert az vagy!
Illetve te teszel magadból hülyét, amikor az ellenkezőjét állitod annak, amit az nVidia a saját kártyáiról.
Ja meg az egész internetes hardwervilág egyetért abban, hogy a GTS gyorsabb mint az MX400 /ami egy lebutitott GTS/, csak te nem.
Én arra szavazok, hogy a fentiek szerint te vagy a hülye, és az nvidia meg tudja hogy mit gyárt ill. árul.
A te szavad ugyanis a gyártó cégével szemben csak szunyogszellentés /legfeljebb/.
De azt elárulja hogy az IQ-d kevesebb mint a szobahőmérséklet.
Ugyanis nem elég hogy marhaságot állitasz /ez nem kétséges a többiek szerint sem/, de ráadásul még foggal-körömmel véded a hülyeségeset.

Si vis pacem, para bellum!

Itten van amit kérdeztél:

www.compactive.hu
www.hardvercomp.hu
www.compexpress.hu

Egy kis ízelítő az árakból(reklám!!)

(KYRO II 32MB AGP 15600
KYRO II 32MB AGP TV 19780
KYRO II 64MB AGP 15750
GEFORCE 2 MX -200 32MB 11350
GEFORCE 2 MX -200 32MB TV 12990
GEFORCE 2 MX-400 32MB 14450
GEFORCE 2 MX-400 64MB TV 16650
AXLE GTS GEFORCE 2 32MB 22500)+ÁFA

Erről AXLE tipusú GTS-ről mi a véleményetek, baj hogy csak 32MB-os? Axle az márka?

Most azt hiszitek viccesek vagytok, ne nézzetek már hülyének jó?
Nekem ezt mutatta sé kész, hogy nektek mit mutatott, az már a ti dolgotok!
U.a volt a konfig és mégis odaverte (mik vannak)

Notebook az igazi

Nincs az az Isten, hogy egy normálisan működő rendszerben egy MX (akármilyen) lenyomjon egy GTS-t (akármilyen felbontásban). Az alap órajeleket használva kizárt. Nem tudom, hogy hasonlítottad össze a saját M400?) kártyádat egy GTS-sel, de ha nem ugyanabban a környezetben ment a két kártya akkor inkább ne írj semmit. Az összehasonlítás legelső lépése, hogy az összehasonlítandó(vagy hogy mondják magyarul) cuccokon kívül minden más alkatrész egyezen meg/legyen ugyanaz. Jó lenne egy MX-es kártyát 1800+ XP-vel tesztelni, egy GF3-at pedig 266-os Celeronnal. WOW jobb az MX a GF3-nál!!!

Figyelj, pyroman:
Nekem a 3DMark2001-ben az MX-em kb-2000 pontot adott defaultban.
A GTS-em 2900-3000-et. /Ja és nem szar volt, hanem ASUS-bocs/.
Jelenleg már GF3-nál tartok.
Na most azzal a GTS-e lehet gond /illetve a géppel/ ami kevesebb pontot adott mint az MX400.
Ha nem hiszed, kattanj rá az általam megadott honlapokra és nézz utána.

Si vis pacem, para bellum!

Hát nem tudom, akkor nektek szar a GTS-etek, mert nekem odaverte 32bit 1600*1280-as felbontásban a GTS, méghozzá durván!!!
Ennyit a GTS-etekről
Ja és nem tuningolt az MX-em!

Notebook az igazi

Azaz Sirmelonnak igaza van. Az MX-ek olcsóbbak, persze állítólag jók, egy közepes erősségű procival egy gépigényes FPS-t elrepít, de 1024 vagy fölötte kifogy a szuflából (ez persze játékfüggő). Mindenesetre ha magasabb FramePerSecet akartok Geforce2 GTS-re, vagy Geforce3-ra lesz szükség.

Az a hülyeség pajtás amit te irsz. De óriási ám!
Az MX-ek bizony butitott GTS-ek, 4 rendering pipeline helyet csak 2 müködik benne, a memória freki is csak 166 szemben a GTS 333 MHz-jával.
Nézz utána a témának itt:
www.tomshardware.hu
www.anadtech.com
www.sharkyextreme.com.
www.nvidia.com

Legalább ne égetnéd magad ország-világ előtt!
Szal mielőtt valamit állitasz, nézz utána /az első honlap magyar, de akár az angol megfelelőjét is megnézheted: www.tomshardware.hu/

S ha már ekkora marhaságokkal terheled a netet mint ez a hozzászólásod, legalább legyél szerényebb!

Si vis pacem, para bellum!

Az hülyeség, hogy az MX-ek butítottak!
Csak az MX200-as butított, az MX-400-as gyorsabb még a GTS-nél is!!! Ha nem hiszed járj utána!

Notebook az igazi

Ja,ja, én az Asus V7700 Geforce2 GTS-t 41 000 Ft-ért vittem (áfával együtt értendő az ár). A Voodoo-k ideje meg (sajna) tényleg lejárt, semmi jövője...

Ja,ja, én az Asus V7700 Geforce2 GTS-t 41 000 Ft-ért vittem (áfával együtt értendő az ár). A Voodoo-k ideje meg (sajna) tényleg lejárt, semmi jövője...

Hol kapsz te KyroII-t meg GF400-at brutto 14 ezerért?
Ird meg, mert veszek vagy két tucatot!
Mindkettő kb. 24 ezer körül van.
/a 3dfx-et meg ne válaszd-nem érdemes/.
Inkább fogadd meg okoska tanácsát, és vegyél egy GTS-t, amit már bruttó 35 ezer körül megkaphatsz.

Si vis pacem, para bellum!

Hát igen.
Az Mx-ek le vannak butítva, csökkentett a memóriasávszélességük. 50%-al kisebb lehet a teljesítményük. Nekem Asus Geforce2 GTS-em van, 1024-ben full grafikával elviszi a leggépigényesebb játékokat is akadás nélkül egy P3 933-as prociva és 512Mbyte Rammal megtámogatva.
Ha a tükörsima képeket szereted (magas FPS kell hozzá, ugye?), akkor csakis GTS a nyerő.
Ismétlem, az MX-ek elég erősen meg vannak csapolva, ez tény.

Szerinted a GTS 2X jobb kártya mint a 400-as?

Hát, szerintem egyhamar nem lesznek olcsók azok a G3-as kártyák...

Hi !!!

A 40.000-et sokallom, mivel a KyroII meg az Gf2MX400 is csak 14000 FT
És várok egy új GF3 kártyát mely olcsó és állitólag nagyon ott lesz a toppppon!
Addig kellene valamivel kihúznom.
(Ha lenne még 3dfx biztos őket választanám)

Jew:
Inkább Geforce2 GTS-t vegyél otthonra, ne MX-et, sokkal jobban jársz, szerintem nem drága, ha valaki játszik, az 40 000 Ft-ot szánjon egy jó videókártyára.

Direkt a te kedvedért majd lövünk screenshotokat, hogy dönthess!
Amugy nem akarunk itéletet hirdetni, a kettőt nem lehet összehasonlitani ugy mint egy GF2 Pro meg egy Ultra kártyát, egyszerüen kiváncsiak vagyunk a teljesitményükre.

Si vis pacem, para bellum!

Sirmelon/Kosh Naranek párbajabol csak azt fogjatok meglatni, hogy melyik kartya ad magasabb FPS-t, de azt vegkepp nem, hogy melyik a jobb... Az egyaltalan nem csak az FPS-tol fugg. De ezt mindenki tudja (legalabbis remelem).