Kinek milyen gépe van?

Akkor az én asztalim el is mosogat?

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

De ha azt nézzük, hogy 275ért már olyan asztalit kapsz, ami ágyba hozza a reggelit...

Dark Archon

Ha azt nézzük, hogy 175-ért 10-ed ilyen teljesítményűt sem kapsz, akkor nagyon jó! És egyébként is, nagyon jó!

thx!

275e Ft

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Grat hozzá, ez szép konfig, mennyibe került?

Ma vettem egy laptopot.

Specifikáció:

> CPU: Core 2 Duo T7200 (2000)
> Memória: 1024MB
> HDD: 120GB
> Kijelző: 15,4"XWGA Crystal View
> Videókártya: NVIDIA GeForce 7600 256MB
> Portok: Express Card, VGA, DVI, SPDIF
> TV kimenet: S-Video
> Kártyaolvasó: 4 in 1
> Lan: 10/100/1000
> Op.meghajtó: DVDRW +/- DL
> 3 db USB

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Ez is egyfajta ismertető. Végülis.

A Pentium D az gagyi két magos a Core 2 Duo meg jó két magos.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Jó tudni.Köszi!

Az is.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem az Intel Core2 Duo a két magos?

A D az kétmagos.

Mi a külömbség az Intel Pentium D 3Ghz és egy 3Ghz-es Prescott között?
Az enyém elég gyengén tűnik egy D-hez képest.

3.6 Ghz. Mondjuk direkt halk hűtés van rajta. Most 3.2-n tolom nehogy leégjen, de majd veszek rendes ventit és 4.0-ig nem állok meg.

Az én kis aranyom:
Alaplap: Abit AW8-MAX
Processzorual-Core Intel Pentium D 3,4Ghz
Memória: 2x1GB DDRII 667mhz ram dual-channel
Videókártya:Asus GeForce 7900GTX
Merevlemez:Maxtor 250GB SATAII 7200rpm
DVD:TSSTcorp CD/DVDW SH-W163A
Monitor:Samsung SyncMaster 940BF
Táp:Chieftech 500W

Intel Pentium D 950 3,4Ghz, Abit AW8-MAX, 2x1Gb ddr2 667mhz, Asus Gef7900GTX

annál azért több. a 20+ % differencia kb. mindenhol megvan.

A két kártya között van legalább 12e ft teljesítménybeli különbség...

---

Egy 6600-os és egy 6400-es között 18 rugó kölönbség van, míg egy GTX és egy GTS között, minimum 30.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez nem feltétlneül igaz. Mit gondolsz mi alapján határozzák meg egy CPU órajelét?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Annyinak nem igazán szabadna lenni, mekkora fesszel kented meg szrencsétlent?

Menni megy csak épp 70°C lesz alapjáraton.

Pedig egyszerű. Ha tudod, hogy mit hova állítgass a BIOSban, akkor jóval többet lehet kihozni egy rendszerből, mígnem elég 1-2 beállítást elcseszni, és máris fagy a rendszer. Ennyi.
A 400-as FSB szinte mindenkinek megy....

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Ez elméletben előfordulhat, és kivédhetetlen, de a gyakorlatban még nem láttam (egy fórumon se) olyan C2D-t, ami ne ment volna 2,8 GHz környékén. De ne csépeljük ezt, Te nem akarod a kockázatot vállalni, akkor el kell döntened, hogy a 6600 elég lesz-e, vagy 6700/6800 kell. Csak így nagyon sokba lesz a gép (én az árkülönbözetből jobb vga-t vennék a helyedben, vagy valamit).

---

Csak valszeg úgy fogják kiválogatni a 6420-okat, hogy mondjuk, ami nem válik be 6600-ak, azt bedobják 6420-nak és ott már nem biztos, hogy tuti a tuning.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Mi köze a képeségeimnek ahhoz, hogy hova tudom felhúzni az FSB-t?
Ez kurvára zsákbamacska. Vagy megy vagy nem. Ennyi.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

lál. 2,1 annyival karcsúbb 2,4nél, hogy benchmarkokban örvendezhetsz max az előnyödnek. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

nem 330 az?
egyrészt miért lenne olyan vészes, hogy 430 felett hibázik, azért az ~60%-os tuning és még a 6300-nál is 3GHz-et jelent, másrészt most olvastam, hogy 330 felett azt a by spd (tudod miről beszélek) dolgot a memónál ki kell kapcsolni, mert nem jól kezeli auto-n. és ami a lényeg(?) a röpke kísérleteknél én is azt tapasztaltam, hogy 330-at gond nélkül viszi, felette meg nem bootol és anyázik a táp ki+vissza után, hogy OC failed. na, mire lesz időm a gép elé kerülni kitanulgatom neten, hogy merre mit kell állítani.

te pénzed, de egyrészt ahhoz valami nagyon gyenge példányt kell kifognod (a tapasztalatok alapján) hogy ne menjen legalább 2,4-en és akkor ott vagy mint a 6600.
persze olcsóbb és alapon lassabb, de mihez karcsú amúgy az a proci 2,1-en?

De, veheted tutira.
Nagyon bénának kell lenned, ha nem tudod legalább 400-as FSB-vel járatni.

GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W

Alapon a 6600 is csak 2.4-en megy, sokkal nem vagy előrébb, a 6700 is 2.6-on. Márpedig más különbség nem lesz a 6420 és a utóbb említett két proci közt. De én nem ajánlok semmit, majd átgondolod.

---

A tuningot sosem lehet tutira venni, ha rábaszok, ott vagyok egy 2,1-essel, ami karcsú.
Az Anandtech a P5B Deluxe-ot jobbra hozta ki, mint a DS4-et.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez hamarosan megjelenik, ez jó lehet neked, mert 4 MB-os, és nem hiszem el, hogy egy DS4-ben ne menne az FSB400-420-at, annyi tuning elég.

Core 2 Duo E6420 2,13 GHz 1066 MHz 4 MB -183 dollár

---

egyetértek veled. soha nem volt meghatározó, hogy intel vagy amd, vagy alaplapvásárlásnál, hogy konkrét emberke mit mond. nem szoktam embereket kérdezni, hanem elolvasok teszteket és döntök(jól vagy rosszul). a tbird óta mostanáig egyértelmű volt hogy mit veszek nem azért mert valaki azt mondta, hanem mert úgy gondoltam. rosszul mondom, most is egyértelmű, csak eddig az amd volt. most én is minden további nélkül vettem intelt mert most azok jobban. az ali K7-es chipset-ét is mindenki fikázta, mégis az asus a7a266 volt olyan jó, mint egy kg7.
csak már tényleg le fogok lassan állni a gépfejlesztéssel (ha menni fog) mert már az összerakásnál nem az volt mint pár éve, hogy na ez milyen lesz, hanem hogy minél hamarabb menjen az a szar és ne kelljen sokat vacakolni. időm sincs nagyon rá, de azért egy crysis-t mindenképpen megnéznék... na ez már mellékvágány nagyon.

Engem nem igazán lehet befolyásolni, csak a saját tapasztalataimra tudok 100%-osan alapozni. Nekem elég lesz a giga 965-ös lapja, egy e4300-zal. Most ugye AMD-m, szívbaj nélkül cseréltem az inteles konfigomat athlon xp-re, (nem érdekelt, hogy fűt, mint a kazán, mert a p4 is, ráadásul ECS lapot vettem hozzá, amit mindenki leszaroz mindenhol, csak ugye SDR+DDR ram váltásnál jól jött, most is megy öt év után), majd azt a64-re (PCIe-re amikor a legjobban megérte), minden elfogultság nélkül X2-t vettem volna (ugye csak a procit kellene cserélni és nem a fél konfigot), ha nem jobb a c2d, ennyi

OFF: Mennyi a max biztonságos hőmérséklete egy E6600-nak? (Nemtom meddig merjem húzni )

mit foglalkozol azzal. szerintem is ha valami éppen 2 magra vált akkor talán a legjobb lépés az, hogy jó alaplapba... e4300 mert viszonylag olcsón kijön és onnan van (és úgy néz ki lesz) hova fejleszteni alaplapcsere nélkül. és azért már 2,1GHz környékén a C2D ott van mint egy 5000+ X2 (ami igazából tök mindegy), a lényeg, hogy tényleg gyors és ha az ember közelíti a 3GHz-et akkor meg sok félnivaló egyelőre úgy néz ki nincs.

Engem nem érdekel, valaki leszarozza az e4300-at mert csak 3,2-re lehet húzni.

Az nem mindenkinek megy ám, de az e6420-szal mi a bajod?

szörnyű lehet, ha egy 6400 nem megy 3,4GHz vagy egy 6300 3GHz felett...

Meg ott van Anonymus gépe példának. 667 MHz-es ramokkal lazán 3.6-ig húzta az E6400-ast. Tuning rammal menne az tovább is...
Szóval még brutál ram sem feltétel, de azért nem árt mindőségi 800-as DDR2.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

De az annyival drágább is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És szerinted 2,4 GHz-ről 3,4-re az nem elég?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

De olyan nincs h E6400 ne vigye minimum a 2.8-at !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem veszek 2MB kesses gépet, hányszor kell még elmondanom. És ha szar tuningolhatatlna példányt fogok ki akkor ott vagyok 2,13GHz-n no kess advantage-dzsel.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Én nemtom mit problémázol ennyit a tuningon. E6400-at megveszed, mellé tuning lapot és tuning memóriát aztán garantált a siker.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Azért meglesem mikor tolsz 375-nél nagyobb FSB-t pl. az E6600-nak, de az e6300-ast szokták az egekig húzni

Tehát ha 266-ról 430--ig húzatom kb.?
Ezzel csak nekem nincs problémám? : )

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Egyszer már írtam, hogy ~430MHz-es FSB felett.

De mi ez a bizonyos mértékű tuning?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

szerintem az egyetlen komoly probléma úgy általában az ASUS lapokkal mostanában, hogy teszteletlen szar BIOS-t meg utility-ket hajigálnak ki.
de kEnAcE azt mondja, hogy amúgy sem tuningra alapoz, szóval ha ilyen indokkal állna el ettől a laptól, az fura lenne.