28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

SUPER_PI

mosi
#63 mosi [4]
kEnAcE & fater
Nem szeretek forumba irogatni mert ez olyan szemelytelen, szamomra a velemenyen tul fontos az is hogy ki mondja.Tehat a ti szeles latoteretek egyertelmu kovetkeztetese INTEL ubereli az AMD-t. Exponenciálisan novo teljesítményre latogass el www.tomshardware.hu oldalra ahol -35C on fullad ki azthiszem 4G-n a hon szeretett P4.Nem vagyok intel ellenes sem amd-s, a P4 architekturaja tul azon hogy raadasul Rambusra lett optimalizalva teljesitmenyben elmaradt a jo oreg P3-tol is, egyetlen elonye az intel technikai folenye amelyel kepes 3G folotti orajelet produkalni.Sajnos ez nem minden az amd-ben erosebb az FPU es orajelenkent tobb utasitas vegezheto.
Ezert alkalmazzak a PR szamot hogy ez mennyire fedi a valosagot, olvassatok tobbet ne a sajat gepeteken keresztul akarjatok bebizonyitani mekora zsenik vagytok hogy ti ezt valasztottatok.

Ui:Hulladék,Nyomorék (tovabb nem olloztam) ezek az oviban meno dumak probald meg ott eladni!
Boldog ujevet Inteleseknek es Amdseknek!

Válasz erre

fater
#62 fater [1193]
Elképzelhető, mert a mi CPU-unk mind utasításkészletben, cache-ben, órajelben, BUS sebességben jobb, fejlettebb. A MEM és CPU összehangolásáról nem is szólva.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.30. 19:17
kEnAcE
#61 kEnAcE [9563]
Itt tuti valami optimalizációs csalás van bazze.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.30. 18:50
fater
#60 fater [1193]
Van egy szégyenletes tény: A PH!-n egy 1.6-os DURON, aminek köztudottan 64kb L2 cache jutott 2.2GHZ-n 1:42-es időt hozott 2M-nál. 256DDR el (nem DUAL) és egy NF7-el. Utolért egy DURCI kEnAcE, persze ez csak ebben az idejétmúlt programban van így, mondjuk akár játékban, akár más milyen mai programban sokkal gyengébben teljesít.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.10. 21:07
fater
#59 fater [1193]
Jólvan na. Azért nem kell ennyire leszóloni, mert neked nem az van és főleg nem egy újabb ellenségeskedést elindítani a két gyártótól származó cuccok tulajai között, mert az senkinek se jó. Sok embernek viszont igenis jó megoldás az AMD a jó árával és teljesítményével. Ez ne tévesszen meg! INTEL rulz, hajrá, le a többivel.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.29. 15:58
kEnAcE
#58 kEnAcE [9563]
"AMD-t". Súlyosan elírtam.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.29. 15:52
kEnAcE
#57 kEnAcE [9563]
Ez csak egy szar szintetikus teszt. Intel rulez, leveri az AMD. Az AMD nem jó, hanem olcsó.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.29. 14:10
kEnAcE
#56 kEnAcE [9563]
Hát a minőséget meg kell fizetni. Ennek az architektúrának exponenciálisan nő a teljesítménye, ahogy nő az FSB. Hulladék AMD. Kellene a szarnak. Nyomorék banda, most végső elkeseredésükben ilyen szerver CPU-kkal próbálkoznak a desktop piacom. Meg ez a számozási rendeszerük sem ér már szart sem. Simán leverem a 3200+ minden normális tesztprogramban. Szal AMD sucks.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: devastator 2003.12.29. 14:13
devastator
#55 devastator [1946]
hát akkor el is kezdhetek gyűjteni...

Too stubborn to die...

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.29. 14:10
fater
#54 fater [1193]
Csak addig amíg nemjön egy 3200+, ugyanis a PH!-n alázták ezekkel az Inteleket. Bár a legjobb eredmény [2M] 1:38 lett, egy 3.0C lett felhúzva asszem 3.6-ra. Dual DDR400-al.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.29. 07:53
devastator
#53 devastator [1946]
az lehet, de egy valamit elfeledtél!

Mennyiért vetted a proci+alaplapot?
Én mennyiért vettem együtt? max 42000Ft(most nem keresem meg a számlát)!

Szerintem te kicsit többet költöttél...

Too stubborn to die...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.29. 07:53
kEnAcE
#52 kEnAcE [9563]
Még mindig én vagyok az istencsászár.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

mosi
#51 mosi [4]
+ 000h 00m 01s [ 16K]
+ 000h 00m 01s [ 32K]
+ 000h 00m 02s [ 64K]
+ 000h 00m 04s [ 128K]
+ 000h 00m 09s [ 256K]
+ 000h 00m 22s [ 512K]
+ 000h 00m 49s [ 1M]
+ 000h 01m 50s [ 2M]
+ 000h 04m 02s [ 4M]
+ 000h 08m 52s [ 8M]
- Not calculated. [ 16M]
+ 000h 42m 24s [ 32M]

AMD 2400+@2100Mhz 10*210
Ezt tudja levegovel mert most szetszedtem a vizhutest amugy 2350Mhz hasznalom.

Válasz erre

Pyton
#50 Pyton [4730]
Minél följebb. ha meglesz az 1,7 GHz, akkor teljesen meg leszek elégedve.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

StItCh
#49 StItCh [934]
Ezt inkább majd a procija dönti el...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.15. 20:31
fater
#48 fater [1193]
Ha teljes lesz a vízhűtésed mennyire szándékozod meghúzni a CPU-d?

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.12.15. 12:33
Pyton
#47 Pyton [4730]
Megvan a 32M!
Épphogy 2 óra alatt maradtam:001h59m04s

1540 MHz-en.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

NisMaster
#46 NisMaster [1956]
A BIOS elég sokat enged állítani az fsb-n. Csak hát a vízhűtés drága dolog, én meg házilag nem vállalkozok egy ilyen összebarkácsolására.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.12. 19:35
fater
#45 fater [1193]
Vízhűtéssel simán vinné a 3GHz-t, feltéve, hogy a lapoddal lehet e annyit emelni az FSB-n.

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.12.12. 08:19
NisMaster
#44 NisMaster [1956]
Hát még ha vízhűtésem is lenne.

Válasz erre

Pyton
#43 Pyton [4730]
P4 rendszerrel könnyű...

Sonic boom babieee!

Válasz erre

NisMaster
#42 NisMaster [1956]
2M --> 4m 09s

Majd valamelyik nap még lehet, hogy csinálok egy tuningoltat is.

Válasz erre

erdos
#41 erdos [1247]
Számolja ki a halál. Mit csináljak akkor két napig???

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.10. 21:11
kEnAcE
#40 kEnAcE [9563]
Számoljátok ki 32M-ra és verjétek meg a a 41.44-emet!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#39 kEnAcE [9563]
Ez kb fizikai képetelenség. Na mindegy, majd ha az 1.42-őt leveritek, szóljatok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: devastator 2003.12.10. 17:45
fater
#38 fater [1193]
Ez mind qrva jó!!!

Válasz erre

devastator
#37 devastator [1946]
Hi!

2M->01m 55s
Athlon 2400+ T-breddel, amit 10*200-ra tettem!

kEnAcE:a 800Mhz-val gyorsabb P4-ed simán vertem...

Sztem ez a 2400+ egy qrva jó prockó, nekem qrva jól megy legalábbis

Too stubborn to die...

Válasz erre

NisMaster
#36 NisMaster [1956]
Holnapra én is csinálok egy ilyen tesztet.

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2003.12.10. 09:00
Pyton
#35 Pyton [4730]
1570 MHz: 4m51s (mást nem futtattam.)

Sonic boom babieee!

Válasz erre

fater
#34 fater [1193]
Még azért várnék teszteket, ha lehet.

Válasz erre

Pyton
#33 Pyton [4730]
5m 24s!
1540MHz, a teszt közben erősen neteztem.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

mucius
#32 mucius [10106]
Lehet vennem kéne egy új procit.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

kEnAcE
#31 kEnAcE [9563]
2.8@3.4 GHz
1m 42s
Fel van adva a lecke pupákok!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.12.05. 22:03
Sufa
#30 Sufa [1491]
PcMark2002 eredmények!Sajnos egy döglődő vinfossal mértem,így nem biztos,hogy ez a max!Az én konfigomban mértem mindet a 2500+ Bartonnal!

Barton@2500+

CPU:5655
MEM:5531

Barton@2800+

CPU:6356
MEM:5719

Barton@10×200=2000 MHz

CPU:6143
MEM:6006

Barton@3200+

CPU:6806
MEM:6194

Ezeket lehet kihozni ebből!

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.05. 16:28
fater
#29 fater [1193]
Kösz, gondolom a PCMARK olyan teszteket is futtat amik erősen órajelfüggőek, esetleg igénylik a nagy cache-t.

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.12.05. 16:00
StItCh
#28 StItCh [934]
CPU: 6011
Memory: 5542

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

fater
#27 fater [1193]
Csak érdekelne.

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.12.05. 15:40
StItCh
#26 StItCh [934]
Na, az meg tényleg egy olyan progi, aminek az eredményei sz@rt sem érnek...

Majd előkeresem vmikor, nemtom hogy hol van...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.05. 14:33
kEnAcE
#25 kEnAcE [9563]
Az a 8 mp az rengeteg idő. Nekem 5-6 alatt lépett egyet. Ha 32M-ig letesztelnénk szép kis szakadék nyílna ott.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.12.05. 14:18
kEnAcE
#24 kEnAcE [9563]
Okoskának pont olyan a konfigja, mint nekem szal tök mindegy.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: fater 2003.12.05. 14:13
fater
#23 fater [1193]
PCMARK2002-őt írnál, nekem 3.2GHz-n
CPU: 7704
MEM:6471

Válasz erre

Előzmény: StItCh 2003.12.04. 22:07
mucius
#22 mucius [10106]
Az lényegtelen. A 2600+-os maradt le 1mp-vel, amit ugye közelsem lehet úgy húzni mint egy 2500+-t.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.05. 11:51
Sufa
#21 Sufa [1491]
Az a durva,hogy Te 1.58 alatt csinálod meg, én 2.06 alatt, és a 2 proci között 1 GHz különbség van!!!AMD Rulez!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.05. 11:51
fater
#20 fater [1193]
Egy 3.2-es C-s P4-et megnéznék 4GHz-n mennyit nyom DUAL DDR-ekkel. Kiváncsi volnék okoska eredményére.

Válasz erre

StItCh
#19 StItCh [934]
Nem sokkal maradtam le!

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.05. 10:03
kEnAcE
#18 kEnAcE [9563]
Az se segítene, mert én meg felhúznám 3.4 GHz-re.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.12.05. 11:23
mucius
#17 mucius [10106]
Valaki kélne akinek 2500+ -ja van 3200-re húzva.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

erdos
#16 erdos [1247]
Majdem megvoltál....

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.12.05. 10:03
erdos
#15 erdos [1247]
000h 04m 01s
Mindezt egy 2000+ AMD-vel 256 Rammal (266-on megy)
Valami talán fogja a gépem?
Ki érti ezt....

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

kEnAcE
#14 kEnAcE [9563]
Na gyerünk tökfejek, verjetek meg, ha tudtok!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Sufa 2003.12.05. 09:53

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat