Újrahasznosítható a PS5 csomagolása [hozzászólások]

Nagyon szélsőséges hozzáállás ez. Egyrészt nem lehet egyik pillanatról a másikra átállni a bolygó kizsákmányolásáról a fenntartható életmódra. Még ha meg is lenne a szándék, ez nagy meló.
Másrészt "minden világcég" azt csinálja, amiből pénzt nyernek. Azt pedig az emberek döntik el, hogy kinek adják a pénzüket.
Szóval egyrészt először az embereket kellene a környezetvédelem fontosságára nevelni, hogy aztán ezek az emberek a cégeket a vásárlásaikkal rákényszerítsék a változásra. De az ember jelenleg inkább a cégeket hibáztatja, mint hogy egy kicsit többet költsön a bio termékre, vagy vigyen magával zacskót a boltba, és ne az ott kapott műanyagszatyrot használja. Kényelmesebb mutogatni, mint cselekedni.

Ugye be the change you want to see in the world. Ha eggyel kevesebb teknős fullad bele miattam a műanyagszemétbe, akkor már megérte.

I wish I could have known about the view from halfway down

DA-val értek egyet. Én nem hiszek a környezetvédelemben. Ha a Sony valóban elkötelezett lenne a környezetvédelem mellett, már ma leállítanák a PS5-ök gyártását... meg az összes többi termékükét. De ez nem feltétlenül a Sony sara, minden világcég ugyanezt csinálja: ugyanaz a pr-képmutatás, mint mikor a Tesla kivág Berlin mellett 300 hektár erdőt, hogy felépítse a gyárát a környezetbarát jövőért. Vagy mikor a környezetvédelem jegyében a Föld órájában lekapcsolják az Eiffel-torony fényeit, mind a 20,000 lámpát. Vagy mikor xy, az instás influenszer csaj büszkén hirdeti az oldalán a zero waste életfelfogást, a mindig legújabb iphone-járól és 2 plázás shoppingolás között.

Úgy gondolom, hogy amíg a cégek és a világ vezetői globális szinten túltermeléssel válaszolnak a brutális mértékű túlfogyasztásra, addig mi csak elenyésző mértékben tudunk a környezetvédelemhez hozzájárulni, akárhány papírcsomagolású PS5-öt vásárlunk. Most ez majdnem anti-PS propagandának tűnhet , holott nem erről van szó: egyszerűen csak nem ezzel fogjuk megmenteni a bolygót, hiába jó a kezdeményezés.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Svájcban rendes szelektív gyűjtés van, a kartonpapírt pl. 2 hetente egyszer kell kipakolni az utcára, és elviszik.
Nincs összekeverve mással, rendesen újra lehet hasznosítani.
A műanyag sokkal problémásabb, sok féle van, nem lehet mindet, nem lehet mindig megtalálni rajta az infót stb. És még ha a gyűjtés jól is megy, akkor is csak párszor lehet újrahasznosítani.

Szóval innen nézve is a papír a jobb. A másik meg, hogy a papírtermelésre azért most már szerintem inkább telepített erdőket használnak, és nem igazán ez a fő kiváltó ok, a rendes erdők pusztulására. De lehet tévedek.

I wish I could have known about the view from halfway down

teljesen de ettől függetlenül eléggé greenwashing/popularista, mint inkább valódi megoldás szerintem

Én meg azt mondom, hogy inkább így, mintsem telehányni az amúgy is alapvetően papírból készülő dobozt műanyag "bekukucskáló" ablakokkal, fogantyúkkal meg ki tudja mivel. Abban az esetben a kedves vevő gondolkodás nélkül hajítja a vegyes hulladék közé. Nem áll neki szétszedni a műanyagot és a papír részeket. Így azért nagyobb a sansz, hogy minden rész a neki kitalált gyűjtő edénybe kerül.
Remélem, érthető, amit akartam ezzel.

nehéz kérdés, mert kender s bambuszpapír sokkal jobb lenne környezetvédelmi szempontból pont az ilyen célú csomagolásnak, doboznak, sajnos a jelenlegi papíripar csak egy fokkal jobb mint a műanyag termelés

Nem értelek. Más miatt nem vágnak ki fákat? De. Újra lehet őket telepíteni? Igen.
A műanyag vagy a papír a kevésbé környezetszennyező szerinted?
Ezeken a kérdéseken gondolkodj el, vagy nézz meg egy Attenborough filmet.

Így csak a fákat pusztították miattuk

Dark Archon