The Witcher (Ismertető)

Szerintem itt forradalomról van szó, csak ezt még sokan nem vették észre.

Mindig arról álmodoztunk, hogy a világ "éljen", amelyben a karakterünk tevékenykedik. Nomost, a Witcher világának olyan szövevényes története van, amelyben szinte minden mindennel összefügg. Amit az első fejezetben teszel, az sok esetben a negyedik fejezetben viszhangzik. A játék eddig nekem több tucat olyan döntéshelyzetet kínált fel, amelyek az egész játékra kihatással vannak - kezdve azzal, hogy a másfajúak és emberek közül állok-e valamelyik pártjára addig, hogy Shani és Triss közül melyiket választom és milyen szinten kötelezem el magam mellette.

Számtalan összefüggés van és egyszerűen zseniális, mit hoztak a lengyelek össze. Arról nem is beszélve, hogy sok esetben a döntéseid következményeit azért sem tudod a hagyományos sablonok alapján kiszámítani, mert esetleg olyan karaktereket érintenek majd, akiket a játék adott pontján még nem is ismersz.

Aztán... melyik CRPG-ben kaptál olyan küldetéseket, hogy vigyél valakit el egy házibuliba? Vagy hogy szerezd meg a kis emberkéknek a macskahámot (4. fejezet).

Szerintem ez felnőtteknek való játék rendkívül jó humorral, eszméletlen hangulattal és olyan játékmenettel, ami a Gothic legszebb napjait idézi. Ne is póbáld NeverWinter szemszögből nézni, mert az igazi erejét a történetben mutatja meg.

Ugyanakkor technikailag igenis szuper a game!!! Nem kell, hogy a DX10 mánia elvegye az eszünket! 10 éve még akár PC-n, akár Amigán, akár C-64-en toltuk a játékokat, egyik rondább volt, mint a másik (a mai felhozatalhoz képest). A Witcher egyszerre néz ki jól és igényes a kidolgozottsága.

Azt mondani, hogy "bosszant a Witcher, mert a víz nem fodrozódik körülöttem", kb. olyan, mint azt mondani, hogy "azért nem tetszik Cindy Crawford, mert van egy szúnyogcsípés a karján".

Adtam bizalmat azért vettem meg. Az első benyomás nem volt jó, vagy inkább azt mondanám, hogy többre számítottam. Több innovációra és kevesebb zavaró apróságra. A cikkbeli állóvizen a witcher a cikkíró szerint sem kelt jókora hullámokat, inkább csak fodrozza. És nemhiszem, hogy bármelyik kifogásom magyarázata az rpg és a számítógépes rpg közti különbségekben rejlik. De ha mégis, akkor ezt fejtsd ki részletesen pls. Ja, és végigjátszom majd, 8 rongyot nem dobok ki az ablakon.

Ha már megvetted, miért nem adsz neki egy kicsivel több bizalmat? Én is imádom az RPG-t, de a Witcher és a NeverWinter Nights teljesen más kategória. Az hagyományos RPG, ez meg CRPG. Ne keverjük már össze a kettőt!

Tedd a kamerát a válla fölé és merülj el benne! Hidd el, megéri!

hánnyál be vmit, egészségedre. az egér forgatja a kamerát észrevettem, de csak akkor mikor az emberke áll. miközben fut vhova, akkor nem tudom forgatni a kamerát távoli nézetekben. a billentyűzettel biztos lehet, de ezt csak úgy mondod mert nem próbáltad... sztem meg nem lehet és én próbáltam. egy nwn2-ben, amivel ezelőtt játszottam, a kamera irányát, magasságát és dőlésszögét is lehet !folytonosan! állítani a billentyűzeten, akár mozgás közben is. egy majdnem egy évvel később megjelenő játék esetében miért nem lehet?
dark archon, megvan a kézikönyv, az eredeti játékhoz adták, mondd meg akkor az oldalszámot ami a behányásomat azonnal megcáfolná.

Ezért érdemes volt regelned, gratulálok Megyek, behányok én is valamit mondjuk a Sims topicba, hogy mekkora szar, mert nem vagyok "életszimulátor" "fan", meg amúgy sincs fingom sem az irányításról kézikönyv híján, de még a tutorialt is magasról leszartam.

Szerk.: ha ennyire érdekel, külső nézetekből, ha az egeret a képernyő szélére viszed, forog, dől a kamera. Persze nem árt becsekkolni az opciókban. Bizonyára működik billentyűzettel is, de mivel én váll feletti nézeből játszom, nem próbáltam.

Dark Archon

A szinkronnal kapcsolatban a többséggel egyetértek, hogy kissé gagyi, de örülünk hogy van. Én viszont másról szeretnék bővebben beszélni, előre bocsátva azt, hogy 3 órát játszottam a játékkal mert egyáltalán nem tetszett, továbbá azt, hogy nem vagyok nagy rpg fan.. (rpg élményeim kizárólag az nwn1-hez és 2-höz kötödnek, utóbbi az összehasonlítási alapom )
Ami a játékban elsőként nekem személy szerint feltűnt, és zavaró, a gagyi, lehetőségekben szegény, és nemigazán informatív kezelőfelület.
Nem tetszenek a kameramódok sem. Szerintem nagyon kaki (ellentétben pl nwn2-vel ) hogy miközben megy a csóka, nem tudom a kamerát összevissza forgatni, továbbá nem tudom a magasságát folytonosan állítani.
Lehet, hogy a játék későbbi részében ez nincs így, de lehet hogy ígyvan, hogy túl sokat tépik a szájukat az NPC-k, és közben én csak hmmm.. nézek. Untat engem ez a rengeteg lassú párbeszéd. (perszepersze tudom rpg, de sztem kevesebb és gyorsabb párbeszédek kellenének)
A cikkíró említette a szintén zavaró, hosszú töltési időket, igaza van.
Kisebb probléma, de nekem megintcsak zavaró, ahogy az alt lenyomásával az interaktív objektumok jelölődnek. nwn2-be az ilyenek pl kivilágítódnak, itt pedig színes szövegek jellennek meg, gyakran egymás hegyén-hátán. Undorítóan igénytelen. A cikkíró említette azt is, hogy hiányoznak a varázslatok, meg a mindenféle mágikus képességek stb. Szóval szerintem ebben a játékban csak a sztori meg a grafika ami alaposan ki lett dolgozva, a többi... lehetőségek, kezelés, stb. egy kalap sz+r.
Igen, igen a grafika, sztori király, hogy mondjak vmi pozitívumot is. De többet vártam volna el egy ennyire hűdeistenkirálynak beharangozott játéktól.
minden jót, szépet