Helló!
Nos, itt az ideje bőveben hozzászólnom az USA-Irak konfliktushoz, mert néhány hozzászólást olvasván néha olyan érzésem támad, hogy valaki azt
sem tudja milyen okból, ill. célból következhet be az esetleges amerikai támadás... (akinek nem inge ne vegye magára
Nos amennyire lehet megpróbálok neutrálisan gondolkodni és a valódi tényekre próbálom hozzásszólásomat alapozni.
Az ameriaki vezérkar, Bush elnökkel az élén olyan nézeten van, hogy Saddam H. diktatorikus rendszerét a köv. okoknál fogva határozottan le kell dönteni:
1.Az Al-kaida terrorszervezettel együtműködést folytanak. Erről "tanúskodnak" a CNN álltal is bemutatott légi felvételek, melyeken állítólag e terrorszervezet tagjai gyakorlatoznak egy kiképzőtáborban Bagdad-tól délre. (A lehetséges együtműködés veszélye nagyon is reális! Bizonyíték szintjén viszont, egyenlőre elégtelennek vélem az információkat)
2.Irak biológiai fegyvereket gyárt, ill. kisérletez velük. (Egy kicsit már érdekesebb ok. A Washington Post szerint a CIA rendelkezik olyan felvételekkel, melyek szerint a Tigris nyugati partjainál feltételezhetően egy kémiai laboratórium áll. Az informátorok további adatai: 85 ott dolgozó munkás, az ugynev. Kék Nílus (fedőnév) víruson dolgozi. Ez állítólag egy kifejlesztett ebola vírus új generácioja. (Csak ismételni tudom magam abban,hogy nem tartom olyan nyomatékos bizonyítéknak, hogy elhamarkodott kijelentéseket kéne tenni)
3. Saddam H. eltávolítása, mivel diktatorikus államigazgatása sérti az emberi jogokat, valamint céljainak eléréséhez használt megengedhetetlen módszerei. Az USA engedélyt adott a CIA -nek S.H. erőszakos eltávolításához, annak érdekében, hogy új demokratikus államforma alkuljon.(Saddam bácsit azt hiszem nem nagyon kell bővebben bemutatni... eltávolítsát nemtudom csak helyeselni)
Nos az eddigi bizonyítékok alapján az USA egyenlőre olyan, helyzetben van, hogy támadását szövetségesei nem támogatják, mivel azok egyenlőre nem épülnek szilárd alapokon. De (és ez nagy DE), ha Saddam H. szilárdan meg van győződve, hogy emberei nem gyártanak semmiféle vegyi fegyvereket (és nem is kísérleteznek velük), valamint az ő államirányítása nem ütközik semmiféle emberjogi nyilatkozatokkal, AKKOR miért van határozottan az ellen, hogy az ENSZ inspektorai átnézhessék országát (belátogassanak egy-két gyárba, rendőrségre, börtönbe, kórházba,utcára...),
mert HA igazat beszél, akkor miért fél annyira egy esetleges inspekciótól???
És ez a legfontosabb tény, amiért jelen esetben az USA oldalára billen a képzeletbeli mérleg(em)!!! Abban biztos vagyok, hogy Saddám Irakjában nap-mint nap történnek embertelen dolgok és ő ebből óriási vagyonra tesz szert...
Éppen ezért, ha az USA olyan bizonyítékokat fog tudni felmutatni, amlyekre építeni lehet egy háborút, cselekedetüket helyesnek fogom tartani...
"?"