Jogi Esetek - Kérdések és Válaszok

Szerintem ez simán adócsalás, és valószínűleg egyáltalán nem ritka.

Pont ez az, hogy ő tudja, hogy mit ellenjegyez, mert ő írja meg ilyenre, hogy "mindkét félnek jó legyen" (illeték, adó). Durva, miket hallani, hogy mi megy az ingatlanpiacon.
Lehet, hogy naiv vagyok, meg nem életrevaló, de én ilyenbe nem mennék bele. Az, hogy eladó és vevő megegyezik, hogy más ár kerül arra, ami megy a hivatalokhoz, és más a tényleges, az egy dolog, de hogy ügyvéd ellenjegyzi ezt, az már nagyon durva - ha tényleg van ilyen. Tartok tőle, hogy létezik ilyen.

(lehetek, hogy a helyzetjelentés extrában lenne a helye.)

Ezt pontosan hogy érted? Olyanról hallottam már, hogy az egyik szerződő fél trükközni próbál, és nem egyforma szerződési feltételek szerepelnek az általa hozott paksamétában található példányokon. Egyébként fogalmam sincs, mi van akkor, ha az ügyvéd nem szúrja ki az eltérést, és az egyik fél ilyen típusú szerződést kap, a másik pedig amolyat...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Mit tennétek olyan ügyvéddel, aki ellenjegyez(?) két olyan szerződést, ami ugyanarra az adásvételre szól különböző árral...