GeForce FX

vally, ha te az életed hátralevõ részében Comanche 4-et akarsz csak játszani, 1024x768 vagy 1280x1024-ben, élsimítás és AF nélkül, akkor csak rajta, vegyél G4Ti4600-at azért a plusz két efpéesért.

Végül is, gyorsabb min a Radeon 9700 Pro, ez megkérdõjelezhetetlen

Next stop, Wonderland.

Azért reálisabb okoska tesztje, mert nem tesztprogramokkal jáccunk. ehet hogy a különféle bencsmárkokban veri a 9700, de kit érdekel, ha komacs 4 alatt a GF4 +2 FPS-t tud?

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Figyelj, okoska, te nem látod a fától az erdõt !

És ha teszteredményeket közölsz, adj linket is hozzá. Mert amit írtál az igaz, de nagyon hiányos, és emiatt hamis képet ad.

OK, akkor én is azt teszem, amit te


BenMark5

G4Ti4600 ..................... 38.6
Radeon 9700 Pro ............. 114.4

Nvidia Chameleon Mark (saját pálya )

G4Ti4600 ..................... 58.3
Radeon 9700 Pro ............. 137.7

Matrox Sharkmark

G4Ti4600 .....................111.3
Radeon 9700 Pro ............. 226.7

stb.

Ahogy látható, a G4Ti 4600-hoz képest a Radeon 9700 Pro 200-250 %-on teljesít.

Next stop, Wonderland.