28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Monitorok



Írd ide hozzászólásod:

Peace
Peace [28846]
"De megmondom őszintén, ilyen méretű monitorban nem láttam még fullHD-t működés közben, így nem tudom, hogy ez mennyire lehet zavaró. Talán majd más ad konkrét választ a kérdésre."

Egyáltalán nem zavaró, soha semmi hasonló problémám nem volt még.
gothmog
gothmog [5151]
Igazából talán még a windows a kisebbik gond, mert ott be tudsz állítani nagyobb ikonokat stb. Ellenben játékban azon a felbontáson 21,5 col mellett a GUI állandó elemei vszg. elég kicsik lesznek, csakúgy, mint a párbeszédek szövegei is jó eséllyel.
De megmondom őszintén, ilyen méretű monitorban nem láttam még fullHD-t működés közben, így nem tudom, hogy ez mennyire lehet zavaró. Talán majd más ad konkrét választ a kérdésre.

Endure. In enduring, grow strong.

GustyX
GustyX [7048]
Vagyis ha a windows-t natív felbontáson hagyom, akkor azon lesz bolha minden, viszont játékon belül nem(1080p-ben)?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

gothmog
gothmog [5151]
21,5 colban az 1920×1080-as felbontás szerintem annyira nem jó ötlet. Minden bolhaméretűnek fog rajta alapból tűnni.

A relatíve régebbi, nem professzionális felhasználásra szánt ASUS monitorokat pedig kerüld el szerintem. Hiába jól csengő a márkanév, és külsőre dizájnos-tetszetős monitorokat hoznak forgalomba, a "belső értékek" tekintetében roppant gyenge darabokat gyártanak. Én anno, míg sűrűbben böngésztem a monitoros topikokat mindenfelé, kegyetlen sok panaszt olvastam rájuk.

Endure. In enduring, grow strong.

GustyX
GustyX [7048]
Amit ajánlottak.
Lehet ez lesz inkább.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

GustyX
GustyX [7048]
Azt hiszem ez lesz.

Gondolom a mostani után az állam fogom keresni .

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

GustyX
GustyX [7048]
"+1"

+1

Emiatt is elég egy 21,5 vagy egy 22-es.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

gothmog
gothmog [5151]
Azért, ha nem gond, én egy-két egy-két villámkérdést intéznék így e hozzászólás után, mert nem teljesen értettem mindent abból, amit leírtál:

1.Nem volt, nincs, nem is lesz 1680x1050 felbontásra sem film, sem játék, sem fényképezőgép, sem filmfelvevő optimalizálva.
1680×1050-es felbontást mióta nem támogatják az újabb játékok?

A fényképezőgépeket már meg sem kérdezném inkább (nézd meg egyszer, hogy pl. egy 10 megapixeles beállítással készült képnek mekkora a "natív" felbontása. Csak mert a logikádat arra ráhúzva, ki kellene jelentenünk, hogy már a "klasszikus" HD felbontáson is túllépett az idő...)

2. A TN és a IPS panel közötti különbség igen szubjektív. Ha látsz egy TN és egy IPS paneles monitort egymás mellett, nagy összegbe ne fogadj a monitorok beazonosítására. (Bár bemásolhatnám az egész ide vonatkozó bekezdést)
Szerintem életedben nem láttál még tisztességesen bekalibrált IPS monitort és TN paneles monitort egymás mellett működés közben. Vagy ha igen, akkor valami komoly probléma lehet a látásoddal.
Már egy relatíve olcsóbb e-IPS monitor is ég-föld különbség a TN panelhez viszonyítva, egy H-IPS paneles, profi fotószerkesztésre alkalmas monitorról nem is beszélve. Vagy szerinted miért kerül közel 700 ezer forintba egy 27 colos EIZO monitor, ha csak "kismértékű fejlődés" a TN panelhez viszonyítva, és csak "valószínű", hogy jobb a TN-esnél, de azért "nagy összegbe ne fogadj a monitorok beazonosítására", ha egymás mellett látsz egy ilyet meg egy olyat...


3. A képmegjelenítő módok közül mindegyiknek megvan a maga előnye és a hátránya. A plazma sem egyértelműen jobb, mint az LCD. A beégés veszélye például nem elhanyagolható, ami igen kínos tud lenni (hosszabb ideig a képernyőn fixen tanyázó elemek beéghetnek a képernyőn).

+1. Konkrétan ugyan szóba nem került, de mi van, ha valaki nem két méterről akarja bámulni a monitorját, hanem mondjuk fél méterre ül tőle? 22 colos méretben fullHD felbontáson hangyaf*sznyi már minden alapból, míg egy 24 col és afölötti monitort bámulni ilyen közelségből elég durván fárasztja és rontja a szemet (orvosilag igazolt!) Mielőtt erőltetni kezdenénk ezt a milyen felbontást, figyelembe kellene venni azt is, hogy ki honnan bámulja a képernyőt. Gondolom, Te sem fél méterről nézed a tévéd képernyőjét?




Endure. In enduring, grow strong.

Ramik
Ramik [212]
GustyX egyszerűen nem hiszem el hogy a jelenlegi média lehetőségeket figyelembe véve beéred egy 1680x1050 monitorral. Mivel az LCD, LED, monitorokat csak nativ felbontásban érdemes használni, 1680x1050 felbontás egy semmire se jó, zsák utca. Ezen a felbontáson egyszerűen átlépett az idő. Nem volt, nincs, nem is lesz 1680x1050 felbontásra sem film, sem játék, sem fényképezőgép, sem filmfelvevő optimalizálva.

Az IPS technológiát az LG fejlesztette ki, amit a nevesebb monitor
gyártok már szintén alkalmaznak. A TN és a IPS panel közötti különbség igen szubjektív. Ha látsz egy TN és egy IPS paneles monitort egymás mellett, nagy összegbe ne fogadj a monitorok beazonosítására. Valószínű hogy az IPS jobb, de a kismértékű fejlődést a szem nem mindig képes megerősíteni.

Legjobb kép megjelenítő a plazma, de a a plazma technológia a monitor piacra nem tud betörni a pixel méret csökkentés nehézségei miatt. LCD vagy LED kérdés szintén elég szubjektív a szemnek, a szakma a LED-re ad egy picivel több pontot, mivel kevésbé foltosodik ill. a fekete szín egy árnyalattal jobb, és emiatt egy néger élethűbb benne.

GustyX
GustyX [7048]
Nem vagyok pesti, így a dolog ezen része sztornózva.
Viszont tényleg tanácstalan vagyok, hogy kell-e IPS vagy sem. FullHD nem kell, maradok egy 16:10, 22"-os monitornál, 1680*1050-ben.

Viszont az is érdekelne, hogy gyakorlatilag mi a különbség az LCD,LED,TFT,Plazma között. Próbáltam rákeresni, de amiket írnak az nekem túl szakmailag hat .

Eddig az említett Dell áll hozzám legközelebb, csak a 64kFt-os ára "izgat" egy csöppet. Különösen mert észre sem veszem a különbséget, csak a pénztárcám súlyán...

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Vissza

Fórumszabályzat