The Witcher 2 - elindultak a levelek (Hírek)

Ez sima ügy, a licencszerződésben is benne van, hogy tilos az engedély nélküli módosítás, vagy egyes részek felhasználása máshoz. Ha pedig még meg is osztja... attól, hogy a Witcher 2-ből kiszeded az angol kivételével az összes nyelvet, belenyúlsz a fájlokba, esetleg módosítod a textúrákat, hogy gyengébb gépeken is fusson (GTA4-ből van ilyen, csak 8gb), az még ugyanaz a Witcher 2 lesz, amit nem te csináltál.

Nem vagyok perverz, csak haladok a korral.

"Egy program kódjának bármi nemű megváltoztatása így nagyban árnyékolja a kérdés. Pl. a Zaroz 911 nevű kalóz illegális másolatot készít egy eredeti szoftverről, ám annak telepítőjét, a játék méretbeli kiterjesztését megváltoztatja (a telepítője egy tömörítésből telepít fel egy az angolon kívül minden nyelvet nélkülöző programot) már tekinthető megváltozott tartalomnak és, amit aztán később a p2p rendszerben Ödönke megoszt már közel sem hasonlít arra a programra, ami előtte 4 DVD-n elterült."

Mondjuk szerintem itt meg felmerül a mű integritásához való jog megsértése és az engedély nélküli átdolgozás kérdésköre.

Goth a te elképzelésed egyfelől valós másfelől tényleg utópisztikus gondolatok tartalmaz.

1. A demó törvényi kötelezése egy jó megoldás, lévén az embert így tényleg meg tudná állapítani, hogy mit kap a pénzéért.
2. Ugyanakkor az általad emlegetett brutális elrettentés közel sem annyira megvalósítható. Első körben maga a büntetési tétel durva elsősorban büntetéspolitikai célból. Nyilván a lopás súlyos bűn, ám a magyar büntetőjog már így is abban a problémában szenved, hogy büntetési tételei aránytalanok (sok esetben túl enyhék, máskor érthetetlenül finomak)
Amíg egy járművezetést ittas vagy bódult állapotban megvalósító közéleti személyiség csekély börtönbüntetéssel megúszhat, még úgy is hogy mást is bűncselekmény elkövetésére hívott fel, addig szerintem a warezolókra bőven megteszi a szabálysértési bírság, ami kiszabható meghatározott értékű lopással szemben.
3. Azzal még nem is lenne gond, hogy a lopás törvényi tényállása alá bevonják az illegális szoftverek letöltését, ám továbbra is akadály marad a hatóságok számára történő kötelező bizonyítás.

Mindennek végére maradt az a tény, hogy a szerzői jog védelméről szóló törvény meglehetősen rugalmas nálunk. Ha egy könyvet tartalomjegyzéke nélkül lefénymásoltatsz, már megváltoztatott tartalomnak minősül és nem értelmezhető a szerzői jog megsértésének, holott ez megvalósul.

Egy program kódjának bármi nemű megváltoztatása így nagyban árnyékolja a kérdés. Pl. a Zaroz 911 nevű kalóz illegális másolatot készít egy eredeti szoftverről, ám annak telepítőjét, a játék méretbeli kiterjesztését megváltoztatja (a telepítője egy tömörítésből telepít fel egy az angolon kívül minden nyelvet nélkülöző programot) már tekinthető megváltozott tartalomnak és, amit aztán később a p2p rendszerben Ödönke megoszt már közel sem hasonlít arra a programra, ami előtte 4 DVD-n elterült.