GTA V - részletek az IGN interjújából [hozzászólások]

Van igazságod bizonyos dolgokban, de ami nekem szemet szúrt, az a srác gondolatmenete, miszerint neki azért jár (vagyis NEKI JOGA VAN A BIRTOKLÁSÁHOZ) ingyen a játék, mert lehetősége van letölteni. Továbbá, hogy a játék egészen addig ingyenes, amíg nem tartalmaz valami olyasmit, amit már neki is megéri kifizetni? Már bocsi, nem azért tölti le azt a játékot, mert az önmagában ÉRDEKLI őt? Vagyis önmagában az a játék az, amit már megéri kifizetni, nem? Ha viszont nem érdekli annyira a játék, hogy pénzt áldozzon érte, akkor minek tölti le?

Így, amíg egy játék csak egyszemélyes kampányt tartalmaz, addig azt a kiadó mindjárt adja is inkább ingyen, hisz úgysem tartalmaz semmi olyat, ami megkövetelné tőlünk, hogy pénzt adjunk érte... ez milyen már?!

Nem kötekedésképp, de itt nem igazán létezik olyan, hogy "más kárára". A már említett hentespultos példa épp ezért nem teljesen illik ide. Ha ellopsz valamit a hentespultból, azt a hentes kárára teszed, mert azon felül, hogy nem keres a dolgon semmit, még a húst is elveszti. A videojátékok letöltése már más tészta, attól, hogy letöltesz egy játékot, még azt ugyanúgy eladhatják több millió példányban, nem vesztenek semmit, csupán "elesnek" attól a bevételtől, amit amúgy sem kapnának meg. Véleményem szerint abból kell kiindulni, hogy mivel a legtöbb ember anyagi helyzete miatt csak ritkán költhet ilyesmire, alaposan megválogatja, mit is vesz meg. Ha egy játékot nagyon jónak tart, azt csaknem mindig meg is veszi. Viszont ami "csak élvezhető", azt 90%-ban akkor sem venné meg, ha nemigen lenne más lehetősége. Így a torrent letöltögetés nem különösebben könyvelhető el veszteségként a fejlesztőknek/kiadónak, mert azok töltögetik le, akik egyébként sem vennék meg.

Persze ettől függetlenül etikátlan a dolog.

Türelem szép erény, kivéve ha az alagút végén közeledik a fény!

Meg lehet sértődni, de a példám egyáltalán nem rossz. Egész egyszerűen Te azt mondod, ha valamit ingyen is megkaphatsz más kárára, akkor hülye leszel fizetni érte. A más meg dögöljön meg.
Nem tudom, mit dolgozol (vagy esetleg tanulsz), de miért nem adod ingyen? Miért nem dolgozol ingyen? A főnököd miért fizessen neked minden hó végén a munkádért, amikor nyugodtan mondhatná, hogy a terméked már elkészült, ő nem fizet, így jobban jár. Így is ugyanazt kapta, nem? Kész a kenyér, amit sütöttél, ő egy büdös buznyákot nem fizet (na jó, kifizeti neked a 40%-át...) és megy a dolgára... Te meg hazamész, és a család éhen pusztul. Persze, sarkos példa, de mi vele a baj? Hisz a főnököd ugyanúgy gondolkozik, mint Te magad. Megtehette? Megtette.

Szerinted a fent leírtak valóban korrekt, rendes hozzáállást tükröznek? Nyilván nem... Hiába kapta ugyanazt a kenyeret ingyen, mint amiért akár fizethetett is volna. Csak épp Te, a pék nem érdekled. Mert egy kenyér áráért Te nem adtál még mellé neki grátisz két kiflit is...
És ezen nem segít, hogy tíz kenyérből négyet kifizetett neked.

Nem, ez pro es kontra De ez nagyon rosz pelda. A lenyeg, hogy regen egy tort verzioval joval kevesebb jatek elmenyt kapott az ember igy marhara megerte megvenni az eredetit de ma mar ha nem akarja vagy amugy sincs multi lehetoseg akkor ugyanazt kapja vki torrentrol is mint az eredetivel. Ehez kene mar felnoni, hogy ujra legyen ertelme erdetit venni. Ha mar fizetek netert akkor hasznalom, ha hasznalom akkor letoltok es ha le lehet tolteni vmit ingyen le is toltom es ha ugyanazt kapom egy tort jatekkal akkor nem koltok eredetire. Ne legyunk mar alszentek konyorgom. Amugy mivel en keveset jatszom es keves jatek erdekel igy lehet, hogy aranyaiban veve nalam 50/50 (de legyen 40/60 es akkor nem hazudok) az eredeti es a tort jatekok aranya amit probaltam. Szoval ezt nagyon rosz embernek cimzed mert ugyhiszem masnal, nagyon sok juzernel ez az arany inkabb 10/90. Irtam, hogy volt jo par eredeti jatekom, azt is mert vettem meg oket. De ha azt mondod, hogy a te altalad probalt es vegig vitt jatekok mind eredetiek voltak (amit kotve hiszek) akkor hozzad kepest lehet bunozo vagyok.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Ahogy Te látod, az alapján miért nem mész be a henteshez, és lopod ki a csirkemellet a pult mögül? Ugyanazt a finom ételt kapod, mintha megvásároltad volna. Ja, hogy az ilyet nem illik? Hát ez még nem visszatartó erő, de az érte járó büntetés az már az, ugye? Nos, ha Téged minden egyes letöltött játékod után bevágnának a köztörvényesek közé egy-két hónapra, kétszer is meggondolnád, hogy letölts akár egy árva 140kb-os flash programot is.

Félre ne érts, tisztában vagyok vele, hogy sajnos a videojáték luxuscikk, ami a mai átlagkeresethez képest igenis drága. Sokszor nagyon drága.

De neked EZ a hobbid, azért játszol egy játékkal, mert neked ez örömet okoz, jól érzed magad közben, szórakoztat. És mint minden hobbit (az egyszerű kocogáshoz is kell egy cipő...), ezt is meg kell fizetni.

Neked mi járna a fejedben, ha az általad előállított akármilyen (szellemi, vagy fizikai) terméket én (és mindenki más) nemes egyszerűséggel kivenném a kezedből, és közölném, hogy bocsi, de hülye vagy, mert nem tudsz meggyőzni arról, hogy megvegyem tőled ahelyett, hogy elveszem.

De biztosan minden tizenéves, akinek konzolja van életképtelen. És mennyire rosszul csinálják, hogy megvásárolják azt, ami nekik örömet okoz. Tényleg perverz világban élünk... szerintem is.

Bocs, ha cinikus voltam, de ebben a dologban igenis TE csinálod rosszul. Nem a Rockstar. És nem mi, akik pénzt fizetünk azért, amit szeretünk. De erről biztosan nem tudlak sem én, sem pedig más meggyőzni itt, egy egyszerű fórumon, mert sajnos ez nálad alapvető gondolkodásmódbeli probléma.

Nem bántásnak szántam, nem is vitaindításnak, szóval sárdobáló kommentháborút se indítsunk.

A GTA V-ről?

Nagyon várom, és biztos PS3-as vásár lesz belőle. Már csak azért is, mert esélytelen leszek kivárni a plusz fél évet a PC-ig.

Szerintem meg pont forditva! Erjek el ok, hogy megvegyem! Van olyan ceg aminek a jatekait megveszik eredetiben kurva sokan mert jol csinaljak es van miert megvenni mert kapsz vmi pluszt. Lasd Valve. Van eredeti jatekom toluk csak Steamrol ergo se DVD, se Box, se semmi de meg is fizettem erte pedig nem is kezzel foghato ugyanugy le van toltve. Egy HL2 -ot a CS:S miatt vettem meg vagy kesobb egy DoD:S -ot. A multi vegett. WarcraftIII battle.net miatt. Regen ahogy irtam azert vettem eredeti jatekot mert volt mozi szeru atvzeto video a CD-en illetve zenek. Lasd Red Alert, Warcraft, Quake. Itt nem a multi hanem a single nyujtotta elmeny faktor volt az adu egy tort elleneben. Ezert vettek erdeti jatekot az emberek es jomagam is. Az ominozus GTA IV-nel egy okot nem tudnek felhozni.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Értem. Ez azonban nem változtat a tényen, hogy a játékipar nagyrészt az általad említett rétegnek köszönhetően működik jelenleg.

Magadat ne. En azokra gondoltam akiknek talan PC-je se volt es egybol jatek konzolokon nottek fel a 10-en evesekre. Nem azokrol akiknem van PC-je tizen x eve es mellette konzol is.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Kár, hogy nagyon offtopik ez a téma, mert azért szépen el lehetne rajta vitatkozni. De röviden csak annyit, hogy, ha holnaptól mindenki úgy gondolkozna, hogy nem kell megvenni a játékokat, mert ott a torrent, az eredeti meg nem nyújt semmi többletet ahhoz képest, akkor holnapután összeomlana a játékipar és nem adnának ki semmit. Vagyis vedd úgy, hogy azok az "életképtelenek" (magamat is közéjük sorolva például, de vannak egy páran még ezen a fórumon is), akik megveszik a játékokat nem kevés pénzért, egyben megteremtik neked a lehetőséget, hogy te meg le tudd tölteni.

A Rockstart meg szerintem nem is izgatja annyira, hogy a PC-s GTA IV-ből nem fogyott sok, mert a két konzolon már szépen megszedték magukat (meg is döntve akkor minden bevételi rekordot), ennek ellenére mégis kiadták ezt a részt is PC-re, talán éppen a sorozat hagyományai miatt. Valószínűleg az ötödik részt is ki fogják, csak ebben a pillanatban ez senkit nem foglalkoztat a cégen belül, mert a konzolos verziókkal készülnek ismételten bankot robbantani. Ezért is tesznek homályos nyilatkozatokat ezzel kapcsolatban.
De egyúttal el lehet azon is gondolkodni, hogy a sokak által a mai napig is nagyon várt PC-s Red Dead Redemption talán éppen a fenti mentalitás miatt nem készült el eddig. Mert technikai akadálya biztosan nem lett volna egy PC-s portnak.

Ez kb csak azert van mert sokkal "eletkeptelenebb" emberek hasznalnak csak konzolokat igy azt se tudja mi az a torrent es megveszi. Ra kene mar jonni illetve ki kene talalni vmi osztonzot, hogy az ember megvegye a jatekot. Legyen miert. Ez nem csak a R* -ra hanem unblokk az ossze cegre vonatkozik. Az nem eleg, hogy diszdobozban adnak vmit meg mert van mellette egy 10 oldalas fuzetke. Multis jateknal az adu adott. Kb ezek az eredeti jatekaim csak amikkel online jatszom. Ha vki online akar jatszni muszaly az eredeti. De ez is kimaradt naluk a IV -nel ugye. Raadasul szar volt a megjelent PC port. Csodalkoztak, hogy a kutya nem vette? Regen azert erte meg venni eredetit mert a tortben nem volt se zene se atvezeto animacio ugye. Ma mar minden ugyanugy elerheto egy tortben is (kiveve online leheteosegek) igy tok felesleges megvenni. Plane annak mint jo magam is aki kiscserkesz koraban meg a 33.6K-as betarcsazos modemhez keresett Datanetes kodokat, hogy netezni tudhasson. Egy mai 20-on 30 eves ember nem dob ki 12 ezret vmire ha az nem nyujt vmit amiert megeri az eredeti. Egy szo mind szaz a R* bessza el, baszta el, hogy nem sok PC-es verzio fogyott a 4. reszbol es ez alapjan hoznanak ilyen dontest, hogy nem lesz PC-re az 5.

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...